Приговор № 1-60/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-60/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Филоновой Н.А.,

присекретаре судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника Светлогорского межрайонного прокурора Пегеевой М.А.,подсудимого ФИО2 <ФИО>11 и его защитника – адвоката Карпова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <Данные изъяты>

С О Л О В Ь Е В А <ФИО>2, <Данные изъяты>

- 30 января 2018 года по приговоромГурьевского районного суда Калининградской области по п.«а» ч.3 ст.158УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 21 июня 2018 года приговоромГурьевского районного суда Калининградской области поп. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч.ч. 3, 5 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70УК РФ (с приговором от 30 января 2018 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 25 июня 2019 года освобожден в связи с болезнью;

- 26 марта 2025 года приговором мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного р-на г. Калининграда по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренныхст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <ФИО>12 предъявлено обвинение в совершении ряда преступлений против собственности при следующих обстоятельствах:

(1) будучи на основании постановления мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 13 марта 2024 года, вступившего в законную силу 7 апреля 2024 года, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое не исполнено, 9 апреля 2025 года в период с 20:20 до 20:35 часов, находясь в <Данные изъяты><Данные изъяты><Адрес>, умышленно, из корыстных побуждений,убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят <Данные изъяты> характер, взял со стеллажа бутылку «Настойка горькая ФИО3 с настоем яблок «Белый Налив», стоимостью 498,89 руб., которую положил в карман своей куртки и не оплатив вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <Данные изъяты> материальный ущерб в размере 498,89руб.;

(2) будучи на основании постановления мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 13 марта 2024 года, вступившего в законную силу 7 апреля 2024 года, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое не исполнено, 10 апреля 2025 года в период с 12 до 12:20 часов, находясь в <Данные изъяты><Данные изъяты><Адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят <Данные изъяты> характер, взял со стеллажа бутылку «Водка Старая Казань Люкс», стоимостью 239,99 руб., которую положил в карман своей куртки и не оплатив вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <Данные изъяты> материальный ущерб в размере 239,99 руб.;

(3) будучи на основании постановления мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 13 марта 2024 года, вступившего в законную силу 7 апреля 2024 года, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое не исполнено, 10 апреля 2025 года в период с 15 до 15:15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения,находясь в <Данные изъяты><Данные изъяты><Адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят <Данные изъяты> характер, взял со стеллажа бутылку «Водка Царская Оригинальная», стоимостью 304,49 руб., которую положил в карман своей куртки и не оплатив вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <Данные изъяты> материальный ущерб в размере 304,49 руб.;

(4) будучи на основании постановления мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 13 марта 2024 года, вступившего в законную силу 7 апреля 2024 года, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое не исполнено, 10 апреля 2025 года в период с 19:50 до 20:10 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения,находясь в <Данные изъяты><Данные изъяты><Адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят <Данные изъяты> характер, взял со стеллажа бутылку «Водка Царская Оригинальная», стоимостью 304,49 руб., которую положил в карман своей куртки и не оплатив вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <Данные изъяты> материальный ущерб в размере 304,49 руб.;

(5) будучи на основании постановления мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 13 марта 2024 года, вступившего в законную силу 7 апреля 2024 года, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое не исполнено, 11 апреля 2025 года в период с 13:30 до 13:40 часов, находясь в <Данные изъяты><Данные изъяты><Адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят <Данные изъяты> характер, взял со стеллажа бутылку «Водка Царская Органик», стоимостью 579,99 руб., которую положил в карман своей куртки и не оплатив вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <Данные изъяты> материальный ущерб в размере 579,99 руб.;

(6) будучи на основании постановления мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 13 марта 2024 года, вступившего в законную силу 7 апреля 2024 года, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое не исполнено, 11 апреля 2025 года в период с 19:45 до 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения,находясь в <Данные изъяты><Данные изъяты><Адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят <Данные изъяты> характер, взял со стеллажа бутылку «Водка Царская Органик», стоимостью 579,99 руб., которую положил в карман своей куртки и не оплатив вышел из помещения магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <Данные изъяты> материальный ущерб в размере 579,99 руб.

Органом дознаниявышеуказанные действия ФИО2 <ФИО>13 квалифицированы:

- по эпизоду от 9 апреля 2025 года как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – по ст. 158.1 УК РФ;

- по эпизоду от 10 апреля 2025 года (стоимость 239,99 руб.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – по ст. 158.1 УК РФ; <Данные изъяты>

- по эпизоду от 10 апреля 2025 года (период времени с 19:50 до 20:10 часов) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – по ст. 158.1 УК РФ;

- по эпизоду от 11 апреля 2025 года (период времени с 13:30 до 13:40 часов) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – по ст. 158.1 УК РФ;

- по эпизоду от 11 апреля 2025 года (период времени с 19:45 до 20 часов) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – по ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объёме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшегосогласились с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО2 <ФИО>14 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершениишести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО2 <ФИО>15 виновным в совершенных преступлениях и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Смягчающими наказание ФИО2 <ФИО>16 обстоятельствами по каждому эпизоду суд учитывает наличие хронических заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба.

Отягчающим ФИО2 <ФИО>17 наказание обстоятельством по каждому эпизоду суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 <ФИО>18 по эпизодам 3, 4, 6 суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании подсудимый указал, что употребление в те дни алкогольной продукции повлияло на его поведение и совершение деяний, чего он бы не сделал в обычном состоянии, в связи с чем суд приходит к выводу, что именно употребление алкоголя привело к утрате подсудимым контроля за своим поведением и способствовало совершению преступлений по указанным эпизодам.

С учетом изложенных выше обстоятельств дела, данных о личности ФИО2 <ФИО>19, наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств, которые в своей совокупности суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенныхФИО2 <ФИО>20 преступлений, в связи с чем полагает возможным применить ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду и не назначать ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, характер и степень их общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом принципов соразмерности и индивидуализации наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 <ФИО>21 наказания в виде ограничения свободы по каждому эпизоду.

Согласно ч. 4 ст. ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

ФИО2 <ФИО>22 совершил указанные выше умышленные преступления в период испытательного срока по приговору мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного р-на г. Калининграда от 26 марта 2025 года.

Учитывая фактические обстоятельства деяний, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень их общественной опасности, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного потерпевшему материального вреда, поведение подсудимого в период испытательного срока, не допускавшего нарушений, суд считает возможным сохранить ФИО2 <ФИО>23 условное осуждение по приговору мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного р-на г. Калининграда от 26 марта 2025 года.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи ФИО2 <ФИО>24 на стадии дознания и в суде, подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст.296-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <ФИО>29 признать виновным в совершении шестипреступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, по которым назначить наказания:

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 9 апреля 2025 года)с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок4 месяца;

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 10 апреля 2025 года, стоимость 239,99 руб.)с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок4 месяца;

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 10 апреля 2025 года,период времени с 15 до 15:15 часов)с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 10 апреля 2025 года,период времени с 19:50 до 20:10часов)с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев;

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 11 апреля 2025 года,период времени с 13:30 до 13:40часов)с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок4 месяца;

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 11 апреля 2025 года,период времени с 19:45 до 20 часов)с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 <ФИО>25 наказание в виде ограничения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 <ФИО>26 следующие ограничения - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы:

не выезжать за пределы территории муниципального образования «Светлогорский городской округ»,

не изменять место жительства,

не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 7 часов.

Обязать ФИО2 <ФИО>27 два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Приговор мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного р-на г. Калининграда от 26 марта 2025 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 <ФИО>28 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику на стадии дознания и в суде, отнести на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства:акты, накладные, выписки, диски – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий Н.А. Филонова

Уголовное дело №1 – 60/2025

УИД 39RS0020-01-2025-000897-76