Решение № 2-3287/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3287/2017

Дело № 2-3287/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

представителя истца ООО «СЖКК-Давпон» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СЖКК-Давпон» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «СЖКК-Орбита» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг представленных в ... за период с ** ** **. в размере 61575,87 руб., пени в сумме 11934 руб. Также истец просит суд взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб., возвратить излишне уплаченную госпошлину, требования обосновывает тем, что ответчиками надлежащим образом не исполняются обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В связи с объяснениями ответчика ФИО2, а также после анализа представленных квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО «СЖКК-Орбита» были уточнены заявленные исковые требования:

- общество просит взыскать с ФИО2 и ФИО3 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ** ** **. по состоянию на ** ** **. в размере ... пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг ...., а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала, ходатайствуя о признании причины неявки ответчиков в судебные заседания неуважительными.

ФИО3 в судебном заседании участия не принял, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом.

ФИО2 направила письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела по причине тяжелого состояния здоровья.

Рассматривая ходатайство ФИО2 об отложении судебного разбирательства по причине ухудшения состояния здоровья, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку само по себе наличие у лица, участвующего в деле, заболевания, не свидетельствует невозможности участия в судебном заседании и об уважительности причин неявки в суд.

Согласно ответа на запрос из ГБУЗ РК «...» от ** ** **, ФИО2 находится на лечении в данном учреждении, получает базисную терапию, осмотрена ** ** ** В виду болевого синдрома (...) участия в судебном заседании ограничено.

** ** ** поступила телефонограмма от лечащего врача ФИО2, который сообщил, что осмотр ФИО2 он проводил при отсутствии амбулаторной карты больного, без проведения каких-либо анализов, вывод о том, что участие в судебном заседании ** ** ** ограничено сделал исключительно со слов ФИО2 о ее плохом самочувствии.

При указанных обстоятельствах, с учетом телефонограммы от лечащего врача, суд не принимает в качестве надлежащего доказательства уважительности причин неявки представленные ** ** ** ФИО2 документы.

Ранее судебные заседания назначались на 07 июля 2017 года, 25 июля 2017 года, 19 сентября 2017 года, при этом письменные ходатайства об отложении дела заявлялись 07 июля 2017 года, 24 июля 2017 года, 15 сентября 2017 года, 05 октября 2017 года.

Все ходатайства подавались лично ФИО2 за день или непосредственно в день судебного заседания в приемную Сыктывкарского городского суда по адресу: ... то есть в здании где было назначено рассмотрение дела.

Кроме того, ** ** ** (в период болезни) ФИО2 принимала участие в судебном заседании при рассмотрении ее жалобы на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 злоупотребляя предоставленными ей процессуальными правами, затягивая рассмотрение гражданского дела, не представляющего особой сложности.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Установлено, что в квартире по адресу: ... зарегистрированы с ** ** ** ФИО2, ФИО3

Согласно выписке из ЕГРП жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве собственности ФИО2

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 210 ГК РФ и аналогичной норме ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно представленному в суд расчету и финансовому лицевому счету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** **. составила .... С учетом уточненных требований и частичной оплатой, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере ...

Все произведенные ответчиками выплаты учтены на данном лицевом счета, расчет задолженности судом признается верным, произведенным с учетом пояснений ФИО2 в судебных заседаниях и представленных ей платежных документов с указанием назначения платежа.

В данной части иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Стороной истца произведен расчет по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Согласно уточненному расчету истца размер процентов по состоянию на ** ** **. составляет .... Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

Расходы по оплате услуг представителя в сумме .... подлежат взысканию с учетом принципов разумности (ст. 100 ГПК РФ). Данному принципу с учетом объема проделанной работы соответствует сумма ...

Исходя из предъявленной к взысканию суммы задолженности, госпошлина составит .... ООО «СЖКК-Давпон» была уплачена сумма госпошлины в размере .... за обращением к мировому судье за выдачей судебного приказа, ... при обращении в суд с иском. Сумма ...., уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа зачтена судом в счет государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче данного искового заявления. Таким образом, ООО «СЖКК-Орбита» подлежит возврату из бюджета излишне оплаченная государственная пошлина в сумме (...

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «СЖКК-Давпон» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ** ** ** предоставленных в жилое помещение по адресу: ... в размере 49454,31 руб., 11934,85 руб. пени, 4000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Возвратить ООО «СЖКК-Орбита» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1722,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ф.А. Автушин