Решение № 2-128/2015 2-128/2020 2-128/2020~М-85/2020 М-85/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-128/2015

Дело № 2-128/2015


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 21 мая 2020 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре Филипповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска общество указало, что <дд.мм.гг> между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого последней была выпущена кредитная карта к текущему счету без указания срока действия с лимитом кредитования (овердрафта), за счет которого она имела возможность совершать банковские и расчетные операции: с <дд.мм.гг> – 10000 рублей, с <дд.мм.гг> – 15000 рублей, с <дд.мм.гг> – 40000 рублей. Процентная ставка по договору - 19% годовых, льготный период - до 51 дня. Договор состоял из заявки на открытие и введение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, по состоянию на <дд.мм.гг> просроченная задолженность составляет 58394 рублей 79 копеек, из которых: сумма основного долга – 38844 рублей 51 копейка, сумма комиссий – 8852 рубля 62 копейки, сумма штрафов – 8000 рублей, сумма процентов – 2697 рублей 66 копеек.

Просит расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гг>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 58394 рубля 79 копеек, а также судебные расходы в сумме 1951 рубль 84 копейки.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, представила письменные возражения, в которых просила суд отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дд.мм.гг> ФИО1 обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой на открытие и ведение банковского счета, заполнив анкету заемщика (л.д. 51).

В указанной заявке ФИО1 подтвердила свое согласие с Условиями договора и Тарифами Банка по карте. Таким образом, стороны заключили договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой линии для проведения операций по карте под 19% годовых (л.д.57).

Ответчику была выпущена Карта к текущему счету <№> с лимитом овердрафта (кредитования) с <дд.мм.гг> – 10000 рублей с минимальным платежом 500 рублей, с <дд.мм.гг> – 15000 рублей с минимальным платежом 750 рублей, с <дд.мм.гг> – 40000 рублей с минимальным платежом 2000 рублей.

В соответствии с Условиями договора погашение осуществляется ежемесячными минимальными платежами, а именно: для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта Клиент обязан ежемесячно размещать на Текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов, продолжительность которых указана в Тарифном плане.

Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в Тарифах (1-е число каждого месяца).

Судом установлено, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств по надлежащему погашению задолженности по договору <№> от <дд.мм.гг>, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита (л.д.40-47).

Ответчик не предъявляла ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» никаких претензий при заключении кредитного договора, добровольно подписала кредитный договор, не оспаривала его, имея право и возможность, в случае несогласия с какими-либо пунктами кредитного договора или его условиями, направить ООО ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявление об изменении, а также о расторжении кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на <дд.мм.гг> составила 58394 рублей 79 копеек, из которых: сумма основного долга – 38844 рублей 51 копейка, сумма комиссий – 8852 рубля 62 копейки, сумма штрафов – 8000 рублей, сумма процентов – 2697 рублей 66 копеек (л.д.53-55).

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Таким образом, у суда имеются основания расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гг> и взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит несостоятельным.Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, согласно ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Судом установлено, что срок исполнения обязательств по кредитному договору не был определен.

Из представленного расчета ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору <№> от <дд.мм.гг> следует, что последний платеж в размере 1000 рублей в счет исполнения обязательств (уплата процентов) ответчиком произведен <дд.мм.гг> (л.д.53-55).

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору банком <дд.мм.гг> были начислены штрафы <№> за просрочку уплаты – Требование по 500 рублей, в общей сумме 2500 рублей.

Указанные штрафы предусмотрены Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования, и банк вправе начислять штраф, начиная с первого дня расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором было выставлено требование.

После <дд.мм.гг> проценты, штрафы и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчику не начисляло, размер задолженности не изменился, остался в размере, который был определен банком по состоянию на <дд.мм.гг>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что со стороны банка имело прекращение начисления по кредитному договору процентов <дд.мм.гг>, с последующим выставлением ответчику требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта, следовательно, с указанной даты началось течение трехлетнего срока исковой давности по обязательству возврата овердрафта и начисленных на овердрафт процентов. Таким образом, трехлетний срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек <дд.мм.гг>.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд, в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела <№> следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от <дд.мм.гг> с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме 58394 руб. 79 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 975 руб. 92 коп, а всего в сумме 59370 руб. 71 коп. Заявление о выдаче судебного приказа сдано в организацию почтовой связи <дд.мм.гг>. Определением мирового судьи от <дд.мм.гг> указанный судебный приказ отменен на основании поступивших <дд.мм.гг> возражений должника.

Поскольку неистекшая часть срока исковой давности по настоящему иску составляет менее шести месяцев с даты отмены судебного приказа, она удлиняется до шести месяцев, то есть до <дд.мм.гг>.

С настоящим иском истец обратился в суд в электронном виде <дд.мм.гг> (л.д.3), то есть в пределах установленного ст.196 и п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 1951 рубль 84 копейки.

Руководствуясь статьями 194, 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <дд.мм.гг>, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гг> в размере 58394 (пятьдесят восемь тысяч триста девяносто четыре) рубля 79 копеек, а также судебные расходы в сумме 1951 (одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Б. Пак