Решение № 2А-437/2021 2А-437/2021~М-303/2021 М-303/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-437/2021

Дело № 2а-437/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 18 марта 2021года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К.., при секретаре Воробьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Алданского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), об оспаривании бездействия должностного лица, понуждении к действиям,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК ОПТ Финанс обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что в Алданском РОСП УФССП России по РС (Я) находится исполнительное производство [Номер]-ИП, возбужденное 14 октября 2019 г, о взыскании с должника ФИО5. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» кредитной задолженности. До настоящего времени решение суда не исполнено, поэтому взыскатель полагает, что судебным приставом с даты возбуждения исполнительного производства не принят полный комплекс мер, направленных на обеспечение исполнения решения суда. Просит признать:

-незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Алданского РОСП УФССП России по РС (Я) ФИО1 выразившееся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 14.10.2019 по 04.03.2021; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника за период с 14.10.2019 по 04.03.2021; в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 14.10.2019 по 04.03.2021; в не направлении запроса в органы УФМС с целю получения информации о месте жительства должника за период с 14.10.2019 по 04.03.2021;

- обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения.

Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» в суд не явился, в административном исковом заявлении и в отдельном ходатайстве, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав исполнитель ФИО2.,, заинтересованное лицо ФИО5, представитель Управления ФССП по РС (Я) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, отзыв на административный иск и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Указанный срок не является пресекательным.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1 ст. 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1, ст. 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как видно из представленного исполнительного производства 14 августа 2019 г мировым судьёй судебного участка № 2 Алданского района, постановлен судебный приказ № 2-2754/2-2019 о взыскании с ФИО5 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору на сумму 19 677,70 рубля.

14 октября 2019 г, судебным приставом исполнителем АРОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства [Номер]-ИП в отношении должника ФИО5 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».

14 октября 2019 г судебным приставом исполнителем АРОСП направлены запросы во все регистрирующие органы и кредитные организации, ФНС России, ГИБДД, ЕГРН, Росреестр, УПФ РФ.

10 декабря 2018 вынесено постановление об ограничении на выезд должника.

Указанные запросы обновлены 11.11.2019, 09.12.2019, 06.01.2019.

17.12.2019 осуществлен выезд по адресу места жительства должника, который отсутствовал.

С января по май 2020 запросы обновлены, совершен выезд на место жительства должника.

19.05.2020 вынесено постановление об ограничении выезда должника за пределы РФ.

01.03.2021 осуществлен выезд по месту жительства должника, из пояснений соседей, ФИО5 выехала в ........

Из ответа на запрос УПФ РФ, установлено место получения дохода – ИП ФИО3, 01.03.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату.

Вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Росбанк.

Взыскано 1000 рублей, остаток долга на 18.03.2021 составляет 18 677,70 рублей.

Таким образом, с момента поступления исполнительного документа, вопреки доводам административного истца, судебным приставом-исполнителем принят ряд меры принудительного взыскания, предоставленных законодательством. При этом запросы в регистрирующие органы, кредитные организации осуществлялись неоднократно.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования административного истца о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2, в чьем производстве находилось исполнительное производство в части непринятия мер по принудительному исполнению исполнительного документа, не обоснованы, опровергаются материалами исполнительного производства, а потому удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью МКФ «ОПТ Финанс» к судебному приставу-исполнителю Алданского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов России по РС (Я) об оспаривании бездействия должностного лица, понуждении к действиям, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд.

Судья С.К. Степанов