Решение № 2-3205/2025 2-3205/2025~М-2323/2025 М-2323/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-3205/2025УИД 23RS0042-01-2025-003820-47 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 августа 2025 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н. при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 2-3205/2025 по иску АО "СОГАЗ" к <ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, АО "СОГАЗ" обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО1 в порядке суброгации 1 482 128 рублей 28 копеек и судебные расходы в сумме 29 821 рубль 28 копеек. В обоснование предъявленных требований в заявлении указано, что 09 февраля 2024 года <ФИО1 нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н <№>, застрахованным на момент ДТП в АО "СОГАЗ". 16 декабря 2024 года АО "СОГАЗ" произвело выплату страхового возмещения в размере 1 482 128 рублей 28 копеек. Таким образом указанная сумма подлежит взысканию с причинителя вреда в порядке суброгации. В судебное заседание представитель истца не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения», т.е. ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции. Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. По общему правилу, закрепленному в статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Из представленных суду документов видно, что 09 февраля 2024 года в г. Новороссийске <ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н <№>, нарушил Правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н <№>, застрахованным на момент ДТП в АО "СОГАЗ". Гражданская ответственность <ФИО1 на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Согласно письму САО «РЕСО-Гарантия», страховая компания виновника не имеет правовых оснований в выплате страхового возмещения, в связи с отсутствием договора обязательного страхования гражданской ответственности. Гражданская ответственность виновника и иных лиц не считается застрахованной по полису предыдущего собственника. 16 декабря 2024 года АО "СОГАЗ" произвело выплату страхового возмещения в размере 1 482 128 рублей 28 копеек, что подтверждается платежным поручением №14479. Таким образом, к АО "СОГАЗ" перешло право на возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения по договору. В соответствии со статьей 965 ГК РФ при суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда. Ответчик не вправе ссылаться на ненадлежащее исполнение договора страхования его сторонами и, в частности, оспаривать обоснованность выплаты страхового возмещения со ссылкой на условия договора страхования. Причинитель вреда может выдвигать против страховщика лишь те возражения, которые он имеет к потерпевшему лицу. Судебные расходы истца, состоящие из госпошлины в сумме 29 821 рубль 28 копеек, по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу АО "СОГАЗ" с <ФИО1 в порядке суброгации 1 482 128 рублей 28 копеек и судебные расходы в сумме 29 821 рубль 28 копеек, всего 1 511 949 (один миллион пятьсот одиннадцать тысяч девятьсот срок девять) рублей 56 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Н. Литвинов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "СОГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Литвинов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |