Определение № 2-8084/2017 2-8084/2017~М-3536/2017 М-3536/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-8084/2017К делу № 2 - 8084/17 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г. Краснодар 21 марта 2017 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Довженко А.А., при секретаре Парфеновой А.И., с участием представителя истца ООО МФО «Азбука Денег» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО МФО «Азбука Денег» к ФИО3 о взыскании задолженности, ООО МФО «Азбука Денег» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 25000 рублей по 2,7% в день на срок 17 дней. Однако в оговоренные сроки ответчик денежные средства не возвратил. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 25000 рублей, проценты за пользование займом в размере 82725 рублей, неустойку за неисполнение обязательства в размере 2375 рублей. В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу и утверждении мирового соглашения. Из текста представленного суду мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно достигнуто на следующих условиях: 1. Стороны пришли к соглашению, что ответчик возмещает истцу истцу денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68400 рублей, указанная сумма состоит из: 25000 рублей – сумма основного за йма, 40000 рублей – сумма процентов за пользование займом, 3400 рублей – возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 2. Указанные денежные средства оплачиваются ответчиком в кассу истца или на его расчетный счет в рассрочку сроком на 8 месяцев по 8550 рублей в месяц в период с мая по декабрь 2017 года, не позднее 30 числа каждого месяца. Как указали представители сторон в судебном заседании, с достижением мирового соглашения они полностью урегулировали имеющиеся спорные отношения, отказываются от продолжения спора по настоящему делу и гарантируют отсутствие в будущем любых взаимных претензий по данному делу. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с текстом мирового соглашения, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения соответствуют интересам сторон, не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов иных третьих лиц. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, и им полностью понятны смысл и содержание статей 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МФО «Азбука Денег» к ФИО3 о взыскании задолженности на следующих условиях: 1. Стороны пришли к соглашению, что ответчик возмещает истцу истцу денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68400 рублей, указанная сумма состоит из: 25000 рублей – сумма основного за йма, 40000 рублей – сумма процентов за пользование займом, 3400 рублей – возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 2. Указанные денежные средства оплачиваются ответчиком в кассу истца или на его расчетный счет в рассрочку сроком на 8 месяцев по 8550 рублей в месяц в период с мая по декабрь 2017 года, не позднее 30 числа каждого месяца. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МФО «Азбука Денег» к ФИО3 о взыскании задолженности прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней. Судья Первомайского районного суда <адрес> Довженко А.А. Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО МФО "АЗБУКА ДЕНЕГ" (подробнее)Судьи дела:Довженко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |