Решение № 2-267/2019 2-267/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-267/2019

№2-267/2019

24RS0022-01-2019-000228-25 Копия

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское 22 июля 2019 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Морозовой Л.М.,

при секретаре – Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

19.04.2017 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 32544.5 рубля, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. А потому, истец просит суд взыскать в пользу банка с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 75 925 рублей 15 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 477 рублей 75 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание также не явился, исковое заявление с приложенными документами получил, вручена ему и судебная повестка с вызовом в судебное заседание в качестве ответчика. Причины неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

Представитель истца в своем заявлении (л.д. 10) не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.04.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор кредитования №. По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 32 544 рубля 50 копеек, под 27,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Указанные существенные условия кредитного договора согласованы сторонами и подтверждаются заявлением клиента о заключении договора кредитования.

Из общих условий потребительского кредита и банковского специального счета следует, что за нарушение кредитором сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требованиях досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) ответчик уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Как следует из выписки по счету по кредитному договору №. от 19.04.2017 года и расчета задолженности ответчик ФИО1 с июня 2017 года ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по уплате кредита, не своевременно и не в полном объеме вносит денежные средства в счет погашение кредита.

По состоянию на 21.03.2019 года задолженность ФИО1 перед банком за период с 14.06.2017 года по 21.03.2019 года составляет: 75 925 рублей 15 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 32 544 рубля 50 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 43 380 рублей 65 копеек.

В связи с тем, что указанная сумма задолженности не погашается, платежи в счет погашения кредита не вносятся, суд считает подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» суммы просроченного долга по кредитному договору №. от 19.04.2017 года всего в размере 75 925 рублей 15 копеек.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению все понесенные убытки, в том числе и оплата госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 26.03.2019 года № 049782 в сумме 2 477 рублей 75 копеек истец оплатил государственную пошлину при обращении в суд с данным иском.

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 2 477 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по состоянию на 21.03.2019 года за период с 14.06.2107 года по 21.03.2019 года по договору № от 19.04.2017 в сумме 75 925 рублей 15 копеек (семьдесят пять тысяч девятьсот двадцать пять рублей 15 копеек), из них: задолженность по основному долгу – 32 544 рубля 50 копеек (тридцать две тысячи пятьсот сорок четыре рубля 50 копеек); задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 43 380 рублей 65 копеек (сорок три тысячи триста восемьдесят рублей 65 копеек).

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» с ФИО1 2 477 рублей 75 копеек (две тысячи четыреста семьдесят семь рублей 75 копеек) – возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в месячный срок в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна

Судья