Решение № 2-1140/2024 2-1140/2024(2-3914/2023;)~М-2817/2023 2-3914/2023 М-2817/2023 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-1140/2024

Дело №2-1140/2024

32RS0001-01-2023-003985-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года гор. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была выпущена кредитная карта с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитных средств. В связи с тем, что заемщик условия кредитного договора не исполняет, платежи в счет погашения кредита не производит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика указанный долг, а так же судебные расходы в размере <данные изъяты>, произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще направлением судебной повестки по месту его регистрации, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд находит, что оснований доя отложения судебного заседания не имеется, что дает основание суду для рассмотрения дела в отсутствие сторон, на основании ст.223 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением на выпуск кредитной карты в ООО «ХКФ Банк». Необходимые условия правоотношений сторон предусмотрены в составных частях: в Заявлении на выпуск кредитной карты ООО «ХКФ Банк», Условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Тарифах ООО «ХКФ Банк».

Согласно Условиям договора, Банк открывает заемщику банковский счет для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком, со страховщиком, предоставляет заемщику кредит, а заемщик, в свою очередь обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.

Тарифами Банка в рамках договора заемщику был установлен следующий лимит овердрафта до <данные изъяты> под 29,9% годовых, с уплатой минимального платежа в размере 5% от задолженности по договору.

Ответчик активировал кредитную карту, тем самым принял на себя обязательства по заключению договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. Из приведенных им действий по подписанию Заявления и активации кредитной карты, следует, что ответчиком был заключен с Банком кредитный договор, условия которого, он принял.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, что соответствует условиям п.4 Раздела III Условий договора.

Согласно Условий Банк имеет право в соответствии с п.2 ст.407 ГК РФ потребовать от клиента полного погашения задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде.

Заявляя настоящие требования, ООО «ХКФ Банк» представил суду расчет просроченных процентов, просроченного основного долга и выписку по счету, открытому на имя ФИО2 Согласно расчету банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>

Абзацем вторым пункта 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, в связи с тем, что сторонами срок возврата кредита в договоре конкретной датой не определен, а данное условие не является существенным для договора денежного займа (ст. ст. 807, 810 ГК РФ), то применяются правила возврата заемных денег, установленные абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, то есть в 30-дневный срок после предъявления заимодавцем соответствующего требования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направленно требование о погашении имеющейся у него задолженности со сроком возврата в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования. Поскольку в 30-ти дневный срок требование не исполнено, по истечению указанного срока ответчик обязан к погашению такового. С учетом изложенного с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Бежицкий районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бежицкого районного

суда г.Брянска Е.Л.Осипова

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2024.

Судья Бежицкого районного

суда г.Брянска Е.Л.Осипова