Решение № 2-2362/2018 2-2362/2018 ~ М-1793/2018 М-1793/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-2362/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.06.2018г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Александровой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец ссылается на то, что 29.11.2014г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от 29.11.2014г. на сумму 440 000 руб., срок договора до 13.11.2017г. Проценты по договору за период с 29.11.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ составили 41,99 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по 28.11.2016г. - 35,69 % годовых; с 29.11.2016г. до полного погашения кредита - 33,59 % годовых.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору был заключен договор залога транспортного средства ГАЗ 3302, год выпуска 2005, идентификационный номер <данные изъяты>, ПТС <адрес>.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Задолженность по кредитному договору на дату подачи иска в суд составила 500 344,01 руб. сумма просроченного основного долга 279459,95 руб., сумма срочных процентов - 257,18 руб., сумма просроченных процентов - 165364,33 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 55 265,55 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору№ от 29.11.2014г. в сумме 500 344,01 руб., обратить взыскание на автомобиль ГАЗ 3302, год выпуска 2005, идентификационный номер VIN <данные изъяты>, ПТС <адрес>, взыскать расходы по госпошлине в сумме 13203,44 руб.

Ответчик - исковые требования признал.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что 29.11.2014г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от 29.11.2014г. на сумму 440 000 руб., срок договора до полного исполнения обязательств, срок возврата кредита по 13.11.2017г. включительно.

Согласно п. 4 договора проценты по договору за период с 29.11.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ составили 41,99 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по 28.11.2016г. - 35,69 % годовых; с 29.11.2016г. до полного погашения кредита - 33,59 % годовых.

Согласно графика платежей ответчик должен оплачивать долг по договору 11-13 числа каждого месяца.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору был заключен договор залога транспортного средства ГАЗ 3302, год выпуска 2005, идентификационный номер VIN Х№, ПТС <адрес>.

Согласно п. 12 при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчика обязательств по возврату основного долга и процентов начисляется неустойка:

с 1 по 180 день просрочки по основному долгу - в размере 20% годовых;

с 181 дня просрочки в размере 0,1% от суммы просроченного долга.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 15.03.2017г. АО «ФОРУС Банк» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

Ответчик осуществлял платежи с нарушением графика платежей, после 09.09.2016г. платежи не поступали.

Задолженность по кредитному договору на дату подачи иска в суд составила 500 344,01 руб. сумма просроченного основного долга 279459,95 руб., сумма срочных процентов - 257,18 руб., сумма просроченных процентов - 165364,33 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 55 265,55 руб.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору был заключен договор залога транспортного средства ГАЗ 3302, год выпуска 2005, идентификационный номер VIN Х№, ПТС <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку обеспеченное залогом обязательство перед банком до настоящего времени надлежащим образом не исполнено, при этом отсутствует совокупность условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество невозможно, суд приходит к выводу об обращении взыскания на залоговый автомобиль путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме 14203,44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору№ от 29.11.2014г. в сумме 500 344,01 руб., расходы по госпошлине в сумме 14 203,44 рубля

Обратить взыскание на автомобиль ГАЗ 3302, год выпуска 2005, идентификационный номер VIN Х№, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца с 29.06.2018г.

Судья: (подпись) Сигора Т.А.

Копия верна:

Судья Сигора Т.А.