Приговор № 22-4346/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-36/2025

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи КФМ, судей АСБ. и ГЗТ,

при ведении протокола помощником судьи ГЕЮ,

с участием прокурора МРИ,

представителя потерпевшего АРН,

защитника – адвоката АРР,

осужденного КФМ,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным представлению государственного обвинителя ЯФФ и жалобе осужденного КФМ на приговор Дюртюлинского районного суда РБ от 9 июля 2025 года, по которому

КФМ, дата г.р., несудимый,

осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением определенных обязанностей.

Разрешены гражданский иск и судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи ГЗТ, выступления осужденного КФМ и адвоката АРР в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнения представтеля потерпевшего АРН, прокурора МРИ об отмене приговора, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

КФМ признан виновным в хищении в период с дата по дата чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

КФМ, работая в должности директора ... (далее по тексту ... по адресу: РБ, адрес, в период со дата по дата, будучи должностным лицом, на которого на основании протокола №... общего собрания учредителей ... от дата, трудового договора №... от дата, приказа №... от дата «О вступлении в должность», должностной инструкции директора ... от дата, Устава ... утвержденного Общим собранием учредителей, возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, а именно: руководство в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации; организация работы и эффективного взаимодействия всех структурных подразделений; был уполномочен без доверенности действовать от имени ... в том числе представлять его интересы, совершать сделки с учетом порядка одобрения отдельных видов сделок; выдавать доверенности на право представительства, в том числе с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении; применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; осуществлял оперативное руководство деятельностью ... организовывал выполнение текущих и перспективных планов, ведение бухгалтерского учета, представление отчетов, обеспечивал деятельность и исполнение решений общего собрания участников общества.

Согласно уставу ... основными видами его деятельности являются: чистопородное разведение черно-пестрой породы крупного рогатого скота; производство сельскохозяйственной продукции; закупки, приемки от сдачи зерна и масляных культур, семян, размещение, обработка хранение отгрузка зерна; производство сельскохозяйственной продукции и сырья, их переработка и сбыт; производство и реализация высоко репродуктивных семян зерновых и зернобобовых культур и многолетних трав; прокат сельскохозяйственных машин, автомобилей, выполнение на договорных условиях их ремонт и обслуживание. Распорядком дня по Уставу ... установлен режим работы с 08.30 час. по 17.00 час., обед – с 12.00 час. до 14.00 час., суббота и воскресенье – выходные дни.

Вопреки требованиям трудового договора, должностной инструкции, Устава организации, у КФМ из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств ... используя свое служебное положение, путем заключения различных договоров с коротким сроком исполнения с индивидуальным предпринимателем КАР (далее по тексту – ИП КАР), по которому в случае просрочки срока доставки товара ИП КАР будет вынужден по требованию директора ... КФМ возвратить денежные средства, переведенные на расчетный счет ИП КАР (ИНН №...).

Для реализации преступного умысла КФМ дата, находясь в здании ... расположенном по адресу: РБ, адрес, в течение рабочего времени, используя свои организационно-распорядительные полномочия на управление расчетным счетом, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, для получения доступа к управлению расчетным счетом ... посредством удаленного доступа с помощью электронного ключа (электронно-цифровой подписи) системы дистанционного банковского обслуживания «Интернет-клиент», получил указанный электронный цифровой ключ.

КФМ в период с дата по дата, реализуя преступный умысел на хищение денежных средств ... в особо крупном размере, действуя единым преступным умыслом в течение рабочего времени, находясь в здании ... по адресу: РБ, адрес, используя свое служебное положение, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ... обладая правом единоличного распоряжения денежными средствами, с использованием электронного цифрового ключа в виде кода, поступающего на мобильный телефон КФМ, действуя умышленно, при отсутствии обязательных условий и оснований, вопреки интересам ... осознавая, что совершаемые деяния хотя и связаны непосредственно с осуществлением им своих прав и обязанностей, но не вызваны служебной необходимостью и объективно противоречат общим задачам, целям и требованиям деятельности ... из корыстной заинтересованности, с целью безвозмездного обращения денежных средств в особо крупном размере в свою пользу, стремясь извлечь личную выгоду имущественного характера, при заключении различных договоров с ИП КАР, используя доступ к управлению расчетным счетом, посредством удаленного доступа с помощью электронного ключа (электронно-цифровой подписи) системы дистанционного банковского обслуживания «Интернет-клиент», по различным основаниям, путем обмана под предлогом получения различных товарно-материальных ценностей, кроме оплаты за реальные услуги и товары, оказываемые и поставляемые ИП КАР, по фиктивным договорам, под видом выполнения управленческих функции руководства хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации, давал поручение перечислить с автоматизированного рабочего места главного бухгалтера, расположенного там же, денежные средства в адрес ИП КАР с помощью электронного ключа, на общую сумму 5 075 600 руб., по следующим платежным поручениям с указанием основания платежа:

от дата №... на сумму 264 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н поставки оборудования от дата», по договору б/н поставки ТМЦ и оборудования по договору дата»;

от дата №... на сумму 12 000 руб. с основанием платежа «Оплата по счету №... от дата»;

от дата №... на сумму 300 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н поставки ТМЦ и оборудования по договору от дата»;

от дата №... на сумму 300 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору от дата»;

от дата №... на сумму 404 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору от дата»;

от дата №... на сумму 100 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору от дата»;

от дата №... на сумму 300 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору от дата»;

от дата №... на сумму 120 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору от дата»;

от дата №... на сумму 100 000,00 с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору от дата»,

от дата №... на сумму 375 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 110 000,00 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 55 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 453 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору» (...

от дата №... на сумму 100 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору» (...

от дата №... на сумму 50 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 140 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 120 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 165 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 135 500 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 100 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 182 050 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 110 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 50 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 130 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 200 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 10 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за чехол по договору»;

от дата №... на сумму 300 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 200 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору».

Действуя единым преступным умыслом на хищение денежных средств ... в особо крупном размере, КФМ дата в течение рабочего времени умышленно, при отсутствии обязательных условий и оснований, находясь в ГБУЗ Дюртюлинской центральной районной больнице, расположенной по адресу: адрес, используя свое служебное положение и осознавая, что совершаемые деяния, хотя и связаны с осуществлением им своих прав и обязанностей, но не вызваны служебной необходимостью и объективно противоречат общим задачам, целям и требованиям деятельности ... из корыстной заинтересованности, действуя тем же способом, то есть являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ... и обладая правом единоличного распоряжения денежными средствами ... с использованием электронного цифрового ключа (электронно-цифровой подписи) в виде кода, поступающего на мобильный телефон КФМ, для использования в системе дистанционного банковского обслуживания «Интернет-клиент» к доступу и управлению расчетным счетом, при отсутствии обязательных условий и оснований, вопреки интересам ... стремясь извлечь личную выгоду имущественного характера, под видом оплаты в рамках фиктивно заключенного договора с ИП КАР, путем обмана под предлогом получения различных товарно-материальных ценностей, кроме оплаты за реальные товары, поставляемые ИП КАР, под видом выполнения управленческих функций руководства хозяйственной и финансово-экономической деятельностью ... дал поручение с автоматизированного рабочего места главного бухгалтера, расположенного по адресу: РБ, адрес, перечислить с помощью электронного ключа денежные средства в адрес ИП КАР на сумму 217 500,00 руб., что было исполнено по платежному поручению от дата №... с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору».

В период времени с дата по дата, после перечисления денежных средств от ... указанным способом на общую сумму 5 293 100,00 руб., поступившие на расчетный счет ИП КАР, были получены КФМ лично частями наличными на территории адрес РБ, в том числе по адресам: РБ, адрес; и адрес, под предлогом возврата именно наличных денежных в кассу ... КФМ, обманом получив на руки деньги в указанный период времени на общую сумму 5 293 100,00 руб., в кассу предприятия обратно не внес, похитив их, распорядился денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, за период времени с дата по дата перечисленные средства КАР денежные средства на общую сумму 5 293 100,00 руб., указанным способом получены КФМ, которые впоследствии были им похищены и использованы по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями КФМ, используя свое служебное положение, причинил ... материальный ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании вину в предъявленном обвинении он не признал, дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – Дюртюлинский межрайонный прокурор ЯФФ, излагая нормы УК РФ, УПК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ №55 от 29.11.2016 г., предлагает отменить судебное решение, вынести новый обвинительный приговор. Указывает на то, что судом неверно указаны даты получения электронного цифрового ключа системы дистанционного банковского обслуживания, дата начала совершения преступления – дата вместо дата, даты платежных поручений – дата вместо дата, дата вместо дата; номер протокола общего собрания учредителей – №... вместо №..., сумма причиненного преступлением материального ущерба – 5 293 100 руб. вместо 5 403 050 руб. Не указано платежное поручение от дата №... на сумму 300 тыс. руб. Изложено, что К, реализуя преступный умысел на хищение денежных средств под видом выполнения управленческих функций руководства хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации, давал поручения перечислить с автоматизированного рабочего места главного бухгалтера денежные средства в адрес ИП КАР с помощью электронного ключа. Хотя ему предъявлено в вину использование организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. Кроме того, суд не мотивировал необходимость назначения осужденному наказания в виде лишения свободы при наличии менее строгих видов наказания, возможность применения ст.73 УК РФ, достижения целей наказания. Не учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Вину он не признал, не раскаялся, причиненный преступлением особо крупный ущерб не возместил.

В апелляционной жалобе осужденный, излагая нормы УПК РФ, содержание исследованных судом доказательств, просит отменить обвинительный приговор и оправдать его за непричастностью к совершенному преступлению, отказать в удовлетворении гражданского иска. Ссылается на то, что доводы стороны защиты проигнорированы, не проверены и не опровергнуты. Наличие у него умысла на завладение чужим имуществом путем обмана, получение этого имущества не доказано. Документов, подтверждающих факт передачи ИП КАР ему денежных средств, нет. Показания этого свидетеля ложные, противоречат его первоначальным пояснениям, даны им, чтобы избежать возврата денежных средств и уголовной ответственности. После перечисления ему денежных средств ИП несет ответственность за распоряжение ими. Главный бухгалтер общества М проводила различные платежи, каждый год сдавала фиктивные отчеты. Он, как руководитель, не знал, какую сумму, кому и за что переведено. Реестры предстоящих платежей ему не предоставлялись, в материалах уголовного дела отсутствуют. Тексты договоров составлялись не им, а контрагентами. дата проведен платеж №... на сумму 217 500 руб., он в то время находился на стационарном лечении в закрытом инфекционном отделении, телефона с собой не было. В обязанности директора общества не входила приемка товара на склады, не знал о неисполнении договоров, фиктивных приходных накладных. Этим занимались заведующие складами и бухгалтеры материального стола. Общая сумма по договорам с ИП К составляет 1 млн. 500 тыс. руб., на остальную сумму предоставлены накладные без договоров, в них его подписи нет. По договорам вносилась предоплата, о том, что не будет поставок, не знал. Протокол осмотра места происшествия произведен с нарушениями ст.ст.166, 170, 180, 182 УПК РФ, без понятых, с фото, на которой изображена коробка с папками. Установить содержимое папок невозможно, как доказательство этот протокол не допустим. Гражданский иск составлен с нарушениями требований п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ, неполные сведения об ответчике, поэтому подлежит оставлению без рассмотрения.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных представления, жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обвинительный приговор суда первой инстанции подлежит отмене с постановлением по делу нового обвинительного приговора.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

В силу ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов и последствий преступления; доказательства, на которых основаны выводы суда, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Эти требования закона соблюдены не в полной мере.

Судом первой инстанции допущены технические, математические ошибки, неправильное применение уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона, устранимые в апелляционном порядке. Изложенные в приговоре в отношении КФМ выводы суда о хищении путем обмана днежных средств ... на общую сумму 5 293 100 руб. не соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, денежные средства на сумму 109 950 руб. из предъявленного ему обвинения на сумму 5 403 050 руб. исключены без какой-либо мотивации, представленные стороной обвинения доказательства в этой части не оценены, не отвергнуты.

При апелляционном рассмотрении дела судом установлено, что КФМ, работая в должности директора ... (далее по тексту ... по адресу: РБ, адрес, в период в со дата по дата, будучи должностным лицом, на которого на основании протокола №... общего собрания учредителей ... от дата, трудового договора №... от дата, приказа №... от дата «О вступлении в должность», должностной инструкции от дата, Устава общества, утвержденного Общим собранием учредителей, возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, а именно: руководство в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации; организация работы и эффективного взаимодействия всех структурных подразделений; был уполномочен без доверенности действовать от имени ... в том числе представлять его интересы, совершать сделки с учетом порядка одобрения отдельных видов сделок; выдавать доверенности на право представительства, в том числе с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении; применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; осуществлял оперативное руководство деятельностью ... организовывал выполнение текущих и перспективных планов, ведение бухгалтерского учета, представление отчетов, обеспечивал деятельность и исполнение решений общего собрания участников общества.

Вопреки требованиям трудового договора, должностной инструкции, Устава организации, у КФМ возник преступный умысел на хищение денежных средств ... путем заключения различных договоров с коротким сроком исполнения с индивидуальным предпринимателем КАР (далее по тексту – ИП КАР), по которому в случае просрочки срока доставки товара ИП КАР будет вынужден по требованию директора ... КФМ возвратить денежные средства, переведенные на расчетный счет ИП КАР (ИНН №...).

Для реализации преступного умысла КФМ дата в целях доступа к управлению расчетным счетом ООО ПЗ «Чишма» посредством удаленного доступа с помощью электронного ключа (электронно-цифровой подписи) системы дистанционного банковского обслуживания «Интернет-клиент», получил указанный электронный цифровой ключ.

КФМ в период с дата по дата, реализуя преступный умысел на хищение денежных средств ... в особо крупном размере, в течение рабочего времени, находясь в здании ... по адресу: адрес, используя свое служебное положение, обладая правом единоличного распоряжения денежными средствами, с использованием электронного цифрового ключа в виде кода, поступающего на его мобильный телефон, при отсутствии обязательных условий и оснований, вопреки интересам ... осознавая, что совершаемые деяния хотя и связаны непосредственно с осуществлением им своих прав и обязанностей, но не вызваны служебной необходимостью и объективно противоречат общим задачам, целям и требованиям деятельности ... из корыстной заинтересованности, с целью безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу, стремясь извлечь личную выгоду имущественного характера, при заключении различных договоров с ИП КАР, используя доступ к управлению расчетным счетом, посредством удаленного доступа с помощью электронного ключа (электронно-цифровой подписи) системы дистанционного банковского обслуживания «Интернет-клиент», по различным основаниям, путем обмана под предлогом получения различных товарно-материальных ценностей по фиктивным договорам, давал поручение перечислить с автоматизированного рабочего места главного бухгалтера, расположенного там же, денежные средства в адрес ИП КАР с помощью электронного ключа, на общую сумму 5 185 550 руб., по следующим платежным поручениям с указанием основания платежа:

от дата №... на сумму 264 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н поставки оборудования от дата», по договору б/н поставки ТМЦ и оборудования по договору дата»;

от дата №... на сумму 300 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н поставки ТМЦ и оборудования по договору дата»;

от дата №... на сумму 12 000 руб. с основанием платежа «Оплата по счету №... от дата»;

от дата №... на сумму 300 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н поставки ТМЦ и оборудования по договору от дата»;

от дата №... на сумму 300 000,00 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору от дата»;

от дата №... на сумму 404 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору от дата»;

от дата №... на сумму 100 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору от дата»;

от дата №... на сумму 300 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору от дата»;

от дата №... на сумму 120 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору от дата»;

от дата №... на сумму 100 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору от дата»,

от дата №... на сумму 375 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 110 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 55 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 453 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору» (...

от дата №... на сумму 100 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору» (...

от дата №... на сумму 50 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 140 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 120 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 165 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 135 500 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 100 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 182 050 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 110 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 50 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 130 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 200 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 10 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за чехол по договору»;

от дата №... на сумму 300 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору»;

от дата №... на сумму 200 000 руб. с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору».

Действуя единым преступным умыслом на хищение денежных средств ... КФМ дата в течение рабочего времени, находясь в ГБУЗ Дюртюлинской центральной районной больнице, расположенной по адресу: адрес, используя свое служебное положение, действуя тем же способом, дал поручение с автоматизированного рабочего места главного бухгалтера, расположенного по адресу: РБ, адрес, перечислить с помощью электронного ключа денежные средства в адрес ИП КАР на сумму 217 500,00 руб., что было исполнено по платежному поручению от дата №... с основанием платежа «Оплата по договору б/н за зерно по договору».

В период времени с дата по дата поступившие денежные средства от ... на общую сумму 5 403 050 руб. на расчетный счет ИП КАР, получены КФМ лично частями наличными на территории адрес РБ, в том числе по адресам: РБ, адрес и адрес, под предлогом возврата наличных денежных в кассу ... КФМ, обманом получив на руки деньги в указанный период времени на общую сумму 5 403 050 руб., в кассу предприятия обратно не внес, похитив их, распорядился денежными средствами по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями, используя свое служебное положение, причинил ... материальный ущерб в особо крупном размере.

В суде и на предварительном следствии КФМ показал, что работал директором в ... со дата до дата Денежные средства общества не похищал, деньги у ИП КАР не брал. Договоры с индивидуальным предпринимателем заключались официально, переводы денежных средств производились безналичным способом. Тексты договоров составляла главный бухгалтер, она же осуществляла переводы денежных средств после сообщения им поступившего из банка кода. С 15 по дата лечился от ковида стационарно в больнице, мобильного телефона с собой не было. Оговорить его свидетелей заставили сотрудники полиции и местной администрации (л.д.108-110, 183-184 т.3, 47-48, 239-242 т.5).

Однако, несмотря на непризнание, его вина в совершении преступления подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в суде.

По показаниям представителя потерпевшего АРН, работающего в обществе с 2002 г., сначала главным агрономом, потом директором, основным видом деятельности общества является растениеводство и животноводство. Индивидуальный предприниматель КАР – племянник бывшего директора общества, КФМ Договоры между ними заключены фиктивно, перечисленные денежные средства, товарно-материальные ценности фактически не поступили. Все это обнаружилось при полной инвентаризации имущества общества, проведенной при заступлении им на должность директора (л.д.221 т.5).

Свидетель ААР показал, что с июля по декабрь 2019 г. работал в обществе главным бухгалтером. К системе «Клиент-Банк» был подключен только номер телефона директора КФМ, который все контролировал. По его поручению, после предоставления им документов на оплату (договор, счет) и сообщения кода, отправленного из банка, ИП КАР перечислены денежные средства по 2 договорам о поставке товарно-материальных ценостей. Накладные оприходованы, поставлены на учет в бухгалтерии (л.д.222-223 т.3, 209-213 т.5).

Из показаний свидетеля МРГ следует, что в обществе работает с 1985 г., с 2019 г. главным бухгалтером, непосредственно подчинялась директору. Были открыты счета общества в «Сбербанке» (по коду доступа) и «Россельхозбанке» (флешка). В период работы КФМ увеличилась задолженность перед поставщиками, им через ИП КАР обналичены денежные средства, потрачены. Данные об их взаимоотношениях, недостоверные сведения о договорах, поставках товаров без договоров вносились по указанию директора в 1С:Бухгалтерия, перечислялись денежные средства. Он представлял документы, давал указания о внесении сведений в бухгалтерские документы без фактического получения товаров, их оприходовании, о переводе денежных средств. Она выполняла указания ввиду служебной зависимости, боясь увольнения. Электронные платежные поручения изготавливались и направлялись ею в банк с рабочего места, под контролем директора. На абонентский номер телефона КФМ приходило СМС-сообщение с кодом для подтверждения перевода, потом сведения о перечислениях. Он сообщал ей код для проведения платежной операции, который действовал несколько секунд. Дебиторскую задолженность КАР в ежегодных отчетах не указывала, зная, что они родственники. В период лечения в больнице в 2021 г. листок нетрудоспособности им не оформллялся, он появлялся на работе. При отсутствии мог сообщить код банка для перечисления денежных средств по телефону (л.д.8-13, 197-199 т.3, 217-222 т.5).

Свидетель АЛА показала, что в обществе работает с 1996 г., сначала бухгалтером по механизации, с 2016 г. кассиром. По договорам с ИП КАР фактически товар не поставлялся, оплата, фиктивное оприходование произведены по указанию директора КФМ (л.д.14-16 т.3, 60-62, 213-217 т.5).

По показаниям свидетеля КАМ, работающего в обществе с 1989 г. заведующим зерносклада, в 2020 г. зернофураж у ИП КАР не покупали, не получали. В передаточных актах его подписи отсутствуют. Обычно зерно поступает сразу с полей, документально взвешиватся весовщиком и передается на склад (л.д.49-50 т.3, 231-232 т.5).

Свидетель СЗТ показала, что работает в обществе с 1991 г. бухгалтером по растениеводству. Факт покупки зернофуража у ИП КАР оформлен документально по указанию КФМ, все об этом знали. Фактически зернофураж не доставлялся, что подтверждается отсутствием записи в книге складского учета материалов и отсутствием подписи заведующего складом (л.д.54-56, 222-223 т.5).

Из показаний свидетеля ТРЗ следует, что в обществе работает с 1996 г. заведующей складом автозапчастей и горюче-смазочных материалов, автозапчасти от ИП КАР не поступали. Сведения в счетах №... и №... в 1С:Бухгалтерия об их поступлении внесены ею по указанию директора КФМ (л.д.21-22 т.3, 57-59, 223-225 т.5).

Свидетель КАР показал, что основной вид его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя – оценка движимого и недвижимого имущества, реализацией автозапчастей и зернофуража не занимается. КФМ – двоюродный брат отца, дядя. Переведенные на расчетный счет денежные средства от ... снимал наличными и передавал ему по его просьбе, говорил, что для колхозников, как они им использованы, неизвестно. Все документы изготавливал и предоставлял дядя, он подписывал (л.д.194-196 т.3, 227-230 т.5).

По показаниям свидетеля КЛК об обстоятельствах дела знает со слов супруга КАР Думали, что обналичив, КФМ вносит деньги обратно в общество. Даже в вечернее время супруг ехал и снимал в банкоматах деньги, передавал ему. Когда деньги уже успевали перевести на другой счет (погашение ипотечного кредита, вклад), где снять невозможно, то отдавали свои сбережения наличными (л.д.29-39, 229-230 т.3, 51-53, 225-227 т.5).

Свидетель НГР, специалист-ревизор УЭБиПК МВД по РБ, показала, что осуществляла исследование документов бухгалтерского учета ... в период с 07.2019 г. по дата отражено поступление товарно-материальных ценностей от ИП КАР на сумму 5 488 700 руб. Первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факты хозяйственной операции, на исследование не представлены либо представлены с отсутствием обязательных реквизитов первичного учета документа. В части представленных товарных накладных, счетах-фактурах отсутсвовали подписи, печати и наименование должностных лиц, совершивших сделку, операцию, ответственных за ее оформление, отсутствует подпись лица, принявшего товар (л.д.37-38, 232 т.5).

По приказу №... от дата на основании решения внеочередного общего собрания участников общества (протокол №... от дата) КФМ вступил в должность директора ... С ним на 5 лет (по дата) заключен трудовой договор №... (л.д.152, 158-165 т.1, 233 т.5).

По протоколу №... внеочередного общего собрания участников общества от дата его полномочия директора прекращены. По приказу №... от дата с должности уволен (л.д.164-168 т.1, 57 т.3).

Согласно должностной инструкции директора, утвержденной дата на общем собрании учредителей, к непосредственным обязанностям директора общества относятся: руководство в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации; принятие мер по обеспечению квалифицированными кадрами; разработка и утверждение штатного расписания, других локальных нормативно-правовых актов, организация проведения аттестаций, обучения подчиненных сотрудников; решение вопросов, касающихся финансово-экономической и производственно хозяйственной деятельности общества в пределах предоставленных ему законодательством прав, поручение ведения отдельных направлений деятельности другим должностным лицам – заместителями директора, руководителям производственных подразделений; обеспечение сохранности материальных ценностей; защита имущественных интересов общества в суде, арбитраже, органах государственной власти и управления. Директор общества имеет право: заключать и расторгать любые виды договоров; открывать все виды счетов в банках; утверждать и подписывать должностные инструкции подчиненных сотрудников, приказы, распоряжения, давать в пределах своей компетенции указания, обязательные к исполнению подчиненными сотрудниками; распоряжаться имуществом и денежными средствами; принимать на работу и увольнять сотрудников; поощрять и привлекать к дисциплинарной, материальной ответственности (л.д.153-157 т.1).

С заявлением о привлечении КФМ к уголовной ответственности по факту фиктивных договорных взаимоотношений с ИП КАР, необоснованного перечисления ему денежных средств АРН обратился дата (л.д.50 т.1).

При осмотре места происшествия, кабинета главного бухгалтера ... расположенного в адрес РБ обнаружены и изъяты документы. Они осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, приложены фототаблицы (л.д.101-108 т.1, 69-83 т.3, 63-68 т.5).

Из договоров купли-продажи от 9 и дата, дата, счетов-фактур от дата, дата, дата, платежных поручений видно, что ... приобрело у КАР гусеницу в сборе, задний мост за 300 тыс. руб.; 14 автошин за 300 тыс. руб.; зернофураж в количестве 100 тонн за 900 тыс. руб. Директором КФМ товары дата, дата, дата приняты. Денежные средства индивидуальному предпринимателю перечислены (л.д.169-212 т.1, 213-241 т.2, 56 т.3).

Выписки по счетам дебетовых банковских карт КАР свидетельствуют о получении им денежных средств, дате перечисления, конкретных суммах (л.д.14-201 т.2).

По заключению специалиста, в период с дата по дата ... в адрес ИП КАР перечислены денежные средства на общую сумму 5 479 250 руб. Израсходованы им путем снятия наличных денежных средств 3 565 700 руб., перевод на вклад 1 525 743,60 руб., перевод на карту КЛК 223 000 руб (л.д.126-139 т.3).

По заключению эксперта, подписи от имени КФМ в вышеуказанных документах выполнены им самим (л.д.12-35 т.5).

Судебная коллегия считает, что все доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением действующего законодательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления в отношении КФМ обвинительного приговора.

Не верить стабильным и последовательным показаниям представителя потерпевшего, свидетелей оснований не имеется. Причин для оговора не усматривается. Они согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными судом и изложенными в приговоре, существенных противоречий не содержат.

Показания КФМ о непричастности к совершенному преступлению следует оценивать как стремление облегчить свою участь и попытку избежать уголовной ответственности за содеянное. Так как они противоречат показаниям свидетелей, подтвержденным материалами дела.

Вопреки доводам стороны защиты, отсутствуют и основания для оправдания КФМ, отказа в удовлетворении исковых требований потерпевшего, оставления их без рассмотрения. В банках при дистанционном обслуживании расчетных счетов общества был закреплен только абонентский номер его телефона. Все переводы денежных средств ИП КАР осуществлены дистанционно, с его участием, по его поручению и после получения кода из банка. Им подписаны документы. Осуществление перечислений денежных средств общества другими лицами, наличие финансовой задолженности у индивидуального предпринимателя перед обществом, ничем не подтверждено. Каких-либо мер по ее погашению в период 2019-2023 гг. им как директором общества, отвечающим за сохранность материальных ценностей, не предпринято.

Передачи КФМ денежных средств ИП КАР подтверждаются: показаниями свидетелей КАР, КЛК об обстоятельствах их передач; выпиской по банковским счетам КАР о снятии наличных денежных средств в соответствующих суммах; показаниями свидетелей МРГ, АЛА, СЗТ, ТРЗ о внесении сведений в бухгалтерские документы о недостоверных договорах, накладных по указанию КФМ; а также последующим его поведением как директора общества.

Свидетели допрошены после предупреждения об уголовной отвественности за дачу ложных показаний, свои показания подтвердили на очных ставках с КФМ на предварительном следствии, в суде. Нахождение его на лечении в больнице не исключает возможность дачи указаний главному бухгалтеру о перечислении денежных средств. Согласно ответам администрации ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ на запросы следователя и суда, дата КФМ был на приеме у врача-терапевта. дата проходил стационарное лечение. Доступ в отделение для посетителей был полностью ограничен. Средства информации и связи (мобильные телефоны, планшеты) находились в свободном доступе. Листок нетрудоспособности не открывался (л.д.169-170 т.3, 5-8,10-14,19 т.6).

дата следователем в возбуждении уголовного дела в отношении КАМ и МРГ отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (л.д.154-155 т.4).

Свидетель КЛК показала, что на счетах супруга находились все поступавшие денежные средства, использовались ими на различные цели. Деньги КФМ возвращались ему наличными, в том числе и из личных сбережений.

Протоколы осмотров места происшествия, изъятых документов оформлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, с применением фотографирования, указанием технических средств, с приложением фототаблиц, в том числе и дополнительных по указанию прокурора. Достоверность документов ни на предварительном следствии, ни в суде никем не оспаривалась. Необходимость в фотографировании каждого документа в многочисленных папках отсутствует.

Действия КФМ суд второй инстанции квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Так как исследованными судом доказательствами установлено, что, будучи директором ... обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в коммерческой организации, используя их, обманув подчиненных сотрудников и окружающих лиц (К), он похитил денежные средства общества на сумму 5 403 050 руб., что составляет более 1 000 000 руб., особо крупный размер. Денежные средства по мнимым договорам перечислены родственнику, КРА Индивидуальным предпринимателем деньги сняты со счетов и переданы ему, на счета общества не возвращены. Поставка товаров не осуществлена и не планировалась, оформлены фиктивные документы, денежные средства потрачены на личные нужды.

Психическая полноценность осужденного сомнений не вызывает, его поведение во время совершения преступления и после него, в судебном заседании, логичность, адекватность действий и суждений свидетельствуют о его вменяемости.

При назначении наказания КФМ в соответствии с положениями ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Принимается во внимание, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, положительно характеризуется. Смягчающими обстоятельствами, при отсутствии отягчающих, признаются: заболевания КФМ и его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Судебная коллегия приходит к убеждению, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ, установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не выявлено.

Учитывая его возраст, материальное и семейное положение, необходимости в назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Представителем потерпевшего АРН заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 5 320 000 руб, причиненого преступлением ... (л.д.5 т.3), который в силу ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. Эту сумму следует взыскать с виновного лица – осужденного КФМ, не признающего исковые требования.

По смыслу закона, в соответствии с положениями ч.2 ст.309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. Лишь при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При постановлении оправдательного приговора за отсутствием события преступления или непричастностью подсудимого к совершению преступления суд отказывает в удовлетворении иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения (ч.2 ст.306 УПК РФ).

В отношении КФМ, признанного гражданским ответчиком, постановляется обвинительный приговор, поэтому отказано в удовлетворении гражданского иска быть не может. Указывать в исковом заявлении по уголовному делу дату и место рождения ответчика, место жительства, серию и номер документа, удостоверяющего его личность, не требуется.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу определяется судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.23, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

п р и г о в о р и л а:

Приговор Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 9 июля 2025 года в отношении КФМ отменить.

КФМ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года.

Обязать его встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в установленный день, без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с КФМ в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ... 5 320 000 рублей.

Вещественные доказательства, указанные в п.6 справки к обвинительному заключению: документы, находящиеся в материалах дела хранить при уголовном деле; документы, находящиеся в коробках, вернуть законному владельцу.

Апелляционный приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г.Самара) путем подачи кассационных жалобы или представления:

- в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения через суд первой инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ;

- по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ.

В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Справка:

дело №22-4646/2025

судья ШБР