Определение № 2-2-50/2017 2-2-50/2017(2-420/2016;)~М-416/2016 2-420/2016 М-416/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-2-50/2017Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Административное №2-2-50/2017 02 марта 2017 года р.п. Ачит Судья Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие в р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области Байдин С.М. изучив материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ФИО2 Н О В И Л: АО «Тинькофф Банк» обратилось в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 641 рубль 29 копеек, расходов по уплате государственной пошлины. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Истец предъявил иск к ФИО1 в Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п.Ачит, указывая её последнее место жительства <адрес>. В тоже время, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступили сведения из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>. При таких обстоятельствах, иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности. Гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья С.М. Байдин Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО"Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Байдин Сергей Михайлович (судья) (подробнее) |