Постановление № 5-25/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 5-25/2020




5-25/2020 УИД33RS0019-01-2020-000249-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 марта 2020 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем в ###

У С Т А Н О В И Л:


*** в 15 часов 45 минут в Суздальском районе на 39 километре автодороги М7 Подъезд к <...> в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ водитель автомашины «### ФИО1 двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и выехал на левую обочину по ходу движения своего транспортного средства, после чего совершил опрокидывание в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ### Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

По результатам проведенного административного расследования *** в отношении ФИО1 инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <...> составлен протокол <...>4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении ПДД РФ признал полностью, подтвердив свои пояснения, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что *** около 15 часов 45 минут, он на автомобиле ### совместно с Потерпевший №1, который находился на переднем пассажирском сиденье, пристегнутый ремнем безопасности, двигались со стороны <...> в сторону г.Владимира в Суздальском районе. На 39 километре автодороги М7 Подъезд г.Иваново в связи с погодными условиями, он не справился с управлением и совершил съезд с кювет с последующим опрокидыванием.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что *** около 16 часов, он в качестве пассажира возвращался из <...> в <...> на автомобиле ###, был пристегнут ремнем безопасности, за рулем находился ФИО1 Перед населенным пунктом <...>, машину занесло, водитель Макаров не справился с управлением, машина опрокинулась в кювет в переворотом и осталась лежать на крыше, при этом он повредил позвоночник.

Вина ФИО1 так же подтверждается следующими материалами об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <...>4 от ***, составленным в отношении него, с содержанием которого ФИО1 согласился;

- заключением эксперта судебной медицинской экспертизы ### от ***, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ушиба, дисторсии шейно-грудного отдела позвоночника, ушиба грудной клетки, ссадин мягких тканей головы, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ***;

- схемой места совершения административного правонарушения от ***;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** с фото-таблицей, отражающими обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия, погодные условия.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.к. он нарушил, п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а так же п.10.1 ПДД РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ### Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Суд считает, что нарушения ФИО1 правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе, его возраст, водительский стаж, обстоятельства, смягчающие ответственность, в виде признания вины ФИО1, наличия на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, водительского стажа, ФИО1 подлежит административному наказанию в административного штрафа в размере, определенным санкцией за данное административное правонарушение, в том числе, с учетом наступивших общественно опасных последствий.

На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить согласно реквизитам для уплаты штрафа ИНН ###, КПП ###, УФК по Владимирской области (ОМВД России по Суздальскому району), р/счет ### в отделении Владимир г.Владимир, БИК ###, ОКТМО ###, КБК ###УИН ###).

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ю.А. Мокеев



Суд:

Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мокеев Юрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ