Решение № 2-240/2024 2-240/2024~М-197/2024 М-197/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-240/2024

УИД № 67RS0027-01-2024-000242-81

Дело № 2-240/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 25 июля 2024 г.

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

а также с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, Администрации Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону после смерти матери.

В обоснование исковых требований указал, что его родители ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных западнее <адрес>. После смерти отца (ДД.ММ.ГГГГ) в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, однако ФИО2, проживавшая совместно с ФИО1 на день его смерти совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти мужа: в течение шести месяцев после его смерти распорядилась имуществом покойного, произвела мелкий ремонт дома, пользовалась спорными земельными участками.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жило дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также двух земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных западнее <адрес>, один из которых принадлежал отцу истца и фактически был унаследовал ФИО2 после его смерти.

Истец указывает, что после смерти матери в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: в течение шести месяцев после её смерти раздал личные вещи покойной, произвел за свой счет мелкий ремонт дома, засевал и обрабатывал земельный участок, прилегающий к дому матери. Его родной брат - ответчик ФИО4 от вступления в наследство отказывается в его пользу.

Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери, указав на пропуск срока подачи заявления о принятии наследства, и рекомендовала обратиться в суд.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в северной части кадастрового квартала №, площадью 85 000 кв.м. и земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в северной части кадастрового квартала №, площадью 85 000 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме и просит удовлетворить. Суду пояснил, что после смерти родителей у нотариуса никто в наследство не вступал. Его родителям на день смерти принадлежали земельные паи, которые после смерти матери он сдал в аренду. В настоящее время он желает сменить арендатора, однако последний просит предоставить документы на земельные участки. Документы на земельный участок после смерти матери сразу не нашли, подумали, что потерялись, поэтому к нотариусу не обратились. Брат ФИО4 от наследства отказался.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель ответчика - Администрации Снегиревского сельского поселения Шумячского района Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчикам последствия признания иска известны и понятны.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения сторон, в целях реализации требований законодательства о наследстве, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, общая площадь 85 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в северной части кадастрового квартала № и земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, общая площадь 85 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в северной части кадастрового квартала №, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Иколенко

Решение в окончательной форме принято 31.07.2024 г.