Решение № 2-936/2020 2-936/2020~М-882/2020 М-882/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-936/2020

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №; УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> Кузьминых Л.И.,

при секретаре Худяковой С.О.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «<данные изъяты>» о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

УСТАНОВИЛ:


прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «<данные изъяты> о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности.

В нарушение указанных требований МУП <данные изъяты> на основании утвержденных результатов проведенной оценки уязвимости транспортного средства не представило в Федеральное дорожное агентство план транспортного средства в течение 3 месяцев со дня утверждения результатов оценки уязвимости транспортного средства ( на категории ТС).

В <данные изъяты> не обеспечена аттестация сил обеспечения транспортной безопасности транспортных средств в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «О транспортной безопасности» в целях их допуска к работе на должностях, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности транспортного средства.

<данные изъяты> не оснастило 19 транспортных средств 1 категории техническими средствами обеспечения транспортной безопасности транспортного средства, обеспечивающими:

- видеообнаружение объектов видеонаблюдения в кабине (отделении водителя) транспортного средства и на путях прохода в салон транспортного средства;

- выявление проникновения нарушителя в зону транспортной безопасности транспортного средства.

МУП <данные изъяты> не оснастило 5 транспортных средств 2 категории техническими средствами обеспечения транспортной безопасности транспортного средства, обеспечивающими:

- видеообнаружение объектов видеонаблюдения в кабине (отделении водителя) транспортного средства и на путях прохода в салон транспортного средства;

- выявление проникновения нарушителя в зону транспортной безопасности транспортного средства.

Государственным инспектором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ МУП «<данные изъяты>» выдано предписание об устранении указанных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нарушения не устранены.

Бездействие ответчика нарушает право неопределенного круга лиц на обеспечение безопасности от актов незаконного вмешательства, в том числе – террористических актов. Непринятие мер по обеспечению транспортной безопасности создает условия для распространения терроризма, последствиями которого являются массовая гибель людей, уничтожение имущества.

Просят обязать Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «<данные изъяты>»:

- на основании утвержденных результатов проведенной оценки уязвимости транспортного средства представить в Федеральное дорожное агентство план транспортного средства;

- обеспечить аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности транспортных средств в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «О транспортной безопасности» в целях их допуска к работе на должностях, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности транспортного средства;

- оснастить 19 транспортных средств 1 категории техническими средствами обеспечения транспортной безопасности транспортного средства, обеспечивающими:

- видеообнаружение объектов видеонаблюдения в кабине (отделении водителя) транспортного средства и на путях прохода в салон транспортного средства;

- выявление проникновения нарушителя в зону транспортной безопаснотми транспортного средства.

- оснастить 5 транспортных средств 2 категории техническими средствами обеспечения транспортной безопасности транспортного средства, обеспечивающими:

- видеообнаружение объектов видеонаблюдения в кабине (отделении водителя) транспортного средства и на путях прохода в салон транспортного средства;

- выявление проникновения нарушителя в зону транспортной безопасности транспортного средства и предоставить ответчику срок для исполнения решения суда.

Старший помощник прокурора Кузьминых Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила установить срок для исполнения решения суда до <данные изъяты>.

Ответчик МУП «<данные изъяты>» извещено надлежащим образом, в суд поступило заявление от представителя ответчика, в котором указано, что исковые требования прокурора признают в полном объеме, просят установить срок – <данные изъяты> для исполнения решения суда, дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить иск, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУП <данные изъяты> о присуждении к исполнению обязанности в натуре подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУП «<данные изъяты>» о присуждении к исполнению обязанности в натуре удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «<данные изъяты>»:

- на основании утвержденных результатов проведенной оценки уязвимости транспортного средства представить в Федеральное дорожное агентство план транспортного средства;

- обеспечить аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности транспортных средств в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «О транспортной безопасности» в целях их допуска к работе на должностях, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности транспортного средства;

- оснастить 19 транспортных средств 1 категории техническими средствами обеспечения транспортной безопасности транспортного средства, обеспечивающими:

- видеообнаружение объектов видеонаблюдения в кабине (отделении водителя) транспортного средства и на путях прохода в салон транспортного средства;

- выявление проникновения нарушителя в зону транспортной безопаснотми транспортного средства.

- оснастить 5 транспортных средств 2 категории техническими средствами обеспечения транспортной безопасности транспортного средства, обеспечивающими:

- видеообнаружение объектов видеонаблюдения в кабине (отделении водителя) транспортного средства и на путях прохода в салон транспортного средства;

- выявление проникновения нарушителя в зону транспортной безопасности транспортного средства в срок до <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.

Судья <данные изъяты>

Копия верна:

Судья <данные изъяты>



Суд:

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сибер Константин Владимирович (судья) (подробнее)