Решение № 2А-755/2020 2А-755/2020~М-797/2020 М-797/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-755/2020

Дело № 2а-755/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2020 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Левинзон К.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Садовникова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Шилкинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальника ОМВД России по Шилкинскому району ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и на которого возложены административные ограничения, в течение одного года допустил два и более административных правонарушения. В связи с чем просит суд установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них и запрета пребывания в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (ресторанах, кафе, барах, казино, дискотеках, ночных заведениях), где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился, при этом представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии сотрудника ОМВД России по Шилкинскому району.

Административный ответчик ФИО1 оставил рассмотрение административного искового заявления на усмотрение суда

Участвующий в деле прокурор считает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст.6 Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Закона, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что 27.03.2017 ФИО1 был признан виновным и осужден Шилкинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.222, п. «а, в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

09.04.2020 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

14.02.2020 решением Ингодинского районного суда г.Читы в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до 09.04.2028, а также административные ограничения: запретить выезд за пределы Шилкинского района Забайкальского края; обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) три раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. Указанное судебное решение вступило в законную силу 15.04.2020.

14.04.2020, после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 встал на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Шилкинскому району, как лицо с установленным административным надзором по инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю.

За время административного надзора ФИО1 в течении одного года допустил два и более административных правонарушения: против порядка управления - 10.07.2020 привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, 18.09.2020 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, 18.09.2020 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Указанные судебные акты вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности административного ответчика, который по месту жительства характеризуется посредственно, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.273, ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Шилкинскому району об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них:

- запретить пребывание в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (ресторанах, кафе, барах, казино, дискотеках, ночных заведениях), где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об установлении дополнительных административных ограничений, могут быть поданы в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем ее подачи через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Мотивированное решение составлено 06.11.2020.

Председательствующий С.Ю. Цукерман