Решение № 2-1285/2019 2-1285/2019~М-543/2019 М-543/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1285/2019

УИД 38RS0№-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 г. ....

Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Кочедыковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску М.С.Е. к Администрации Марковского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец М.С.Е. обратился в суд с иском к Администрации Марковского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** скончалась М.Л.М., мать истца. На день открытия наследства М.С.Е., являлся единственным наследником по закону первой очереди. Завещания его матерью не составлялось.

В установленный законом срок он обратился к нотариусу Иркутского нотариального округа С.С.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. **/**/**** ему было выдано свидетельство серии ....7 о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, ...., б-р Рябикова, ..... Однако ко дню смерти его мать также владела квартирой и земельным участком, оставленными после смерти ее отца Е.М.Ф.. Но данное имущество не было включено в наследственную массу и в выдаче на него свидетельства о праве на наследство ему было отказано, так как при жизни его мать не успела надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы на указанные объекты недвижимости.

**/**/**** умер Е.М.Ф., о чем **/**/**** Отделом регистрации смерти Управления ЗАГС по МО .... было выдано свидетельство о смерти серии I-CT №. М.С.Е. (ранее Е.М.Ф.) М.Л.М., была единственным наследником своего отца. После смерти деда осталось имущество: двухкомнатная квартира, кадастровый №, общей площадью 45,7 кв.м., жилой - 30,6 кв.м., находящаяся по адресу: ...., б-р Рябикова, ..... Кадастровая стоимость согласно выписке из ЕГРН от **/**/****, составляет 1 483 729, 56 рублей; земельный участок, кадастровый №, общей площадью 0,0750 га, расположенный по адресу: ...., СНТ «Мичуринец», дорога 4, участок №.

Земельный участок, расположенный в СНТ «Мичуринец», принадлежал его деду - Е.М.Ф., на праве собственности, что подтверждается Свидетельством по право собственности на землю серии IV ИРО-06-13-75 № от **/**/****

После смерти деда наследство не открывалось. М.Л.М., фактически приняла наследство. С момента смерти деда и до момента своей смерти, его мать, несла расходы по содержанию данного имущества, оплачивала необходимые платежи, поддерживала земельный участок в надлежащем состоянии. Каких-либо иных наследников у деда не было, М.Л.М. являлась единственной дочерью.

Согласно справке СНТ «Мичуринец» от **/**/****, его мать, с **/**/**** являлась членом СНТ «Мичуринец», владела земельным участком №, дорога 4. С указанного момента М.Л.М. несла бремя содержания земельного участка, поддерживала его в надлежащем виде, оплачивала членские и целевые взносы, что подтверждается платежными документами и справками. После смерти его матери, бремя содержания земельного участка осуществляет он.

Просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.Л.М., скончавшейся **/**/****, земельный участок, кадастровый №, общей площадью 0,0750 га, расположенный по адресу: ..... ...., участок №;

признать за М.С.Е. право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 0.0750 га, расположенный по адресу: ...., ...., участок № в порядке наследования.

В судебном заседании истец М.Л.М., его представитель С.О.В. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Марковского муниципального образования в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.Представитель третьего лица администрации .... муниципального образования в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус С.С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Представитель третьего лица СНТ «Мичуринец» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав пояснения участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно на основании постановления .... № от **/**/**** Е.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: Садоводство «Мичуринец», дорога 4, участок 109, ...., район Н-Иркутской ТЭЦ.

Е.М.Ф. умер **/**/****, о чем суду представлена копия свидетельства о смерти.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником первой очереди после смерти Е.М.Ф. является его дочь – М.Л.М.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО1 наследственное дело к имуществу умершего Е.М.Ф. не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти Е.М.Ф. наследство, в том числе и земельный участок, приняла его дочь М.Л.М., которая продолжила пользоваться земельным участком, оплачивала членские взносы, что подтверждается членской книжкой, выданной на имя М.Л.М.

М.Л.М. умерла **/**/****, о чем суду представлена копия свидетельства о смерти.

После смерти М.Л.М. нотариусом С.С.Н. заведено наследственное дело №. Согласно наследственному делу наследником М.Л.М. является ее сын – М.С.Е., **/**/**** г.р.

Включение земельного участка в наследственную массу необходимо истцу для признания за ним права собственности на земельный участок, поскольку во внесудебном порядке истец лишен возможности оформления прав на наследство ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению иск М.С.Е. о включении имущества в наследственную массу, признании за ним права собственности на спорное имущество, согласно ст. 1152 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление М.С.Е. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.Л.М., умершей **/**/****, земельный участок, кадастровый №, общей площадью 0,0750 га, расположенный по адресу: ..... ...., участок №;

признать за М.С.Е. право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 0.0750 га. расположенный по адресу: ...., .... участок № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца.

Судья: О.П. Коткина