Решение № 2-1654/2018 2-74/2019 2-74/2019(2-1654/2018;)~М-1598/2018 М-1598/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-1654/2018

Дело № 2-74/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Кулаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Юловского сельского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо ООО «Белозерное» о признании принявшим наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Юловского поселения Сальского района Ростовской области о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 31 мая 2010 года умер сын истца ФИО1. Истец по закону является наследником первой очереди. Кроме нее наследников первой очереди не имеется.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 14,2 га вправе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 18930898 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, категория земель: земли сельскохояйственного назначения – для сельскохозяйственного производства. Земельная доля находится в аренде ООО «Белозерное» номер государственной регистрации №

В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как фактически приняла часть наследственного имущества: личные вещи умершего, документы, принимала участие в похоронах сына.

На основании изложенного просит суд, признать ФИО5 принявшей наследство после смерти сына ФИО1; признать за ФИО5 право собственности на земельную долю площадью 14,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 18930898 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства.

Определением Сальского городского суда Ростовской области от 19 декабря 2018 года в качестве соответчика привлечено – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Администрации Юловского сельского поселения Сальского района Ростовской области в судебное не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 46).

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д. 39).

Представитель третьего лица ООО «Белозерное» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 45).

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1, Дата рождения, уроженец <адрес>, умер 31 мая 2010 года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области 10 июня 2010 года (л.д. 4).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является матерью, умершего ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении серия №, выдано к<данные изъяты> 14 февраля 1964 года (л.д. 5).

Отец умершего ФИО1., ФИО2, умер 03 июля 2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 03 июля 2008 года, № выданным Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследодателю ФИО1 принадлежало имущество: доля, площадью 14,2 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 18930898 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № (единое землепользование), по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05 августа 2008 года серия № выпиской из ЕГРН от 13 ноября 2018 года (л.д. 7-8, 9-11).

Согласно выписки из ЕГРН от 13 ноября 2018 года указанная доля земельного участка, площадью 14,2 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 18930898 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 61:34:0600002:2519 (единое землепользование), по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> передана в аренду ООО «Белозерное», на основании договора аренды № от 23 мая 2008 года, № регистрации: №

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1. не обращалась.

Согласно ответам нотариусов Сальского нотариального округа Ростовской области наследственное дело на имущество ФИО1, умершего 31 мая 2010 года не заводилось (л.д. 26, 27, 28, 29).

Предъявляя требования о признании принявшей наследство после смерти сына, истец ссылается на то, что в установленный законом срок он не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в связи с фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что она принимала участия в похоронах, приняла личные вещи, документы.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 ФИО4 подтвердили тот факт, что после смерти ФИО1. истец осуществила его похороны, распорядилась вещами, приняла наследственное имущество фактически.

Анализируя показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они последовательны и соответствуют материалам дела.

Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 умершего 31 мая 2010 года.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО5 к Администрации Юловского сельского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо ООО «Белозерное» о признании принявшим наследство, признании права собственности, подлежат удовлетворению, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к Администрации Юловского сельского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо ООО «Белозерное» о признании принявшим наследство, признании права собственности, удовлетворить.

Признать ФИО5 принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего 31 мая 2010 года.

Признать за ФИО5 право собственности на долю, площадью 14,2 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 18930898 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер № (единое землепользование), по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская <адрес> в кадастровом квартале № с условным центром в п. Белозерный.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2019 года.

Председательствующий С.А. Бабина