Решение № 2-6855/2020 2-6855/2020~М-5208/2020 М-5208/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-6855/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ФИО2 СОЮЗ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №с-002478 о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 898 700 руб. сроком на 84 месяцев под 18,5 % годовых на приобретение автомобиля HUYNDAI SOLARIS, VIN №, год выпуска 2017, залог которого является обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» - АО «ФИО2 СОЮЗ», уведомление о смене кредитора ответчику было направлено.

Дата платежа по кредиту – 25 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 19 153,02 руб.

Ответчик нарушил обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Таким образом, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №с-002478 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО1 и ПАО БАЛТИНВЕСТБАНК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 615 752 (шестьсот пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 95 коп.; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки HYUNDAI Solaris VIN: №, 2017 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик исковые требования не признал, при этом указал, что задолженность образовалась по причине внесения платежа не в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №с-002478 о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 898 700 руб. сроком на 84 месяцев под 18,5 % годовых на приобретение автомобиля HUYNDAI SOLARIS, VIN №, год выпуска 2017, залог которого является обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» - АО «ФИО2 СОЮЗ», уведомление о смене кредитора ответчику было направлено.

Дата платежа по кредиту – 25 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 19 153,02 руб.

Пунктом 12 договора установлено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, ФИО2 вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.

Ответчик нарушил обязательства в части оплаты суммы ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), в связи с чем у кредитора возникло право требования полного погашения долга. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Условий, при которых в силу ч. 2 ст. 348 ГК РФ не может быть обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании вышеуказанного суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки HYUNDAI Solaris VIN: №, 2017 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО2 России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по кредитному договору №с-002478 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО БАЛТИНВЕСТБАНК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 615 752 (шестьсот пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 95 коп.

Проверив представленный расчет, суд считает возможным согласиться с ним и взыскать заявленную сумму в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО ФИО2 СОЮЗ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ФИО2 СОЮЗ задолженность по кредитному договору №с-002478 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО БАЛТИНВЕСТБАНК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 615 752 (шестьсот пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 95 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки HYUNDAI Solaris VIN: №, 2017 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья С.В. Потапова