Решение № 2-321/2018 2-321/2018 ~ М-268/2018 М-268/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-321/2018

Каменский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-321/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск- Уральский 15 мая 2018 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Каменского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась с иском в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Каменского городского округа о признании права собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №***, и на жилой дом, общей площадью 22,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее отца П.В.З., умершего <*** г.>.

В обоснование заявленного требования истец в иске указала, что ее бабушка К.М.Е., мать ее отца П.В.З., скончалась <*** г.>, отец П.В.З. скончался <*** г.>, не оформив после смерти своей матери наследственные права в установленном законном порядке, однако фактически вступив в наследственные права, поскольку сразу после смерти своей матери принял меры к сохранности наследственного имущества, которое ей принадлежало на праве собственности, что подтверждается представленными к иску документами.

После смерти отца П.В.З., она как наследник первой очереди приняла фактически наследственное имущество, поскольку стала использовать земельные участки и жилой дом по назначению. Супруга отца ФИО3, являющаяся также наследником первой очереди не претендует на наследство после смерти П.В.З.

Просила суд удовлетворить заявленные исковые требования, ссылаясь на правовые положения ст. ст. 1112, 1114, 1142, 1152, 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что после смерти отца П.В.З. истец приняла фактически спорное наследственное имущество, поскольку сразу после смерти отца стала ухаживать за земельными участками, обрабатывать их и использовать по назначению, в жилом доме произвела необходимые для поддержания его в надлежащем состоянии ремонтные работы. Иных наследников, претендующих на наследство, после смерти П.В.З. нет. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Каменского городского округа не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление указал, что не имеет возражений против удовлетворения заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица нотариус ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В представленном в суд заявлении от <*** г.> ФИО5 просила удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Допрошенные в судебном заседании свидетели свидетель №1, свидетель №2, суду показали, что знали К.М.Е., она являлась, матерью П.В.З., который скончался в <*** г.>, сама К.М.Е. скончалась зимой <*** г.>. После смерти К.М.Е. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, остался проживать ее сын ФИО6, иных наследников у нее не было. Кроме того, ФИО6 стал ухаживать за земельными участками, расположенными по указанному адресу, обрабатывал их и собирал урожай. После смерти ФИО6 за недвижимым имуществом стала ухаживать его дочь ФИО1, она стала производить ремонтные работы в жилом доме, обрабатывать земельные участки и использовать их по назначению.

Выслушав представителя истца, свидетелей свидетель №1, свидетель №2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что по свидетельству о смерти К.М.Е., скончалась <*** г.>. П.В.З., по свидетельству о смерти умер <*** г.>.

Согласно свидетельству о рождении на П.В.З. его матерью являлась К.М.Е.

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении ФИО7, которая в связи с вступлением в брак изменила фамилию на ФИО1, усматривается, что ее отцом являлся П.В.З.

Согласно справке К* сельской администрации №*** от <*** г.> домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало К.М.Е., о чем зарегистрировано в похозяйственной книге №*** за 1967 – 2017 года, лицевой счет №***

Из представленного в материалы дела свидетельства о праве собственности на землю №*** от <*** г.>, выданного К.М.Е., усматривается, что последней был предоставлен земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, из свидетельства о праве собственности на землю №*** от <*** г.>, выданного К.М.Е., усматривается, что последней также был предоставлен земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается, что П.В.З. являясь наследником по закону, фактически в течение шести месяцев принял наследство, открывшееся после смерти матери К.М.Е., поскольку он продолжал проживать в спорном жилом доме, пользоваться земельными участками, и принимал меры по сохранению наследственного имущества. После смерти П.В.З., его дочь – ФИО1 в течение шести месяцев, т.е. в установленный законом срок, фактически приняла наследство, а именно, пользовалась спорным жилым домом и земельными участками по назначению, приняв меры к его сохранности.

При таких обстоятельствах, право собственности на спорные объекты недвижимости жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащее К.М.Е., перешло к ФИО1, принявшей наследство после смерти своего отца, П.В.З., который фактически принял наследство после смерти своей матери К.М.Е.

В связи с чем, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Каменского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №*** расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №*** расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности за ФИО1 на жилой дом, площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Дога



Суд:

Каменский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

КУМИ АМО КГО (подробнее)

Судьи дела:

Дога Д.А. (судья) (подробнее)