Постановление № 5-267/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-267/2021

Дело № 5-267/2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 29 июня 2021 года

Жирновский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на 71 км автодороги Калининск-Жирновск-Котово-Камышин водитель ФИО1, управляя транспортным средством ХЕНДЭ АКЦЕНТ гос. номер №, не справился с управлением и совершил опрокидывание транспортного средства в кювет, чем нарушил п. 1.5 ПДД РФ, в результате чего пассажирке Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить ФИО1 справедливое наказание.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета ТС; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении автотехнической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта 3 37м/д-Э от ДД.ММ.ГГГГ; заключением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГУЗ «Жирновская ЦРБ»; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицами; указанными доказательствами, в совокупности, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на 71 км автодороги Калининск-Жирновск-Котово-Камышин водитель ФИО1, управляя транспортным средством ХЕНДЭ АКЦЕНТ гос. номер №, не справился с управлением и совершил опрокидывание транспортного средства в кювет, чем нарушил п. 1.5 ПДД РФ, в результате чего пассажирке Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу на счет УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) кор-счет 40№, номер счета получателя 03№ ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ //УФК по <адрес>, БИК №, ИНН – №, КПП № ОКТМО: №, КБК: 18№.

Копию постановления направить: ФИО1, в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья А.В. Леванин