Постановление № 5-58/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 5-58/2025

Дело №

61RS0№-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2025 года <...>

Судья Октябрьского районного суда <...> Гончаров И.И., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, индивидуального предпринимателя, холостого, привлекался к административной ответственности:

- ... г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток,

дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), поступившее из Отдела полиции № Управления МВД России по <...>,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, в 11 часов 20 минут ... г., находясь в общественном месте около Отдела полиции № УМВД России по <...> по адресу: <...>, громко выражался нецензурной бранью и на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Совершение административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортами сотрудников полиции роты № полка ППСП УМВД России <...>, а также объяснением Ш. о поведении ФИО1, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью.

Протоколом о доставлении ФИО1 в 11 часов 35 минут ... г. в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

Протоколом 61 № от ... г. об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 с указанием обстоятельств совершенного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен старшим УУП Отдела полиции № Управления МВД России по <...> Д. в соответствии с требованиями закона и надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в протоколе, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает протокол об административном правонарушении допустимым доказательством.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, а также личности и имущественного положения ФИО1, судья считает необходимым назначить исключительное наказание в виде административного ареста на определенный срок, что является справедливым и соразмерным содеянному, будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, и предупредит совершение новых правонарушений. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Препятствий для отбывания административного ареста не имеется.

В силу ч.3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции в 11 часов 35 минут ... г..

Доставление ФИО1 для отбывания наказания следует поручить сотрудникам ОП № УМВД России по <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

В срок отбытия административного ареста зачесть время с 11 часов 35 минут ... г..

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП № УМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Гончаров