Решение № 2-4452/2019 2-4452/2019~М-4492/2019 М-4492/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-4452/2019




Дело № 2 -4452/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Шангуровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 533 352,49 руб., в том числе задолженность по кредиту 495 455,23 рубля, по процентам 37897,26 рубля, а также расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор на основании предложения ответчика и Уведомления банка № на сумму кредита 519 100 рублей с уплатой процентов 11,4 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство производить погашение суммы кредиты и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает протии рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще по месту регистрации, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1 было подписано предложение о заключении кредитного договора на сумму кредита 519100 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 11,40 % годовых. П. 6 договора предусмотрено ежемесячное внесение платежа 16710 руб. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с нормами ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из расчета задолженности и выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик не вносит ежемесячные платежи с декабря 2018г., в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 495 455,23 рубля, по процентам 37897,26 рубля.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту 495 455,23 рубля, по процентам 37897,26 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины 8533,52 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредиту 495 455,23 рубля, по процентам 37897,26 рубля, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 8533,52 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Жучкова М.Д.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Жучкова Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ