Решение № 2-1652/2017 2-1652/2017~М-960/2017 М-960/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1652/2017Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ именем РФ 24 марта 2017 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего Марковой Н.В. при секретаре Казарян Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1652/2017 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истцов ФИО9., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Тольятти, <адрес>. Право собственности зарегистрировано соответствующим образом. В указанной квартире истцами была зарегистрирована ответчик по ее просьбе. Однако ответчик в квартире никогда не проживала, не вселялась, своих вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Поскольку ответчик не является членом семьи истцов, место нахождения ответчика истцам не известно, решить вопрос о добровольном снятии ответчика с регистрационного учета не представляется возможным. Просит признать ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, сняв с регистрационного учета. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Представитель 3-го лица Отдела по вопросам миграции Отдела полиции № 24 У МВД по г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, показания свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 2 ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено, что ФИО4 <данные изъяты> и ФИО4 <данные изъяты> на праве общей долевой собственности ( по 1/2 доли у каждого) принадлежит квартира, расположенная по даресу: г. Тольятти, <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и по существу не оспариваетсясторонами. Согласно выписки из поквартирной карточки в вышеуказанном жилом помещении 20.05.2016 года зарегистрирована ФИО3 <данные изъяты>. Доводы представителя истца о том, что в данной квартире ответчик не проживала, не вселялась, вещей не имеет, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10., которая суду пояснила, что давно знакома с истцом, бывает в гостях в квартире истца. Ответчика свидетель никогда в квартире истца не видела, не знает ее, вещей ответчика в квартире нет, в квартире истца ответчик никогда не проживала и не вселялась. Ответчиком не представлены, а судом не добыты доказательства, опровергающие тот факт, что ответчик в квартире, расположенной по адресу: г. Тольятти, <адрес> не проживала и не проживает, не вселялась, коммунальные платежи не оплачивала, членом семьи собственников не является. Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ответчик не вселялась в качестве члена семьи собственников в установленном законом порядке в спорное жилое помещение, не проживала в нем, бремя его содержания не несла. Поэтому, суд полагает, что она не приобрела право пользования спорным жилым помещением. Также суд считает необходимым отметить, что в соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 1 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих инт ересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. То обстоятельство, что ответчик зарегистрирована в спорной квартире, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с действующим законодательством, граждане свободны в выборе места жительства и не обязаны проживать по месту регистрации. Кроме того, регистрация ответчика в спорном жилом помещении является формальной и не отвечает действительности. При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд Признать ФИО3 <данные изъяты> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: гор. Тольятти, <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Маркова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1652/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1652/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1652/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1652/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1652/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1652/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1652/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1652/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1652/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1652/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-1652/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|