Решение № 2-13235/2025 2-13235/2025~М-9651/2025 М-9651/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-13235/2025

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

УИД 50RS0031-01-2025-013989-03

Дело № 2-13235/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 24 декабря 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Саносяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО5, ФИО6 к ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней и несовершеннолетними детьми право собственности по 1/4 на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах наследодателя ФИО18, открытых в АО «Альфа-Банк», ПАО «Банк ПСБ», АО КБ «Ситибанк», ПАО «Сбербанк».

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Регистратором отдела ЗАГС г. Лиссабона, Португалия. На дату открытия наследства ФИО3 проживал в Португалии. Наследниками умершего являются – супруга ФИО15 (истец), ФИО3 (дочь наследодателя), ФИО5 (дочь наследодателя), ФИО6 (сын наследодателя), ФИО2 (мать наследодателя), ФИО3 (отец наследодателя). На момент смерти ФИО20 имел на счетах в банковских вкладах денежные средства. Завещание ФИО21 не составлялось. Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт принятия наследства истцами. Спора между истцом и ответчиками по пользованию наследственным имуществом нет.

Истец ФИО15, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее представитель ФИО16 в судебное заседание не явились, извещены, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении иска с учетом уточнений настаивали.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития №2 в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит решение принять с учетом имущественных прав и законных интересов несовершеннолетних.

Представитель ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в производстве Одинцовского городского суда Московской области находилось гражданское дело № по иску ФИО17 ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО5, ФИО6 к ФИО10, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены.

Данным решением установлен факт принятия наследства ФИО17 ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 после смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

За ФИО17 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС КН №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, КН №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, КН №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, КН №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу стало известно, что помимо квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, у наследодателя имелись счета на банковских вкладах.

По запросу суда из ПАО «Сбербанк» поступили сведения, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыт счет:

- №, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... руб.;

По запросу суда из ПАО «Банк ПСБ» поступили сведения, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыт счет:

- №, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... руб.;

По запросу суда АО КБ «Ситибанк» поступили сведения, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыты счета:

- №, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... руб.;

- №, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... доллара США;

- №, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... руб.;

По запросу суда АО «АЛЬФА-БАНК» поступили сведения, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыты счета:

- №, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... руб.;

- №, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... руб.;

- №, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... Евро;

Таким образом, денежные средства, хранящиеся на выше указанных счетах, входят в состав наследства после смерти ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что истцы, являясь наследниками первой очереди, в отношении которых на основании решения суда, вступившего в законную силу, установлен факт принятия наследства после смерти ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеют право на получение денежных средств, хранящихся на банковских счет наследодателя на день его смерти, с причитающимися процентами и компенсациями на указанных счетах.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признав за истцами право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами по ? доли за каждым.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО17 ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО5, ФИО6 к ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО17 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по 1/4 на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями на счетах, открытых на имя ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ:

№, открытый в ПАО «СБЕРБАНК»,

№, открытый в ПАО «Банк ПСБ»;

№, №, №, открытые АО КБ «Ситибанк»;

№, №, открытые в АО «АЛЬФА-БАНК»

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Василенко

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025