Апелляционное постановление № 22-497/2024 4/8-8-22-497/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 4/8-8/2024

Судья Арсеньева Е.И. № 4/8-8-22-497/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Великий Новгород 24 апреля 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Матвеева Е.Ю.,

с участием прокурора Чугуновой И.Л.,

осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

его защитника – адвоката Волковой Е.Н.,

при секретаре Крыловой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам адвоката Синьковой П.А. и осужденного ФИО1 на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 14 февраля 2024 года, которым удовлетворено представление начальника Боровичского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области ФИО2 в отношении осужденного

ФИО1, родившегося <...>, гражданина Российской Федерации,

Условное осуждение, назначенное по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского судебного района Новгородской области от 13 июля 2023 года отменено. ФИО1 направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Разрешен вопрос о порядке исчисления срока наказания.

Заслушав доклад председательствующего Матвеева Е.Ю. о содержании постановления, существе апелляционных жалоб, выслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Волковой Е.Н., поддержавших доводы жалоб, выступление прокурора Чугуновой И.Л., предлагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского судебного района Новгородской области от 13 июля 2023 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей на период испытательного срока.

Постановлением Боровичского районного суда от 28 ноября 2023 года ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность обратиться к врачу-наркологу.

24 января 2024 года начальник Боровичского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области ФИО2 обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе защитник осужденного ФИО1 адвокат Синькова П.А. выражает несогласие с судебным решением. Считает отмену условного осуждения преждевременной, полагает, что исправление осужденного возможно путем дополнения ранее установленных обязанностей. Считает, что вид исправительного учреждения для отбывания осужденным наказания определен судом неправильно. Просит постановление отменить.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление суда чрезмерно суровым. Полагает, что к нему возможно было применить более мягкое наказание. Выражает несогласие с видном исправительного учреждения, определенным судом для отбывания наказания.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции судом установлены вышеуказанные предусмотренные действующим законодательством основания для отмены в отношении ФИО1 условного осуждения с исполнением назначенного ему приговором суда наказания.

С 10 августа 2023 года ФИО1 состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции Новгородской области, 16 августа 2023 года он ознакомлен с порядком отбывания условного наказания.

На протяжении 2023 года ФИО1 восемь раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: 04, 17 и 24 августа, 03 октября, 07 и 28 ноября, 02 декабря 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 27 ноября 2023 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Такое поведение ФИО1 в период испытательного срока правильно расценено судом, как основание для отмены условного осуждения с исполнением назначенного наказания, что соответствует положениям ч. 3 ст. 74 УК РФ.

Принимая данное решение, суд учел количество допущенных ФИО1 в течение испытательного срока нарушений, их характер, а также отсутствие со стороны осужденного должной реакции на предшествующие постановления суда о продлении испытательного срока и на проводимую с ним профилактическую работу.

Исходя из данных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о невозможности исправления осужденного ФИО1 путем дальнейшего применения к нему условного осуждения, к которому он в течение длительного времени проявлял явно недобросовестное отношение, фактически пренебрегал установленными судом предписаниями, что не отвечает целям и задачам указанной меры государственного воздействия и не способствует достижению целей наказания. В связи с этим исправление осужденного ФИО1 должно осуществляться путем реального исполнения назначенного ему наказания в виде лишения свободы, а потому представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено судом первой инстанции правомерно.

Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания – исправительная колония строгого режима – определен судом правильно, поскольку приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского судебного района Новгородской области от 13 июля 2023 года в действиях осужденного установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 14 февраля 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Синьковой П.А. и осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление и решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья Е.Ю. Матвеев