Решение № 2-1960/2025 2-1960/2025~М-939/2025 М-939/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1960/2025

УИД №...RS0№...-49

Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года <АДРЕС>

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Частухиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся с (дата) по (дата) включительно, в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) ЗАО Банк Р. С. и ФИО1 заключили кредитный договор №..., по которому ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 318 896 рублей 81 копейка за период с 04.10.2008по (дата). (дата) Банк Р. С. и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, по которому Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору №.... (дата) ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с (дата) по (дата), по договору «ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.... В период с (дата) по (дата) ответчиком было внесено 0 рублей, в результате задолженность составляет 100 000 рублей. Задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ранее представила отзыв на иск (л.д.66), а котором указала, что с иском не согласна, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ЗАО «Банк Р. С.» и ФИО1 заключен кредитный договор №....

Ответчик ФИО1 при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства (л.д.12-15,16 оборот).

Как следует из искового заявления, ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно графику платежей, ФИО1 обязана была внести последний платеж (дата) – 8 880 рублей (л.д.17).

(дата) ЗАО «Банк Р. С.» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требования, по которому ЗАО «Банк Р. С.» уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору №..., ООО «ЭОС» (л.д.40-52).

Согласно выписке по лицевому счету за период с (дата) по (дата), ответчиком последний внесен платеж внесен (дата) (л.д.20).

(дата) между ЗАО «Банк Р. С.» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав (требований) по которому ЗАО «Банк Р. С.» уступил права требования задолженности, в том числе с ответчика ФИО1

(дата) между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, по которому ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности, в том числе с ответчика ФИО1, которая образовалась за период с (дата) по (дата).

Уведомление о переуступке права требования и требование о погашении долга направлялось в адрес ФИО1 (л.д. 25).

Согласно справке о размере задолженности ФИО1 на (дата) составляет 100 000 рублей, из них: 100 000 рублей 61 копейка – основной долг, 0 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 0 рублей – проценты на просроченный основной долг, 0 рублей – комиссии, 0 рублей – штрафы.

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «Феникс».

Определением мирового судьи от (дата) на основании письменных возражений ответчика судебный приказ был отменен.

ООО «Феникс» является действующим юридическим лицом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания.

В силу положений ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено ч. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

Согласно положениям ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (часть 2 указанной статьи).

В силу ч. 3 ст. 204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Из разъяснений, данных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Кредитный договор был заключен (дата), именно в этот день получены денежные средства на счет ответчика, последний платеж ответчиком совершен (дата), графиком предусмотрен последний платёж (дата).

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился только (дата), настоящее исковое заявление направлено в суд (дата) (л.д.4).

На момент обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности уже был пропущен, а, следовательно, не прерывался на период судебной защиты.

С настоящим иском ООО «Феникс» обратился в суд (дата), то есть также за пределами срока исковой давности.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья подпись О.В. Лузина

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено (дата)

подлинник документа находится в материалах гражданского дела №... в Орджоникидзевском районном суде <АДРЕС>.