Решение № 2-711/2017 2-711/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-711/2017

Целинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-711/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина 26 октября 2017 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Михайловского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж С.В.Г., проживавший в <данные изъяты>. Она является наследницей по закону. У ее супруга были земельные участки, выделенные ему для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты> кв. м. Право на данные участки за ним не было зарегистрировано, но подтверждается выписками из похозяйственной книги и постановлением главы администрации Михайловского сельского совета Целинского района Ростовской области от 28.12.1992 года, которым муниципальные земли были закреплены за гражданами Сельсовета на основании закона РФ «О земельной реформе». Когда она обратилась к нотариусу оформить по наследству догектарные земельные участки и приусадебный земельный участок, принадлежащие ее мужу, нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с тем, что он не зарегистрировал за собой право собственности на данные объекты недвижимости. Просит признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>; право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>; право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, суд рассмотрел дело в ее отсутствие, согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истицы ФИО2, действующая на основании доверенности со всеми правами, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Ответчик Администрация Михайловского сельского поселения Целинского района Ростовской области надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки представителя не сообщили, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истица ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года мужа С.В.Г. Нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки: земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, земель населенных пунктов по адресу: <адрес> и сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес> (л.д. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование исковых требований истицей предоставлены выписки из похозяйственной книги от 12.04.2017 года, в соответствии с которыми С.В.Г. принадлежали на праве постоянного (бессрочного) пользования: земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, категория земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 5), земельный участок, предоставленный для ведения личного (подсобного) хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земельного участка: земли населенных пунктов (л.д. 7), земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 9).

Однако оснований для указания в выписках права постоянного (бессрочного) пользования не приведено. Согласно выпискам из ЕГРН, права на земельные участки: площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № (л.д. 6), <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № (л.д. 8) и <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер № (л.д. 10), не зарегистрированы.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Вышеуказанные земельные участки были предоставлены С.В.Г. для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с лицевыми счетами: № 4 от 01.01.1997 года и № 424 от 01.01.1991 года, о чем в похозяйственных книгах № 5 за 1997-2001 годы и № 6 за 1991-1995 годы соответственно сделаны записи, т.е. до вступления в действие Земельного Кодекса РФ (30 октября 2001 года). Таким образом, поскольку в выписках из похозяйственной книги не указано основание предоставления С.В.Г. земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования, иных документов, подтверждающих это, не предоставлено, то в силу положений вышеназванного Федерального закона № 137-Ф3 следует считать предоставленными их на праве собственности.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Решением Целинского районного суда Ростовской области от 01.06.2017 года установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти супруга С.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года в с<адрес> (л.д. 27).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отсутствие регистрации за С.В.Г. права собственности на земельные участки не позволило его наследнику ФИО1 вступить в наследование участками, однако в судебном заседании установлено, что они принадлежали наследодателю на праве собственности, и следовательно, входят в состав наследства, после его смерти наследником имущества является истица, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>; право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>; право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2017 года.



Суд:

Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Михайловского сельского поселения Целинского района Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Скороваров И.А. (судья) (подробнее)