Приговор № 1-419/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-419/2018

дело №1-419/18


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

18 сентября 2018г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Поповой Е. И.,

с участием:

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Антонца Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Овсянниковой О.А.,

при секретаре Столяренко Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени между 20 часами 40 минутами ДД.ММ.ГГГГг. и 04 часами 40 минутами ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руками отогнул нижний угол дверного полотна торгового киоска, принадлежащего ИП С. по адресу: <адрес>, и через образовавшийся проем незаконно проник в данный киоск, с целью обнаружения и хищения находящихся в торговом киоске денежных средств, однако был застигнут сторожем Л. на месте совершения преступления, в связи с чем умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, с места преступления скрылся. В случае доведения своего умысла до конца, ФИО1 причинил бы индивидуальному предпринимателю С. материальный ущерб на сумму 5050 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, направлено против собственности, законом отнесено к категории средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление не доведено до конца, учитывает конкретные обстоятельства его совершения и отсутствие реального ущерба.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и участии в проверке показаний на месте, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими, не усматривается.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 ранее не судим, на учетах в <данные изъяты> не состоит, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным положительно, неофициально занимается трудовой деятельностью, проживает <данные изъяты>

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, категории совершенного преступления, достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, с учетом требований ч.1,5 ст.62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы подсудимого принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Исковых требований не заявлено.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: пакет со следами пальцев рук, - хранить в материалах дела.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении его защитником.

Судья Е. И. Попова