Приговор № 1-831/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-831/2021

К делу № 1-831/2021

23RS0041-01-2021-007811-91


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой А.М.,

помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Кравченко М.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимого ФИО3 орд.№, уд.№,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2,, <данные изъяты> ранее судимой 02.08.2017 приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 03.09.2018 приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а так же кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

31.08.2020, около 20 часов 00 минут, ФИО2 более точное время предварительным следствием не установлено, используя интернет-сайт «Авито», договорилась о стажировке в магазине «Продукты» (далее - ИП «ФИО4 №3»), расположенном по адресу: <адрес>, тем самым создала себе условия для дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих ИП «ПогребакАН.». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, находясь в помещении продовольственного магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, не являясь при этом материально ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная и понимая, что ее действия носят тайный характер для окружающих лиц, находящихся в помещении торгового зала указанного магазина, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитила находившиеся в коробке рядом с кассой денежные средства в сумме 128 850 рублей, принадлежащие ИП «ФИО4 №3». После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинила ИП «ФИО4 №3» значительный материальный ущерб на сумму 128 850 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено осуществляла стажировку по должности продавца-кассира в продовольственном магазине «Продукты» (далее - ИП «ФИО4 №2»), расположенном по адресу: <адрес>, при этом не являлась материально ответственным лицом, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИП «ФИО4 №2». Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная и понимая, что ее действия носят тайный характер для окружающих лиц, находящихся в помещении торгового зала указанного магазина, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитила из-под кассы находившиеся в пакете денежные средства в сумме 43 000 рублей, принадлежащие ИП «ФИО4 №2». После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинила ИП «ФИО4 №2» значительный материальный ущерб на сумму - 13 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 12 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, у неопределенного круга лиц, по следующей преступной схеме, а именно путем устройства в продовольственный магазин в качестве кассира, хищения денежных средств из кассы и последующего обращения похищенного имущества в свою пользу. С этой целью, проводя мониторинг объявлений сайта «Авито» по подбору вакансий, ее внимание привлекло объявление, в котором срочно требовался продавец в продовольственный магазин «Продукты». В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 59 минут, ФИО2, будучи принятая на испытательный срок, на должность продавца-кассира в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного материального обогащения, убедившись что ее действия носят тайный характер, путем свободного доступа похитила из кассового аппарата денежные средства на общую сумму 12 000 рублей, купюрами достоинством по 1 000 рублей и 5 000 рублей, которые спрятала в наружный карман куртки надетой на ней. Около 08 часов 01 минуты ФИО2 скрылась с похищенными денежными средствами с места преступления и распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО4 №1, незначительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину свою в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, просила рассмотреть дело в порядке особого производства.

Потерпевшие ФИО4 №3 и ФИО4 №2 в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства, при назначении наказания ФИО2 потерпевший ФИО4 №3 просил наказать ее строго, потерпевший ФИО4 №2 полагался на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО4 №1 в судебном заседании, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства, при назначении наказания ФИО2 просила наказать ее строго.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимой своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства после проведенной консультации с защитником, а так же с учетом заявления и мнений потерпевших о рассмотрении дела в порядке особого производства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Действия подсудимой ФИО2, по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку она совершила два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ранее судимой 02.08.2017 приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 03.09.2018 приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, наказания не отбыты, не состоящей на учетах в нарко- и -психдиспансерах, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимой, ее чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимая совершила умышленные преступления против собственности.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 1 п. «а» ст. 58 УК РФ определить отбывать ФИО2 наказание в колонии-поселении.

Ввиду того, что ФИО2 осуждена 03.09.2018 приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, наказание по которому не отбыто и в ходе испытательного срока совершила умышленные преступления средней тяжести, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает условное осуждение по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03.09.2018 отменить и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО2 наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом снований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ у суда не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ИП «ФИО4 №3») в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ИП «ФИО4 №2») в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, на основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно определить к отбытию ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02.08.2017 и приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03.09.2018 и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения подсудимой ФИО2 под стражей с 05.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: справка об ущербе ИП «ФИО4 №3» на 1л. в 1экз.; справка об ущербе ИП «ФИО4 №2» на 1л. в 1экз., DVD-RW диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, CD-RW диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, магазин «Продукты» ИП ФИО4 №1, справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризация № от ДД.ММ.ГГГГ, история смс-переписки с сайта «Авито» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с ее участием.

Председательствующий: