Решение № 2-79/2020 2-79/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-79/2020

Вашкинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-79/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Дудыревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


государственное учреждение «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области» (далее – ГУ «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – Территориальное управление Росимущества в Вологодской области) о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств. В обоснование иска указано, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) и являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и федеральной социальной доплаты к пенсии (далее - ФСД к пенсии).

При подаче заявления об установления ФСД к пенсии Б. был предупрежден об обязанности извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего для после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно сведениям, содержащимся в региональной базе данных на зарегистрированное лицо Б., в период с 12.05.2017 он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Первое», однако вопреки установленной законом обязанности Б. не сообщил УПФР в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) об осуществлении трудовой деятельности.

В отсутствие сведений о трудовой деятельности Б. начислялась и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии, в связи с чем за период с 01.06.2017 по 30.04.2018 образовалась переплата ФСД к пенсии по вине получателя в размере 25 316 рублей 28 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Б. умер.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, и на то, что наследники Б., принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества, а в случае, если никем из наследников наследство не принято, оно считается выморочным и переходит в собственность государства, просило взыскать с надлежащего ответчика неосновательно сбереженные им денежные средства в размере 25 316 рублей 28 копеек с наследников Б., принявших наследство, либо с Территориального управления Росимущества в Вологодской области, осуществляющего в порядке и пределах полномочий собственника федерального имущества функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Представитель истца Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно отзыву исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутстие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» право на федеральную социальную доплату к пенсии имеют пенсионеры, у которых общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма материального обеспечения пенсионера с учетом доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего для после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона повлекло перерасход средств на выплату страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 28 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Минтруда России от 07.04.2017 № 339н, выплата ФДС к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

При подаче заявления о назначении страховой пенсии и об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии Б. был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Судом установлено, что Б. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и федеральной социальной доплаты к пенсии. В периоды с 12.05.2017 по 30.04.2018 он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Первое», однако не известил о данном обстоятельстве УПФР в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное).

В отсутствие сведений о трудовой деятельности Б. начислялась и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии, в связи с чем за период с 01.06.2017 по 30.04.2018 образовалась переплата ФСД к пенсии по вине получателя.

Из расчета, представленного истцом, следует, что переплата федеральной социальной доплаты к пенсии Б. за период с 01.06.2017 по 30.04.2018 составляет 25 316 рублей 28 копеек.

Согласно записи акта о смерти №... от 31.05.2019, составленной Вашкинским территориальным сектором ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области, Б. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом основания, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из информации нотариуса по нотариальному округу Вашкинский район Вологодской области А. от 29.07.2020 №... следует, что в нотариальной конторе Вашкинского района Вологодской области наследственное дело к имуществу Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из информации администрации сельского поселения Киснемское Вашкинского муниципального района Вологодской области от 11.09.2020 №... следует, что Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>; проживал один.

Доказательств того, что кто-либо из наследников фактически принял наследство после смерти Б., материалы дела не содержат.

Согласно сведениям, представленным кредитными организациями по запросам суда, счета, кредитные карты, кредитные обязательства, договоры депозита (вклада), открытые на имя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

21.09.2020 ФБУ ФКП Росреестра по Вологодской области представлена информация об отсутствии в ЕГРН сведений о наличии зарегистрированных прав Б. на объекты недвижимости.

Сведений о зарегистрированных правах на автомототранспортные средства и прицепы к ним, о самоходных машинах на имя Б. не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие наследников и наследственного имущества после смерти Б., в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований государственному учреждению - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л.Власова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2020 года.

Судья Е.Л.Власова

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вашкинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ