Решение № 2-4690/2019 2-4690/2019~М-4116/2019 М-4116/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-4690/2019

Дело №2-4690/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 16.12.2011 между сторонами был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной Тарифами АО КБ «Ситибанк».

Согласно п. 1.1 Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц АО КБ «Ситибанк», неотъемлемой частью договора являются Условия, тарифы и заявление на оформление кредитной карты.

В соответствии с п. 2.1 Условий банк открыл должнику счет и предоставил кредитный лимит.

Должник, в соответствии с п.п. 2.5-2.7, 6.7, 9 Условий и тарифов обязан ежемесячно погашать минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте, предоставляемой банком в порядке п. 9.1 Условий. Выписка по кредитной карте содержит информацию о доступном лимите, текущем балансе по состоянию на дату выписки по кредитной карте, информацию обо всех операциях, произведенных за соответствующий период.

Ответчик в нарушение кредитного договора и ст. 819 Гражданского кодекса РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на 30.04.2019 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 63 837,02 руб. Банк неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращен.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 63 837,02 руб., в том числе, 53 019,74 руб. - сумма основного долга, 3 939,86 руб. - сумма процентов по кредиту, 6 877,42 руб. - сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 115,11 руб.

Представитель истца АО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по известному месту жительства, указанному в иске и ответе адресной службы. Судебная повестка, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014г. №234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

От получения судебной корреспонденции ответчик уклоняется, о чем свидетельствует возврат судебной корреспонденции за истечением срока хранения.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за пользование ею.В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения между сторонами договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № подтверждается заявлением ФИО1 на оформление кредитной карты (л.д. 15-18), Тарифами по кредитным картам Ситибанка (л.д. 21), Условиями обслуживания кредитных карт для физических лиц (л.д. 24-35), с которыми ФИО1 был ознакомлен (л.д. 22) при заключении договора.

В соответствии с условиями заключенного договора, истец выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ФИО1 воспользовался предоставленными кредитными средствами, осуществлял их расходование.

В соответствии с п.п. 2.5-2.7, 6.7, 9 обслуживания кредитных карт для физических лиц ответчик был обязан ежемесячно погашать минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте, предоставляемой банком в порядке п. 9.1 Условий. Выписка по кредитной карте содержит информацию о доступном лимите, текущем балансе по состоянию на дату выписки по кредитной карте, информацию обо всех операциях, произведенных за соответствующий период.

Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнял, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

Как следует из выписки по кредитной карте по состоянию на 01.04.2019 (л.д. 37) задолженность ФИО1 по кредитной карте составила 63 837,02 руб.

31.08.2016 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 74), однако, до настоящего времени ФИО1 данное требование не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

07.02.2018 года определением мирового судьи 8-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте отменен.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного ФИО1 не представлено. Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 12-14) соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен, оснований для выводов о несоразмерности начисленных штрафных санкций не установлено, в связи, с чем требования АО КБ «Ситибанк» о взыскании с ФИО1 задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 115,11 руб. (л.д. 8-9).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества КБ «Ситибанк» задолженность по кредитной карте № от 16.12.2011 по состоянию на 30.04.2019г. в сумме 63 837 рублей 02 копейки, из них: сумма основного долга – 53 019 рублей 74 копейки, проценты – 3 939 рублей 86 копейки, штрафы – 6 877 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 115 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2019 года.

Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник заочного решения хранится в материалах гражданского дела №2-4690/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

54RS0006-01-2019-007076-46