Решение № 2-4690/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-4690/2019

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» ноября 2019 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего - Рыбаковой Т.Г.

При секретаре - Неделькиной А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратил я в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО2 и ОАО Банк «Открытие» был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму ... руб. под 23, 9% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив обусловленную договором сумму, однако ответчик платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным кредитом в полном объеме не выплачивает, тем самым существенно нарушает условия договора.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ханты-Мансийский банк» от ДД.ММ.ГГГГ и решением внеочередного общего собрания акционеров АО «Банк Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реорганизации указанных юридических лиц в форме присоединения ОАО «Банк Открытие» к ОАО «Ханты-Мансийский банк». В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский банк» изменено на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Решением общего собрания акционеров ПАО «Финансовая корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ и решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» принято решение о реорганизации юридических лиц в форме присоединения ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к ПАО «Финансовая корпорация Открытие».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ООО «Эксперт-Финанс» заключен договор уступки права требования (цессии) №..., согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Эксперт-Финанс».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «Русь» заключен договор уступки права требования (цессии) №..., согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Русь».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русь» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №..., согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1

Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., в том числе основной долг в размере ... руб., задолженность по процентам ... руб., неустойка на сумму основного долга ... руб., неустойка на сумму просроченных процентов ... руб.

Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Открытие» и ФИО2; взыскать с ФИО2 основной долг в размере ... руб.; задолженность по процентам ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 23, 9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности; пени на сумму просроченного основного долга ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени на сумму просроченного основного долга, из расчета 0,1% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму просроченных процентов ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени на сумму просроченных процентов из расчета 0,1% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности; а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Материалами дела установлено, что на основании Заявления и Индивидуальных условий между ФИО2 и ОАО Банк «Открытие» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ... руб. под 23, 9 % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно п. 5 Индивидуальных условий оплата кредитного договора производится ежемесячными платежами в размере ... руб. (кроме первого и последнего), платежи осуществляются 2 числа каждого календарного месяца.

Способ исполнения обязательства – путем списания ежемесячного платежа с банковского счета клиента-заемщика на основании договора акцепта.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Ханты-Мансийский банк» от ДД.ММ.ГГГГ и решением внеочередного общего собрания акционеров АО «Банк Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реорганизации указанных юридических лиц в форме присоединения ОАО «Банк Открытие» к ОАО «Ханты-Мансийский банк». В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский банк» изменено на ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Решением общего собрания акционеров ПАО «Финансовая корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ и решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» принято решение о реорганизации юридических лиц в форме присоединения ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к ПАО «Финансовая корпорация Открытие».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ООО «Эксперт-Финанс» заключен договор уступки права требования (цессии) №..., согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Эксперт-Финанс».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «Русь» заключен договор уступки права требования (цессии) №..., согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Русь».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русь» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) №..., согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, права на неуплаченные проценты.

В соответствии с положениями ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как следует из п. 4 Заявления о предоставлении кредита, подписанного ФИО2, последний дал согласие на уступку полностью или частично прав требования по кредитному договору любому третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности, с последующим письменным уведомлением об этом.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком.

По условиям договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» Банк передал ООО «Эксперт-Финанс» права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право на основной долг, начисленные к дате перехода прав требования, но неуплаченные проценты, комиссии, штрафы и пени, установленные кредитными договорами. При этом, в п. 1.1.3 стороны пришли к соглашению, что права на дальнейшее начисление процентов, комиссий и штрафных санкций по Кредитным договорам к Цессионарию не переходят.

Датой перехода прав от Цедента к Цессионарию является ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.4)

На ДД.ММ.ГГГГ Банком была сформирована задолженность в размере ... руб., из которых ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – сумма процентов, 2 058, 53 руб. – пени за несвоевременную уплату суммы основного долга, 3 285, 77 руб. – пени за несвоевременную уплату суммы процентов.

В последующем, соответственно, от ООО «Эксперт-Финанс» к ООО «Русь», а также от ООО «Русь» к ФИО1 также могли быть переданы права требования в объеме, не превышающем определенный договором от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые отсутствовали у первоначального кредитора, например правами, предусмотренными Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... "О защите прав потребителей".

Таким образом, вопреки доводам истца, им не было приобретено право на взыскание процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Банк Открытие» и ФИО2, за период после ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком доказательств исполнения кредитных обязательств представлено не было, а также вышеуказанные выводы суда, удовлетворению подлежат лишь исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере ... руб., суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Пунктом 12 Заявления о предоставлении кредита определено, что за неисполнение, или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату суммы основного долга составил ... руб., из которых за период с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.

Кроме того, начислена неустойка за просроченные проценты в размере ... руб., из которых за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.

Между тем, разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

Как ранее было указано, между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ООО «Эксперт-Финанс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор цессии №..., по условиям которого Банк передал права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право на основной долг, начисленные к дате перехода прав требования, но неуплаченные проценты, комиссии, штрафы и пени, установленные кредитными договорами. Перечень кредитных договоров, а также размер и объем уступаемых прав требований, включая размер основного долга, начисленные, но неуплаченные проценты, штрафы, пени, комиссии, и конкретная стоимость уступаемых прав требования по каждому Заемщику указаны в реестре Заемщиков (Приложение №...).

Согласно выписке из приложения №... к договору уступки прав (цессии) №... от ДД.ММ.ГГГГ размер уступаемых прав ПАО «Банк Финансовая корпорация Открытие» составил ... руб., в том числе ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – сумма процентов, штрафа, пени.

Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ Банком была сформирована задолженность в размере ... руб., из которых ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – сумма процентов, ... руб. – пени за несвоевременную уплату суммы основного долга, ... руб. – пени за несвоевременную уплату суммы процентов.

Таким образом, по правилам ст. 384 ГК РФ, исходя из буквального толкования условий договора цессии, Банком ООО «Эксперт-Финанс» были переданы лишь права в части основного долга и процентов, исключая неустойку.

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «Русь», последние приобрели права требования в том числе по вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ При этом, размер и перечень передаваемых прав определены Реестром уступаемых прав. В соответствии с п. 2.4 Договора переход прав подтверждается подписанием сторонами Акта приема передачи прав.

Согласно Акту приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ. под номером 262 числится ФИО2, размер уступаемых прав составляет ... руб., из которых ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты, щтрафы, пени.

Согласно договору цессии ООО «Русь» передали ФИО1 права требования согласно Реестру уступаемых прав также на сумму ... руб.

Таким образом, вопреки доводам истца ему были переданы права требования в отношении лишь суммы основного долга и процентов на общую сумму ... руб., права требования по неустойке за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., ... руб. не передавались, а потому не могу быть взысканы с ответчика в пользу ФИО1

Требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности также не могут быть удовлетворены, так как судом ранее было установлено, что соответствующее право на взыскание штрафных санкций по кредитному договору за период после ДД.ММ.ГГГГ не могло быть приобретено истцом по вышеуказанным договорам цессии.

Истец также просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Банк Открытие» и ФИО2

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 3 Индивидуальных условий срок действий договора определен в 36 месяцев, однако как следует из заявления Заемщика, являющегося также неотъемлемой часть кредитного договора, кредитный договор действует до момента полного выполнения сторонами кредитного договора всех своих обязательств по нему.

Истцом ответчику было направлено требование о расторжении вышеуказанного кредитного договора, однако ответ так и не был получен.

В соответствии со ст. 392.3 ГК РФ случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.

Кроме того, как указано Верховным Судом РФ в п. 17 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017г., в результате подписания договора цессии не производится замена стороны договора - поставщика (подрядчика, исполнителя), а лишь переходит право требования уплаты начисленной задолженности.

Как ранее было установлено, по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» цессионарию были переданы права требования по кредитному договору в части.

При таких обстоятельствах, установив, что в результате вышеназванных договоров цессии не произошла замена стороны кредитора с ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» на ФИО1, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, стороной которого истец не является.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Гражданский процессуальный кодекс к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов истцом в материалы дела представлена расписка, выданная ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой тот получил от ФИО1 за составление искового заявления к ФИО2 ... руб.

Суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая сложность гражданского дела, объем выполненной работы ФИО3 по составлению искового заявления, полагает, что подлежит взысканию сумма за оказанные юридические услуги при рассмотрении гражданского дела в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №... в размере ... руб., в том числе ... – сумма основного долга, ... руб. – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб., а всего ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись Т.Г. Рыбакова

...

...

Подлинник документа находится в Новосибирском районном суде Новосибирской области в гражданском деле №... (54RS0№...-82 ).