Постановление № 5-239/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-239/2024Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело №5-239/2024 64RS0045-01-2024-003963-67 по делу об административном правонарушении 02 мая 2024 года г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Сорокина Е.Б., при секретаре Агаеве Ш.Ш., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, личность установлена на основании справки формы №, ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах. Так, в отношении ФИО2 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 01.05.2024 в 15 час. 20 мин. в связи с нахождением в общественном месте – у дома, расположенного по адресу: <...>, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, 01.05.2024 в 17 час. 25 мин. ФИО2, находясь СПСЗЛ ОП №3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Далее в кабинете ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница святой Софии» по адресу: <...> зд. 6В, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Судья, выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно п.п. 3, 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина, помимо признательных показаний, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении №2004484 от 02.05.2024; рапортом должностного лица; протоколом №2004484 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.05.2024; актом медицинского освидетельствования № 558 от 01.05.2024; объяснениями ФИО2 от 01.05.2024; протоколом досмотра от 01.05.2024; протоколом об административном задержании от 01.05.2024. С учетом изложенного, перечисленные доказательства признаются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относятся признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, впервые. Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОП № (<адрес>) в составе УМВД России по <адрес>, КПП 645201001, ИНН <***>, Код ОКТМО 63701000, номер счета получателя 03№ в отделении Саратов Банка России //УФК по <адрес>, БИК 016311121, к/с 40№, КБК 18№, УИН 18№, плательщик ФИО1 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд. Судья Е.Б. Сорокина Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Елена Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |