Приговор № 1-370/2023 1-77/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 1-370/2023




Дело № 1-77/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново «18» марта 2024 года

Фрунзенский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи – Литвиновой А.Н.,

при секретаре – Мухиной И.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Фрунзенского района г. Иваново Афанасовой Г.В., Троицкой Д.С.,

подсудимого - ФИО1,

защитника – адвоката Заиконникова А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 16.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, безработного, судимого:

-22.12.2014 года Вичугским городским судом Ивановской области по п. «а» ч. 3 ст. 15 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии особого режима, освободился 21.12.2017 года по отбытии срока наказания;

-25.06.2020 года Фрунзенским районным судом г. Иваново по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, освободился 24.12.2020 года по отбытии срока;

-17.05.2022 года Вичугским городским судом Ивановской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, освободился 14.10.2022 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мет лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14.10.2022 года по 14.03.2023 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

ФИО1 осужден 22 декабря 2014 года Вичугским городским судом Ивановской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 21 декабря 2017 года по отбытии срока наказания; осужден 25 июня 2020 года Фрунзенским районным судом г. Иваново по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24 декабря 2020 года по отбытии срока наказания; осужден 17 мая 2022 года Вичугским городским судом Ивановской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17 августа 2022 годарешением Палехского районного суда Ивановской области, в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Вичугского городского суда Ивановской области на срок 8 лет, решение вступило в законную силу 01.09.2022 года.

В соответствии с решением Палехского районного суда Ивановской области от 17.08.2022 года, на основании ст. 4,5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде:обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом; запрет посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрет выезда за пределы городского округа Иваново.

ФИО1 при освобождении 14 октября 2022 года из мест лишения свободы сообщил администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области адрес места пребывания, где будет проживать, а именно: <...>. Ввиду того, что указанный адрес находится на территории обслуживаемой ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 был ознакомлен с решением суда и предупрежден об обязанности прибыть к избранному месту пребывания и явиться для постановки на учёт в выше указанный отдел полиции не позднее 3 дней со дня прибытия к избранному месту пребывания.

14 октября 2022 года ФИО1 был ознакомлен с предписанием №50 от 14.10.2022 года, ему были разъяснены правовые последствия его не исполнения и он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, в случае не прибытия без уважительных причин к избранному месту пребывания в установленный срок.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 14.10.2022 года по 14.03.2023 г. ФИО1, умышленно не прибыл в адрес своего места пребывания: <...>, пренебрег возложенными на него обязательством встать на учет в ОМВД России по Фрунзенского району г. Иваново.

С целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без согласия и уведомления сотрудников ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново в вышеуказанный период времени находился на территории Ивановской области в неустановленном в ходе дознания месте, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 14.03.2023 года.

Своими противоправными действиями ФИО1 не исполнил решение Палехского районного суда Ивановской области от 17.08.2022 года об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств, для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Таким образом, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор не прибыл без уважительной причины при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок и не явился для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх дней со дня прибытия в целях уклонения от административного надзора.

Виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Подсудимый ФИО1 заявил о признании вины и раскаянии в совершении преступления, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования:

- в качестве подозреваемого от 14 марта 2023 года, согласно которым установлено, что в начале мая 2022 года у него был инсульт, после которого у него и стали проявляться провалы в памяти, иногда он резко забывает некоторые произошедшие события, иногда забывает в процессе следования куда-нибудь, куда шёл. Когда его осудили в 2022 году, когда он уже находился в местах лишения свободы, у него случился инфаркт, пять недель он пробыл в больнице г. Кохма Ивановской области, после чего его отправили для отбывания наказания в ИК - 2. Была черепно-мозговая травма примерно 17 или 18 февраля 2023 года, поскользнулся и ударился головой, точные обстоятельства произошедшего не помнит, очнулся в больнице, зашивали рану на голове. В какой это точно было больнице не помнит в больнице г. Вичуга или Старая Вичуга, Последний раз привлекался в 2022 году по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. Освободился 14 октября 2022 года. После того как освободился в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, Вичугским судом Ивановской области, а также вменено административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом; запрет посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов) где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив; запрет выезда за пределы городского округа Иваново. При освобождении указал место своего пребывания: <...>, где расположен центр для проживания лиц, не имеющих места жительства. Об этом центре ему стало известно от какого-то мужчины, когда он еще отбывал наказание в местах лишения свободы. Хотел сделать там себе временную регистрацию и уехать проживать в д. Сафронцево Ивановской области, где он ранее уже проживал и работал на ферме у гр. ДА.. Знал, что ему необходимо явиться в течении трёх дней в отдел полиции для постановки на административной надзор. 14 октября 2022 года по пути следования из мест лишения свободы у него были похищены все документы, в том числе паспорт и предписание, поэтому он решил поехать сразу в д. Сафронцево Ивановской области к А.. Он приехал в деревню, стал там проживать. В отдел полиции он не пошёл, потому что А. пообещал ему помочь решить вопросы с полицией, но в итоге как он понял так ничего и не решил, на административный надзор его не поставили. Пока он жил в деревне, несколько раз вызывал скорую помощь, но в больнице не находился. 17 или ДД.ММ.ГГГГ поехал в гости к своей сожительнице Г., которая проживает в <адрес>, пробыл у неё один день, после чего снова вернулся. Когда уезжал к Г., дом закрыл и запер на навесной замок, в дом никого не пускал. 22 февраля 2023 года в гости пришёл ГА., который раньше там тоже проживал, он оставил его в доме, сам снова уехал в гости в Г.. Примерно 25 февраля 2023 года он вернулся в д. Сафронцево, обнаружил, что замок висит новый (т. 1 л.д. 151-155).

- в качестве подозреваемого от 09 августа 2023 года согласно которым установлено, что 14 марта 2023 года, после установления его места жительства, он был поставлен в качестве поднадзорного лица в ОМВД по Фрунзенскому району г. Иваново и допрошен в качестве подозреваемого по факту не явки для постановки на учёт в качестве поднадзорного лица. После проведения с ним следственных действий он решил съездить к своей сестре – КСФ, которая проживает по адресу: <адрес>. Проживал он по данному адресу с сожительницей – КГЮ Находясь там, в марте 2023 года у него случился гипертонический криз, в связи с чем, он лёг в больницу в г. Кинешма, где провёл в кардиологическом отделении около 2-х недель. После лечения вернулся с. Ново-Писцово, спустя некоторое время у него снова случился гипертонический приступ, после которого он снова попал в больницу г. Кинешма, где снова он провёл порядка 10 дней. Последний раз его выписали из больницы 7 августа 2023 года, вечером этого же дня он был доставлен сотрудниками ОМВД РФ по Фрунзенскому району г. Иваново в отдел, так как оказалось он находился в розыске. За весь этот период времени, у него возможности сообщить о смене жительства и приехать в ОМВД РФ по Фрунзенскому району г. Иваново не имелось, по причине многократного стационарного лечения, отсутствия сотового телефона и трудного материального положения. Какого-либо злого умысла, скрываться от административного надзора в этот период времени у него не было, все это вышло по причине болезни. О том, что он находился в розыске – не знал, умышленно скрываться от сотрудников не хотел, всё произошло по причине болезни. В настоящее время ему выписали направление для прохождении медицинского освидетельствования на определение группы инвалидности по имеющимся заболеваниям (т. 1 л.д. 156-160).

- в качестве подозреваемого от 30 сентября 2023 года согласно которым установлено, что в настоящее время он проживает так же по адресу: <адрес>. Ранее данные им показания помнит, подтверждает. По факту подозрений в отношении него может добавить, что он понимает, что привлекается к уголовной ответственности за то, что не прибыл жить по адресу: <...>, а также не явился в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново для постановки на учёт. Ранее в отношении него уже избирался административный надзор и ему понятны обязанности, к уголовной ответственности за нарушение административного надзора он уже привлекался. По настоящему уголовному делу вину признаёт, не прибыл по адресу: <...>, так как при освобождении по пути следования из мест лишения свободы у него украли документы, и решил уехать в д. Сафронцево Ивановской области, так как ему позвонил А. и предложил вновь работать у него. А. он рассказал, что у него административный надзор и ему необходимо явиться во Фрунзенский отдел полиции, на что А. пояснил, что вопрос с полицией он решит. Были ли у него уважительные причины не явки сказать не может. В отдел полиции Фрунзенского района не явился, точную причину назвать не может. В другие отделы не обращался. Вину свою признаёт, раскаивается (т. 1 л.д. 161-164).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашённые показания в полном объёме, пояснил, что направление было в рюкзаке, в кармане осталось только справка об освобождении, поэтому никуда не пошёл. Ему позвонил А., согласился у него работать. Обращение в медицинские учреждения повлекло за собой не постановку на учёт. Скорую помощь ему взвывала соседка. Уведомить не мог, так как жил в глухой деревне. Иждивенцев у него нет, помогал сестре в 2022 и 2023 годах.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей: СЕП, ШТН и ДАО оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования с соблюдением требований закона.

Из оглашённых показаний свидетеля СЕП. от 28 сентября 2023 года следует, что работает администратором в ОБУСО «Иванвоский КЦСОН» отделение для лиц БОМЖ. При проверке сведений за период с 14 октября 2022 года по 14 марта 2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за социальными услугами в ОБУСО «Ивановский КЦСОН» не обращался, на учёт не вставал, каких-либо сведений о его обращении в журналах не значиться, в указанный период ФИО1 в ОБУСО «Ивановский КЦСОН» не проживал (т. 1 л.д. 59-60).

Из оглашенных показаний свидетеля ШТВ от 14 марта 2023 года следует, что она работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён 17 мая 2022 года Вичугским городским судом Ивановской области по ч. ст. 314.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился 14 октября 2022 года по отбытию срока наказания. Решением Палехского районного суда Ивановской области от 17 августа 2022 года ФИО1, как освобождаемому из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при наличии в его действия особо опасного рецидива преступления, установлен административный надзор по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 22 декабря 2014 года, сроком на 8 лет, исчисляемым содня постановка на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или фактического нахождении, с административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные данным органом; запрет посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов) где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив; запрет выезда за пределы городского округа Иваново. Согласно предписания № 50 от 14 октября 2022 года, выданного ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, при освобождении ФИО1 указал адрес пребывания: <...>, куда должен был прибыть не позднее 14 октября 2022 года. ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учёт под административный надзор в ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново. По избранному месту жительства не прибыл, в ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново для постановки под административный надзор не явился. Кроме того, в предписании № 50 от 14 октября 2022 года содержатся сведения о предупреждении ФИО1 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. ФИО1 в Ивановской базе данных России был выставлен в местный розыск (сторожевой учёт). В связи с не прибытиемФИО1 по выбранному месту жительства, было вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела № 19/22 ДСП от 28 ноября 2022 года по розыску лица, в отношении, которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. В рамках розыскных мероприятий по установлению местонахождения ФИО1 сделан запрос в МО МВД России «Вичугский» и в МО МВД России «Ивановский» с вопросом об установлении местонахождения поднадзорного лица, направлен запрос в ОБУСО «Ивановский КЦСОН». Согласно, полученных ответов МО МВД России «Вичугский» и в МО МВД России «Ивановский» ФИО1 не обращался, в ОБУСО «Ивановский КЦСОН» не обращался. 13 марта 2023 года местонахождение ФИО1 было установлено, он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново. В ходе дачи объяснения ФИО1 пояснил, что так как он ранее неоднократно судим по ст. 314.1 УК РФ он целенаправленно ввёл в заблуждение сотрудников ИК-2 и указал место пребывания после освобождения: <...> ОБУСО «Ивановский КЦСОН», хотя изначально жить там не планировал, и после освобождения из мест лишения свободы он поехал для проживания в д. Сафронцево Ивановского района Ивановской области и на административный надзор вставать не собирался, в другие отделы полиции с вопросом о постановке его на административный надзор не обращался, уважительных причин у него для неявки в отдел полиции и к избранному месту пребывания у него не было. В действиях ФИО1 были усмотрены признаки уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ею был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, материал проверки был передан дознавателю ОД ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново. 14 марта 2023 года ФИО1 поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора № 11/23 ДСП, на лицо освобождённого из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Так же ею вынесено заключение о заведение дела административного надзора, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с ФИО1 взята подписка об ознакомление с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденные из мест лишения свободы». Так же с ФИО1 взята подписка о том, что ему установлены дни явок на регистрацию сотрудниками осуществляющие административный надзор, а именно 6 и 26 числа с 09.00 до 18.00 часов ежемесячно. При постановки на учёт ФИО1 под роспись разъяснена ответственность за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, ответственность за которое предусмотрено ст. 19.24 КоАП РФ, а также предупрежден под роспись об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ответственность за которое предусмотрена ст. 314.1 ч.1 и ч. 2 УК РФ.При ней в настоящее время находится контрольно-наблюдательное дело № 19/22 ДСП и дело административного надзора № 11/23 на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, желает их добровольно выдать (т. 1 л.д. 6164).

Из оглашённых показаний свидетеля ДАО. от 14 марта 2023 года следует, что по адресу: <адрес>, у него расположен частный одноэтажный деревянный дом, там он не проживает, но там у него было небольшое домашнее хозяйство, за которым он следил, поэтому ездил туда почти каждый день. В доме есть все необходимые условия для проживания. В г. Иваново есть мужской монастырь, в котором есть «автобус милосердия», которые помогаю людям, не имеющим места жительства или просто нуждающиеся в помощи. Знал, что часто спрашивают у граждан, нет ли у кого-нибудь возможности для трудоустройства нуждающихся в помощи граждан вместе с проживанием. В один из дней декабря 2021 года подъехал к автобусу милосердия и сказал, что у него есть частный дом со всеми необходимыми удобствами, в котором можно жить, и есть работа, а именно ведение домашнего хозяйства там же, где и расположен дом. Он поселил в свой дом троих человек, которые ранее находились в местах лишения свободы и после освобождения не имели места жительства и не могли устроиться на работу, ГАА, МАЮ и ФИО1 В течении примерно двух месяцев, когда они у него проживали, они вели себя хорошо, каких-либо претензий ни у него, ни у соседей к ним не было, они помогали ему с ведением домашнего хозяйства. Зарплату он им не платил, так как покупал сам им продукты питания, другие необходимые вещи, наличные денежные средства давал редко и в основном только на проезд. Затем мужчины стали плохо вести домашнее хозяйство, стали часто употреблять алкоголь, каких-либо работ не выполняли по дому. Он неоднократно проводил с ними профилактические беседы, к которым мужчины не прислушивались. Вскоре ФИО1 и МАЮ забрали в отдел полиции, их привлекли к административной ответственности, у них был административный арест, после отбытия административного ареста они снова вернулись в его дом. Через какое-то время ГАА позвонил судья из г. Вичуга Ивановской области и сообщил, что ФИО1 необходимо явиться в суд. Он отвёз ФИО1 в суд, где его осудили и дали 6 месяцев лишения свободы. После осуждения ФИО1, в 2022 году, выгнал из своего дома ГАА и МАЮ, так как они продолжали ничего не делать по хозяйству, дому и употреблять алкоголь. В октябре 2022 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы, снова пришёл к нему с просьбой проживать и работать, сказал, что все понял, будет работать у него, алкоголь употреблять не будет. Согласился, пустил ФИО1 проживать в свой дом и помогать с ведением домашнего хозяйства. ФИО1 проживал у него с октября 2022 года по 18 февраля 2023 года. За время проживания он постоянно употреблял алкоголь и не оказывал помощи с ведением домашнего хозяйства, свидетель его не выгонял из дома только потому, что у него не было времени каждый день ездить домой по месту регистрации, чтобы кормить собак, ездил очень редко, но когда приезжал то видел, что собаки накормленные, только с этой целью до окончания зимы оставил ФИО1 проживать в доме. Телефона у ФИО1 не было, он всегда связывался с ним через соседку из дома № № Н., которая проживает рядом с его домом. 18 февраля 2023 года ему позвонила соседка Н. и сказала, что ей позвонил ФИО1 с телефона с абонентского номера № (Г.), сказал ей, что он находится в г. Вичуга Ивановской области его сбил автомобиль. Сказал ей, что что в доме вместо себя оставил ГАА В этот же день вечером он приехал по месту регистрации, в доме никого не было, дом был закрыт на навесной замок. Соседка Н. ему также рассказала, что в этот же день к ней приходил сам ФИО1 вместе с ГАА и просили у неё денег взаймы, отказала. 19 февраля 2023 года свидетель купил новый навесной замок и повесил его на дом. Домой он ездил каждый день, замок на доме был исправный. 23 февраля 2023 года он снова приехал в дом и заметил, что замок открыт. Подумал, что забыл закрыть замок, снова попытался его закрыть, но ничего не получилось, так как одна из его сторон возле запорного механизма была спилена. Так как было позднее время, о произошедшем он на следующее утро сообщил в полицию. По приезду сотрудников полиции он обнаружил, что из дома было похищено много его вещей. Понял, что хищение совершили ФИО1 вместе с ГАА, а также предположил, что вместе с ними мог еще быть и МАЮ, так как они всегда были вместе, о своих предположения он также сообщил сотрудникам полиции. После этого в МО МВД России «Ивановский» по его заявлению было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц. В последствии стал известно, что ФИО1 действительно был вместе с ГАА и МАЮ, 9 марта 2023 года между ним и ФИО1 в МО МВД России «Ивановский» была проведена очная ставка, но в ходе очной ставки ФИО1 в совершенном преступлении не признался.

Когда в октябре 2022 года ФИО1 пришел к нему проживать повторно он знал, что в отношении него установлен административный надзор, и он в течении трёх дней должен явиться в отдел полиции для постановки на учёт. Так как был выходной день, он сказал ФИО1, что отвезёт его в отдел полиции в первый рабочий день, то есть в понедельник, либо он поедет сам, он ему оставит на проезд денежные средства, которые ему отдаст соседка Нина, на что ФИО1 согласился. В понедельник он позвонил соседке Нине чтобы узнать, поехал ли он в отдел полиции, на что она ему пояснила, что он сейчас пьяный, никуда не поехал. В этот же день он, свидетель, приехал к нему и спросил, почему он не поехал в отдел полиции, чтобы встать на административный учёт, на что он сказал, что никуда не поедет, не хочет. Свидетель сказал ему, что его за это снова могут посадить, но он сказал, что ему наплевать. За время проживания у него в больнице ФИО1 не находился. У него в 2022 году был инсульт. После этого он иногда вызывал себе скорую помощь, ему там делали какие-то уколы, после чего уезжали, а ФИО1 оставался дома, об этом ему было известно от соседки Нины. В настоящее время ФИО1 в его доме не проживает, предоставлять ему жилье он больше не собирается. Также ему известно, что никакой автомобиль ФИО1 в Вичуге не сбивал, это ему стало известно от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 144-147).

Совершение ФИО1 преступления при изложенных обстоятельствах, кроме того, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 14 марта 2023 года следует, что в ГОАН ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново имеется контрольно-наблюдательное дело № 19/22 дсп по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с<данные изъяты>, который 14 октября 2022 года освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания с установленным административным надзором. 17 августа 2022 года решением Палехского районного суда Ивановской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 22 декабря 2014 года на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору. Решение вступило в законную силу 1 сентября 2022 года. Согласно предписания № 50 от 14 октября 2022 года ФИО1 должен был прибыть к месту жительства: <...> и в течение трёх рабочих дней, не позднее 14 октября 2022 года, со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учёт под административный надзор в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново. Однако в установленный законом срок ФИО1 к месту жительства не прибыл, на учёт под административный надзор в ОМВД не встал. В настоящее время установлено, что ФИО1 является лицом без определённого места жительства. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 18).

Согласно рапорту инспектора ГОАН ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново ШТН от 28 ноября 2022 года следует, что 14 октября 2022 года из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с установленным 14 августа 2022 года решением Палехского районного суда Ивановской области административным надзором, освободился ГатинА.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с установленными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом; запрет посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрет на выезд за пределы городского округа Иваново. При освобождении ФИО1 указал адрес проживания: <...> (центр временной реабилитации для лиц без определённого места жительства). В ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново для постановки на учёт к избранному месту жительства не прибыл и в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново на учёт не встал. На основании изложенного полагала бы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завести контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (т. 1 л.д. 23).

На основании постановления от 28 ноября 2022 года в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, приняты меры к его розыску (т. 1 л.д. 22).

Согласно заданию о проверки по месту жительства (проживания) от 08 декабря 2022 года и 13 марта 2023 года на имя начальников МО МВД России «Ивановский» и МО МВД России «Вичугский» направлены запросы о проверки проживания ГатинаА.Ф.и его возможном обращении в МО с вопросом постановки на учёт под административный надзор. Согласно справке инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Вичугский» ФИО1 в МО МВД России «Вичугский» для постановки на учёт под административный надзор не обращался (т. 1 л.д. 24, 25, 26).

Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 22 декабря 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (т. 1 л.д. 29-30).

Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 17 мая 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т. 1 л.д. 31-35).

Согласно сообщениям врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области от 1 и 2 сентября 2022 года из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания 14 октября 2022 года освобождается ФИО1, отбывавший наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ срок 5 месяцев лишения свободы, который после освобождения намерен выехать на жительство: <...> (ЦСА). При освобождении данный осуждённый подпадает под действие ФЗ РФ 3 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Ранее судим 3 раза, дана характеристика на осуждённого (т. 1 л.д. 36, 43).

Согласно сообщению из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области от 14 октября 2022 года из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания, с применением ч. 2 ст. 172 УИК РФ 14 октября 2022 года освобождён ФИО1, осуждённый 17 мая 2022 года Вичугским городским судом Ивановской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Палехского районного суда ивановской области от 17 августа 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Вичугского районного суда Ивановской области от 22 декабря 2014 года, то есть на срок 8 лет. После освобождения убыл по адресу: <...> (т. 1 л.д. 37).

Согласно предписанию № 50 от 14 октября 2022 года ФИО1 после освобождения обязан прибыть по адресу: <...> не позднее 14 октября 2022 года; в течении трёх дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учёт в ОМВД России по Фрунзенскому району г. иваново, по адресу: <...>. ФИО1 предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. О чём имеется подпись ФИО1 (т. 1 л.д. 38).

Согласно копии справки № ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 28 мая по 14 октября 2022 года, откуда освобождён по отбытии срока наказания и в соответствии с ч. 2 ст. 173 УИК РФ (т. 1 л.д. 39).

Из заявления ФИО1 от 15 июля 2022 года (написанного собственноручно) следует, что он просит при освобождении оформить проездные документы, выписать талон убытия по адресу: <...> (т. 1 л.д. 40, 47).

Согласно сообщению заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново от 19 августа 2022 года возможность проживания ФИО1 по адресу: <...> (ОБУСО Ивановской области «Ивановский комплексный центр социального обслуживания населения, отделение приёма лиц без определённого места жительства») имеется при наличии свободных мест и отсутствии регистрации на территории РФ. Ранее он состоял под административным надзором в ОМВД России по Фрунзенскому району г. иваново. Ранее ФИО1 21 раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1, ст. 19.24 КоАП РФ. Также сообщаются рекомендации административных ограничений при установлении административного надзор: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запорет выезда за пределы территории муниципального образования Ивановской области (т. 1 л.д. 41).

Согласно справке инспектора оперативного отдела ФКУ ИК-2 от 29 декабря 2022 года ФИО1 за время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области переписку ни с кем не вёл (т. 1 л.д. 42).

Согласно решению Палехского районного суда Ивановской области от 17 августа 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Вичугского районного суда Ивановской области от 22 декабря 2014 года, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по данному приговору.Установленные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом; запрет посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрет на выезд за пределы городского округа Иваново (т. 1 л.д. 44-46).

Согласно характеристикиФИО1 в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области характеризовался отрицательно (т. 1 л.д. 48).

Согласно приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от 25 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т. 1 л.д. 51-54).

Согласно сообщению директора БУСО Ивановской области «Ивановский комплексный центр социального обслуживания населения» от 9 января 2023 года ФИО1 состоит на учёте в ОБУСО «Ивановский КЦСОН» как лицо без определённого места жительства с 15 января 2018 года, в отделении ночного пребывания находился с 18 по 23 июня 2018 года.в дальнейшем за социальными услугами не обращался, место нахождение его неизвестно (т. 1 л.д. 55).

Согласно протоколу выемки от 14 марта 2023 года у свидетеля ШТН произведена выемка контрольно-наблюдательного дела № ДСП на имя ФИО1 Составлена фототаблица. Изъятое контрольно-наблюдательного дела № ДСП на имя ФИО1 осмотрено, составлена фототаблица, контрольно-наблюдательное дело признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращено следователю на ответственное хранение (т. 1 л.д. 66, 67, 68-69, 70, 71-141, 142, 143).

Согласно сообщениям ОБУЗ «ГКБ № 4», ОБУЗ «Кардиологический диспансер», ОБУЗ «1-я ГКБ», ОБУЗ «ИОКБ», ОБУЗ «Областной госпиталь для ветеранов войн», ОБУЗ «ГКБ № 3 г. Иваново» ФИО1 за медицинской помощью не обращался, на лечении не находился (т. 1 л.д. 185, 187, 189, 191, 193, 195).

Таким образом, оценив в совокупности собранные органами дознания и представленные в судебном заседании государственным обвинителем доказательства, суд находит вину подсудимого установленной.

Обвинительный приговор суд обосновывает:

- результатами выемки и осмотра документов, содержащих сведения об установлении в отношении подсудимого административного надзора в соответствии с решением Палехского районного суда Ивановской области от 17 августа 2022 года, заявлении ФИО1, согласно которому просит оформить проездные документы, выписать талон убытия по адресу: <...>; выдаче исправительным учреждением 14 октября 2022 года предписания № 50, согласно которому после освобождения должен прибыть по адресу: <...> не позднее 14 октября 2022 года, обязанности в течении трёх дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учёт в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново; заведении в отношении него надзорным органом контрольно-наблюдательного дела, в связи с неприбытием ФИО1 по выбранному им месту жительства, проведении розыскных мероприятий по установлению местонахождения последнего;

- сведениями об ознакомлении ФИО1 с указанными документами, разъяснении ему об ответственности за уклонение от административного надзора;

- показаниями свидетелей:

- ШТВ о неприбытии ФИО1 без уважительных причин к избранному им месту пребывания, заведении в отношении него контрольно-наблюдательного дела для установления его местонахождения и заведении дела административного надзора;

- СЕП о том, что ФИО1 в период времени с 14 октября 2022 года по 14 марта 2023 года за социальными услугами в ОБУСО «Иванвоский КЦСОН» не обращался, на учёт не вставал;

- ДАО о том, что ФИО1 после освобождении из мест лишения свободы в октябре 2022 года проживал в его доме по адресу: <...>, для помощи в ведении домашнего хозяйства. Знал, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, что он, ФИО1, должен в течении трёх дней явиться в отдел полиции для постановки на учёт. С этой целью, у соседки Нины оставил для ФИО1 денежные средства для проезда. ФИО1 в отдел полиции не поехал, с его слов, не хотел. ФИО1 проживал у него до 18 февраля 2023 года.

- признательными показаниями ФИО1 в ходе дознания, которые он подтвердил в судебном заседании о его не прибытии к избранному месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, осознании уклонения своими действиями от административного надзора;

- иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении преступления.

Сведения об установлении в отношении него административного надзора, возложении на него в силу этого определенных обязанностей и требований к его поведению, согласуются с показаниями свидетелей ШТН, СЕП, ДАО о тех же обстоятельствах; о его неприбытии без уважительных причин к избранному им месту пребывания; с показаниями самого подсудимого, не отрицавшего факт осведомлённости о необходимости прибыть к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, постановке на учёт в отдел полиции, уведомлять о его смене надзорный орган, являться на регистрацию в надзорный орган, уклонение от исполнения им возложенных обязанностей и от контроля надзорного органа в период с 14 октября 2022 года по 14 марта 2023 года.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, ввиду их согласованности, не противоречивости, взаимной дополняемости друг с другом. Оснований для оговора с их стороны ФИО1 не установлено.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В суде государственный обвинитель Троицкая Д.С. поддержала юридическую квалификацию действий ФИО1, данную в ходе предварительного следствия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, учитывая способ, обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, суд квалифицирует действия виновного в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, с которым ФИО1 согласился по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мет лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Об установлении в отношении ФИО1 административного надзора свидетельствует решение Палехского районного суда Ивановской области от 17 августа 2022 года, вступившее в законную силу.

ФИО1 вопреки возложенной на него в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обязанности прибыть в определённый администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, в период времени с 14 октября 2022 года по 14 марта 2023 года не прибыл в адрес своего места пребывания, по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мет лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок.

Указанные действия были совершены ФИО1 в целях уклонения от административного надзора, о чём свидетельствует его желание избежать контроля со стороны органов внутренних дел. Данное обстоятельство подтверждается как показаниями подсудимого об указанных обстоятельствах, так и его фактическими действиями по не прибытию в определённый администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Данные обстоятельства ФИО1 осознавал и желалдействовать таким образом.

При назначении наказания суд в силу положений ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 в зарегистрирован браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет (т. 1 л.д. 197); на специализированном учёте в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» не состоит (т. 1 л.д. 207); под диспансерным наблюдением в ОБЮУЗ «ИОНД» не состоит; 30 октября 2021 года доставлялся в Пункт помощи лицам, находящимся в состоянии АО и утратившими способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться в окружающей обстановке по направлению СМП; самостоятельно за медицинской помощью вОБУЗ «ИОНД» не обращался, лечение не получал (т. 1 л.д. 208); согласно имеющихся в материалах уголовного дела медицинских документов ФИО1 установлен диагноз <данные изъяты> (т. 1 л.д.169-177).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, возраст, состояние здоровья, оказание физической помощи сестре.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Наличие у осуждённого судимости по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 22 декабря 2014 года обусловило установление в отношении него административного надзора. Из решенияПалехского районного суда Ивановской области от 17 августа 2022 года прямо следует, что административный надзор в отношении ФИО1 установлен в связи с совершением им преступления при особо опасном рецидиве. В свою очередь, основанием для установления в действиях осуждённого особо опасного рецидива преступлений послужили судимости ФИО1 по приговорам Вичугского городского суда Ивановской области от 30 ноября 2007 года и 13 октября 2011 года. Таким образом, предыдущие судимости явились основанием для установления осуждённому административного надзора, наделили его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, что исключает их учёт при установлении отягчающего наказание обстоятельства. В связи с чем, в действиях ФИО1 отсутствует отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, а равно освобождения подсудимого от наказания по иным основаниям.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, санкцию ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения ФИО1 менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, судом не установлено, менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении срока наказания применению не подлежат.

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания, суд учитывает наличие совокупности смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить его не в максимальном размере.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей с учётом срока задержания, а именно: с 22 января по 18 марта 2024 года.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 5 %.

Зачесть ФИО1 в окончательное наказание время содержания под стражейв ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 22 января 2024 года по 18 марта 2024года включительно с учетом положений ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: контрольно-наблюдательное дело № ДСП в отношении ФИО1, дело административного надзора № в отношении ФИО1 оставить у свидетеля ШТН

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во второй кассационный суд общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: подпись А.Н. Литвинова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Литвинова Алевтина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ