Решение № 2-1066/2025 2-1066/2025~М-297/2025 М-297/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-1066/2025

63RS0№-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.Г.,

при помощнике судьи Сущенко У.Д.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об исправлении акта гражданского состояния,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об исправлении акта гражданского состояния, указав, что является наследницей второй очереди по праву представления после смерти ФИО3 и ФИО4. <дата> умерла ее тетя ФИО4, в свидетельстве о смерти которой допущена ошибка в указании даты рождения последней. Указанное препятствует заявителю в реализации ее прав и законных интересов, ввиду невозможности подтверждения родства заявителя с ее тетей ФИО4 Во внесудебном порядке заявитель не имеет возможности устранить указанные ошибки. Ссылаясь на изложенное, заявитель, уточнив требования, просит внести исправления в запись акта о смерти № от <дата>, составленную отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> (место хранения - ЗАГС <адрес> городского округа Самара комитета ЗАГС <адрес>) в отношении ФИО4, умершей <дата>, исправить дату рождения умершей с «<дата>» на «<дата>».

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 –ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные требования по указанным в заявлении основаниям.

Представитель Отдел ЗАГС <адрес> г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалы дела предоставил соответствующее заявление.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Из материалов дела следует и подтверждается сведениями из Территориального отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии <адрес> от <дата> №//47-107, что ФИО5 родилась <дата> в <адрес>.

Согласно записи акта о заключении брака № от <дата> ФИО5 заключила брак с ФИО6; после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО4.

<дата> отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> составлена запись о смерти № ФИО4; дата смерти – <дата>.

Вместе с тем, в данной записи наличествуют ошибки в указании даты рождения ФИО4: вместо верной «15.07.1929» ошибочно указано «16.07.1929».

Заявитель ФИО2, <дата> года рождения (в девичестве ФИО7), что подтверждается свидетельством о рождении 1-ЖЕ -№ от <дата>, - является наследницей второй очереди по праву представления, после смерти ФИО3 и ФИО4.

<дата> заявитель заключила брак с ФИО8, что подтверждается справкой о заключении брака № А-07813 от <дата>.

Умершая <дата> ФИО4, <дата> года рождения, приходилась деду заявителя (по линии отца) - ФИО9 (дата смерти - <дата>) родной сестрой.

ФИО3, <дата> года рождения, умершая <дата> (свидетельство о смерти IV-ЕР № от <дата>, запись акта о смерти №) – дочь ФИО4.

Установлено, что по тога обращения в отдел ЗАГС в исправлении ошибки в записи акта гражданского состояния, допущенной органом ЗАГС, - заявителю было отказано, в связи чем, установить, что умершая ФИО4, <дата> года рождения и ФИО4 <дата> года рождения, одно и того лицо во внесудебном порядке не представилось возможным.

Необходимость внесения изменений в Свидетельство о смерти ФИО4, исправления допущенной органом ЗАГСА ошибки, связана с оформления наследства на объекты недвижимости (квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартал 15, <адрес>, и квартиру по адресу : <адрес>, квартал 4, <адрес>) которые на момент смерти принадлежали на праве собственности ФИО3 и ФИО4.

Таким образом, по итогам оценки предоставленных в дело материалов, судом достоверно установлено, что в записи акта о смерти № от <дата>, составленной отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> (место хранения - ЗАГС <адрес> городского округа Самара комитета ЗАГС <адрес>) в отношении ФИО4, умершей <дата>, имеется ошибка, устранение которой во внесудебном порядке невозможно.

Учитывая, что внесение исправлений в запись акта гражданского состояния о смерти необходимо заявителю для реализации своих прав, суд считает, что заявление ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 307 - 309 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 об исправлении акта гражданского состояния - удовлетворить.

Установить неправильность записи акта о смерти № от <дата>, находящейся на хранении в отделе ЗАГС <адрес> городского округа Самара комитета ЗАГС <адрес>, составленной в отношении ФИО10, в части указания даты рождения ФИО4, скончавшейся <дата>.

В записи акта о смерти № от <дата>, составленной отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> в отношении ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>, - исправить дату рождения умершей с «<дата>» на «<дата>».

Настоящее решение является основанием для внесения изменения в записи акта гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятая решения суда в окончательной форме.

Судья Л.<адрес>

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.