Решение № 2-1488/2018 2-157/2019 2-157/2019(2-1488/2018;)~М-1495/2018 М-1495/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1488/2018

Дело№ 2-157/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019г. г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Бурковой Д.А.,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ООО «Регистр.Нижнеангарск» о понуждении к определенным действиям,

Установил:

Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно уточненным требованиям, просит обязать ООО «Регистр.Нижнеангарск» поставить на государственный учет объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; разработать и утвердить паспорта на установки очистки газа в 5 отопительных котельных, расположенных в п. Нижнеангарск Северобайкальского района РБ: центральная котельная по <адрес>», котельная по <адрес> котельная «Пристань» по <адрес>, котельная ВГСО по <адрес>, котельная по <адрес>; принять меры по очистке территории от накопление золы 5 отопительных котельных, расположенных в п. Нижнеангарск Северобайкальского района РБ: центральная котельная по <адрес>», котельная по <адрес>», котельная «Пристань» по <адрес>, котельная ВГСО по <адрес>, котельная по <адрес>; провести инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

В судебном заседании заместитель прокурора Денисова Н.В. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что в ходе проверки, проведенной с привлечением специалистов Байкальского межрегионального Управления Росприроднадзора на предмет соблюдения хозяйствующими субъектами законодательства об охране атмосферного воздуха, установлено, что основным видом деятельности ООО «Регистр.Нижнеангарск» является производство пара и горячей воды (тепловой энергии). Согласно концессионного соглашения с МО «Северо-Байкальский район» ООО «Регистр. Нижнеангарск» эксплуатирует 5 котельных, расположенных в п. Нижнеангарск Северобайкальского района РБ: центральная котельная по <адрес> котельная по <адрес> котельная «Пристань» по <адрес>, котельная ВГСО по <адрес>, котельная по <адрес>. Для улавливания взвешенных частиц, образуемых от сжигания угля, котлоагрегаты оснащены установкой очистки газа циклоном, предусматривающей сухой способ золоудаления, между тем, на всех указанных котельных ООО «Регистр.Нижнеангарск», в связи с несвоевременным вывозом золы осуществляется ее накопление, что является дополнительным источником загрязнения атмосферного воздуха и ведет к вторичному пылеуносу. Согласно протоколу испытаний промышленных выбросов, отобранных специалистами Усть-Кутского и Братского отделов Испытательного центра филиала «ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону» ФГБУ «ЦЛАТИ по СФО»-г. Иркутск, имеет место выброса вредных (загрязняющих) веществ, также информации Управления Росприроднадзора по РБ выброс указанных веществ осуществляется ответчиком без специального разрешения и без постановки на учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, без их инвентаризации и без разработки паспорта на установки очистки газа, что является нарушением требований природоохранного законодательства. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО « Регистр.Нижнеангарск» по доверенности ФИО1 исковые требования прокурора признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,39 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика ООО «Регистр.Нижнеангарск» ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска представителем ответчика ФИО1, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что ООО «Регистр.Нижнеангарск» признает материально-правовые требования истца. Адресованное суду письменное заявление представителя ответчика ООО «Регистр.Нижнеангарск» ФИО1 ФИО2 РРо признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход муниципального бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Регистр. Нижнеангарск» поставить на государственный учет объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ООО «Регистр.Нижнеангарск » разработать и утвердить паспорта на установки очистки газа в 5 отопительных котельных, расположенных в п. Нижнеангарск Северобайкальского района РБ: центральная котельная по <адрес> котельная по <адрес> котельная «Пристань» по <адрес> котельная ВГСО по <адрес>, котельная по <адрес>

Обязать ООО «Регистр.Нижнеангарск » принять меры по очистке территории от накоплений золы 5 отопительных котельных, расположенных в п. Нижнеангарск Северобайкальского района РБ: центральная котельная по <адрес> котельная по <адрес> котельная «Пристань» по <адрес>, котельная ВГСО по <адрес>, котельная по <адрес>.

Обязать ООО «Регистр.Нижнеангарск» провести инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

Взыскать с ООО «Регистр.Нижнеангарск» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22.01.2019г.

Судья Н.Г. Рабдаева