Решение № 2-1142/2017 2-1142/2017~М-1025/2017 М-1025/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1142/2017

Дело № 2-1142\2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2017 года г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Н.В., при секретаре Михайловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, ФИО4 об определении размера доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель адвокат Тихонов А.В. поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить их, пояснив, что ФИО3 является наследником по завещанию на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство по завещанию по правилу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, и в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ. Истец оформила свои наследственные права, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на 10\12 долей жилого дома <адрес> и 1\12 долю земельного участка <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 3\4 долей спорного земельного участка, поскольку Постановлением главы администрации г. Твери № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена часть спорного земельного участка площадью 420 кв.м. При этом площадь целого спорного участка в настоящее время составляет 585 кв.м., в связи с чем, необходимо определение размера доли наследодателя в праве на спорный земельный участок. Истец просит определить размер доли ФИО1 в праве пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком в размере 3\4 долей, в связи с чем, предъявлен данный иск.

В судебное заседание представитель ответчика Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил. Данный ответчик также не представил письменных возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд с согласия лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть спор при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

В судебное заседание соответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, письменно просил суд рассмотреть спор без своего участия, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что по данным ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом <адрес> в следующем размере: ФИО1 – 10\12 долей, ФИО4 – 1\12 доля, ФИО3 – 1\12 доля <данные изъяты>.

Судом установлено, что по данным ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок <адрес> площадью 585 кв.м. в следующем размере: ФИО1 – 1\12 доля, ФИО4 – 1\12 доля, ФИО3 – 1\12 доля <данные изъяты>.

Судом установлено, что ФИО3 является наследником по завещанию на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство по завещанию по правилу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, и в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ<данные изъяты>.

Судом установлено, что истец ФИО3 оформила свои наследственные права, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на 10\12 долей жилого дома <адрес> и 1\12 долю земельного участка № <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Судом установлено, что Постановлением нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 3\4 долей спорного земельного участка, поскольку Постановлением главы администрации г. Твери № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена часть спорного земельного участка площадью 420 кв.м., при этом площадь целого спорного участка в настоящее время составляет 585 кв.м., в связи с чем, необходимо определение размера доли наследодателя в праве на спорный земельный участок <данные изъяты>.

Судом установлено, что при первоначальном предоставлении спорного земельного участка Постановлением главы администрации г. Твери № от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок имел площадь 560 кв.м. и был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения в следующем размере: ФИО1 - часть спорного земельного участка площадью 420 кв.м., ФИО2 – часть спорного земельного участка площадью 140 кв.м. <данные изъяты>.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ определен размер доли ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком в размере 1\4 доли от участка площадью 584, 9 кв.м. <данные изъяты>.

Судом установлено, что площадь целого спорного участка в настоящее время составляет 585 кв.м. по данным ЕГРП и ГКН <данные изъяты>.

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты и другие документы, удостоверяющие права на землю, и выданные гражданам до введение в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП, выданные после введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением правительства РФ № 219 от 18.02.1998 года, свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельным участками, право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 1709.1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей».

Поскольку право пожизненного наследуемого владения земельным участком возникло у наследодателя ФИО1 по законному основанию, оформлено в порядке, установленном законодательством, действующим на момент предоставления земельного участка, подтверждено допустимыми доказательствами, являющимися правоустанавливающими документами установленной формы, признаваемыми юридически действительными при отсутствии государственной регистрации, введенной ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», принимая во внимание то обстоятельство, что на основании ст. ст. 218 и 266 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности и права пожизненного наследуемого владения переходят к другим лицам в соответствии с законом или завещанием, включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, подлежит право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности, а также права пожизненного наследуемого владения на принадлежавшее ему имущество переходят к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В силу ст. 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения, имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Суд соглашается с позицией истца о необходимости определения размера доли ФИО1 в праве пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком в размере 3\4 доли, что совпадает с размером принадлежавшей ФИО1 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, поскольку доводы истца в данной части ответчиками не оспорены, а в силу ст. 35 Земельного Кодекса РФ при переходе права на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Определить долю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком <адрес> в размере 3\4 (трех четвертых) долей от участка общей площадью 585 кв.м. (кадастровый номер земельного участка:№).

Решение в окончательной форме принято 8 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Леонтьева Н.В.