Решение № 2-336/2020 2-336/2020~М-1937/2019 М-1937/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-336/2020

Дело № 2-336/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Рушальщиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации г.о. г. Переславль-Залесский, УМС администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, просят признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>;

признать за ФИО2 право собственности на <1/2> долю земельного участка, площадью 500 кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>.

Требования мотивированы тем, что <Ф.В.В.> на праве собственности при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, площадью 0,05 га. 25.10.2007г отец истцов – <Ф.В.В.> умер. Истцы являются наследниками указанного имущества, по <1/2> доле в праве собственности каждая на земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, общей площадью 29,5 кв.м. Иных наследников первой очереди, претендующих на земельный участок, принадлежавший <Ф.В.В.> нет. Наследодатель при жизни прав на земельный участок, принадлежащий ему на праве владения в установленном порядке не зарегистрировал. Истцы вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, пояснили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. ФИО1 пояснила, что в администрации выдали Постановление на 15 соток, на остальную землю нет. Изначально там проживала бабушка, умерла в 1991 году, у нее было 33 сотки земли. Отец не был прописан при оформлении права, так как он не был зарегистрирован, документ выдали только на 20 соток. Отец при жизни ничего не оформил. Земельный участок межевали в площади 1500 кв.м., на все 20 соток не межевали, присвоено 2 кадастровых номера, на каждый участок отдельно. Фактически земельный участок единый, расположены друг за другом.

Представитель ответчика администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ставив решение на усмотрение суда (л.д.34).

Представитель ответчика Управление муниципальной собственности Администрации г.о. г. Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

<Ф.В.В.> умер <дата скрыта> (л.д. 23).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласен ст. 1154. ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела установлено, что ФИО1, ФИО2 являются дочерьми <Ф.В.В.> (свидетельство о рождения л.д. 21,22), смена фамилий истцов связана со вступлением в брак (свидетельство л.д. 17,18).

Нотариусом Александровского нотариального округа Владимирской области ФИО4, после смерти <Ф.В.В.> заведено наследственное дело <номер скрыт>. Наследниками, принявшими наследство являются истцы (н/<адрес скрыт>). Спора о праве на наследственное имущество после смерти <Ф.В.В.>, между наследниками нет. Иных наследников судом не установлено. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок истцами получено не было (л.д.6). Истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону, в <1/2> доле каждая, на жилой дом и земельный участок с КН <номер скрыт>, расположенные по адресу <адрес скрыт> (л.д.6).

Согласно ч.2 ст.8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Материалами дела установлено, что <Ф.В.В.> на основании Свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей <номер скрыт> от 04.11.1992г. решением Главы Администрации Дубровицкого сельского Совета Переславского района предоставлен земельный участок в собственность площадью 0,15 га и во владение 0,05 га для ведения приусадебного хозяйства в с. Лучинское (л.д.7, л.д.16, 26). Сведения о праве наследодателя на спорный земельный участок (право пожизненного наследуемого владения) внесены в ГКН (л.д.26), на основании Постановления Главы Дубровицкого с/о от 27.10.1992 года № 9 (л.д.33). Постановления Главы Дубровицкого с/о от 27.10.1992 года № 9 не содержит сведений о предоставлении наследодателю спорного земельного участка (л.д.7,16).

Пояснениями сторон установлено, что нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок отказано, поскольку право не зарегистрировано в ЕГРН.

Кадастровым инженером <Д.Т.Е.> 19 сентября 2019 года проведены кадастровые работы с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт> результатам межевания площадь земельного участка составляет 500 кв.м. (л.д.8-15). Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями (л.д.14 оборотная сторона -15). Право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.24 выписка).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15 ЗК РФ).

В соответствии со статьями 4, 6 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23 ноября 1990 года N 374-1 предусматривалось предоставление гражданам земельных участков для не запрещенного законом использования в собственность, в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду в зависимости от целей использования.

При этом, суд учитывает, что в силу положений п. 14. Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно, органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки, т.е. организация работы по выдаче свидетельств являлась обязанностью органов исполнительной власти. Невыполнение указанной работы не может являться основанием для оспаривания прав граждан.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 6 ст. 8.1 ГК РФ, зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 5 июля 2001 г. N 154-О государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных "Конституцией" Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Учитывая изложенное, что право наследодателя на спорное имущество ни при жизни ни после смерти наследодателя никем не оспаривалось, суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности, по <1/2> доле за каждой на земельный участок площадью 500 кв.м., с КН <номер скрыт>, расположенный по адресу <адрес скрыт>.

Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности, по <1/2> доле за каждой, на земельный участок площадью 500 кв.м., с КН <номер скрыт>, расположенный по адресу <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2020 года.