Решение № 2-2037/2018 2-2037/2018~М-1845/2018 М-1845/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2037/2018

Дело № 2-2037/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

с участием представителя истца ООО «Бюро экономической безопасности» ФИО1,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» (далее - ООО «Бюро экономической безопасности») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 30 декабря 2015 года между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым последнему переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> день до <данные изъяты> года включительно, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % в день.

25 января 2016 года между ООО МКК «ФИО2 ФИО2» и ООО «Бюро экономической безопасности» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО МКК «ФИО2 ФИО2» уступило ООО «Бюро экономической безопасности» право требования к ФИО3 по договору займа от 30 декабря 2015 года. С 25 января 2016 года ООО «Бюро экономической безопасности» является займодавцем по договору от 30 декабря 2015 года с правом продолжать начисление процентов в соответствии с условиями договора займа.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполняются, на 27 июня 2018 года за ФИО3 образовалась задолженность в сумме 115 904,29 рублей, из которых: 5 000 руб. – сумма основного долга, 86 450 рублей - задолженность по процентам, 23 954,29 рублей – неустойка за нарушение обязательств по договору.

Уточнив требования иска, путем уменьшения заявленных требований, представитель истца окончательно просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 24 228,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 927 рублей и 1 000 рублей за оказание юридических услуг.

Представитель истца ООО «Бюро экономической безопасности» в судебном заседании требования уточненного иска поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 13.11.2018 года, зарегистрированной в реестре за 56/4-Н/56-2018-1-4962, в судебном заседании признала уточненные требования иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» задолженность по договору займа от 30 декабря 2015 года в размере 24 228,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 927 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 1 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2018 года