Решение № 2-401/2019 2-401/2019~М-355/2019 М-355/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-401/2019

№ 2-401/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2019 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего – судьи Букреевой В.Н.,

с участием ответчика ФИО1 и её представителя ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Голышевой А.С., помощником судьи Петровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд Илекский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ... между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время наименование – ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключён кредитный договор № путём акцепта банком заявления-оферты заёмщика на сумму 237 647 рублей 06 копеек на срок на ... с уплатой процентов за пользование кредитом ... годовых. В силу пункта 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Ответчик обязательства по возврату кредита должным образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет – 279292 рублей 73 копейки, из которых просроченная ссуда – 173663 рублей 3 копейки, просроченные проценты – 37840 рублей 75 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита –29246 рублей 75 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов –38541 рубль 84 копейки.

Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору – 279292 рублей 73 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 5992 рублей, 93 копейки.

Уточнив исковые требования, просило взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 211 783 рубля 8 копеек, из которых 156827 рублей 62 копейки – основной долг, 54956 рублей 18 копеек – сумма процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины.

Извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд находит возможным в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании заявили о применении последствий пропуска срока исковой давности за период с ... по .... Полагают, что штраф, начисленный в связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов в размере 120 % годовых за каждый день просрочки, является несправедливым и несоразмерным последствиям нарушения истцом обязательств и подлежит уменьшению.

Суд, выслушав мнения ответчика и его представителя, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ... между ФИО1 (заемщик) и ПАО «Совкомбанк» (кредитор) заключён кредитный договор № путем акцепта банком оферты заемщика. ФИО1 предоставлен кредит в сумме 237647 рублей 06 копеек, с уплатой за пользование денежными средствами ..., на срок ..., а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и на условиях, установленного договором.

Истец, выдав ... заёмщику ФИО1 сумму кредита в размере 237647 рублей 06 копеек, исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно выписке по счёту заёмщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

По условиям договора, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

... банком в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о возврате кредита в полном объеме.

... ПАО «Совкомбанк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа.

16 марта 2018 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме 284 990 рублей 48 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 288015 рублей 43 копейки.

... судебный приказ отменен.

С настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд ....

В суде первой инстанции ФИО1 заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Из вышеизложенного следует, что срок исковой давности пропущен по платежам до ....

Согласно положениям статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из представленного истцом в суд расчёта задолженности по кредитному договору, в пределах срока исковой давности, задолженность по кредитному договору составила 156827 рублей 62 копейки, проценты за пользование кредитом – 54956 рублей 18 копеек.

Указанный расчёт банком произведён верно, соответствует графику платежей и условиям кредитного договора.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить указанный истцом в уточненном исковом заявлении период задолженности, приведя его в соответствие с приложенным к материалам дела расчётам, поскольку в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, датой ежемесячного платежа является 18 число каждого месяца. В этой связи суд считает необходимым определить период задолженности, по которому подлежит взыскание, с ... по ....

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняла, допустив образование просрочки по уплате ежемесячных минимальных платежей. Указанные обстоятельства самими ответчиком не оспаривались.

При решении вопроса о распределении понесённых сторонами судебных расходов судья учитывает положения части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец ПАО «Совкомбанк» просил также взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате госпошлины, оплата которой истцом подтверждается платежными поручениями от ... и ....

В связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 318 рублей 84 копеек— пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ... в сумме 211 783 рубля 80 копеек, из которых 156827 рублей 62 копейки – сумма основного долга, 54956 рублей 18 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 317 рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Илекского районного суда

Оренбургской области В.Н. Букреева

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2019 года.

...