Решение № 2-669/2019 2-669/2019~М-611/2019 М-611/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-669/2019

50RS0014-01-2019-000856-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-669/19 по иску ФИО2 к ТСН «Бережок» об обязании списать долг,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Бережок» об бязании списать с нее долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 9548,95 рублей, так как эту сумму она уже оплатила.

В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На собрании собственников многоквартирного дома была избрана управляющая компания ТСН «Бережок». В спорный период определения управления с сентября по ноябрь 2015 года, она оплатила расходы по статье содержание и ремонт управляющей компании ООО «Оранжвуд» в размере 9548,95 рублей, так как спорным домом в указанный период управляла данная компания. Ответчиком в квитанции за оплату коммунальных услуг указывает задолженность в размере 9548,95 рублей, которую она уплатила ранее. На неоднократные просьбы списать задолженность, ответчик этого не делает. Необходимо обязать ответчика списать задолженность по оплате услуг за указанный период в сумме 9548,95 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ТСН «Бережок» по доверенности в судебном заседании возражений по существу требований не представил.

Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая пояснения истца, и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как предусмотрено ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Управление общим имуществом многоквартирного дома осуществляет ТСН «Бережок». В установленном порядке начисляется плата за жилищно-коммунальные услуги и выставляются квитанции к оплате. Истицей представлены сведения об оплате услуг в спорный период в полном объеме.

Между тем со стороны ответчика не представлено никаких доказательств, подтверждающих наличие у истицы задолженности по платежам в размере 9548,95 рублей.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ТСН «Бережок» об обязании списать долг удовлетворить.

Обязать ТСН «Бережок» списать долг в сумме 9548 рублей 95 копеек за оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.

Мотивированное решение

изготовлено 09.07.2019 года