Решение № 2-2934/2020 2-2934/2020~М-2669/2020 М-2669/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2934/2020

Дело № 2-2934/2020

УИД 76RS0014-01-2020-002672-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

12 октября 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права федеральной собственности,

у с т а н о в и л:

МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в собственность РФ движимое имущество: автотранспортное средство Марка, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №. Требования мотивируют тем, что МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославское областях ДД.ММ.ГГГГ № получены документы УФССП России по Ярославской области о признании права собственности РФ и признания имущества бесхозяйным в отношении автотранспортного средства Марка, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №, арестованного в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г.Ярославля. Изъятое имущество, принадлежащее должнику ФИО1, задокументировано составлением Акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе совершения исполнительных действий, данное имущество не было реализовано в принудительном порядке, о чем направлено письмо Организация в адрес УФССП России Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Стороны исполнительного производства, а именно взыскатели, отказались от предложения оставить имущества за собой, в счет погашения долга, в рамках исполнительного производства, что подтверждается материалами дела. Должник по исполнительному производству ФИО1 также отказался от спорного имущества, что подтверждается справкой-телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ Других заявлений о выдаче вышеуказанного арестованного имущества ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району не поступало. В связи с тем, что данное имущество не было реализовано в установленный законом соответствии с ч.12 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель не может вновь обратить на него взыскание для погашения задолженности.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом своевременно, в судебное заседание своих представителей не направили.

От заинтересованных лиц УФССП России по Ярославской области, УМВД России по Ярославской области поступили письменные ходатайства о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

По делу установлено, что в МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославское областях письмом ДД.ММ.ГГГГ № получены документы УФССП России по Ярославской области о признании права собственности РФ и признания имущества бесхозяйным в отношении автотранспортного средства Марка, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №, арестованного в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г.Ярославля (л.д. <данные изъяты>).

Судом установлено, что имущество автотранспортное средство Марка, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №, принадлежащее ФИО1, изъято согласно Акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ года в рамках исполнительного производства.

В ходе совершения исполнительных действий, данное имущество не было реализовано в принудительном порядке, о чем направлено письмо Организация в адрес УФССП России Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Стороны исполнительного производства, а именно взыскатели, отказались от предложения оставить имущества за собой, в счет погашения долга, в рамках исполнительного производства

Должник по исполнительному производству ФИО1 также отказался от спорного имущества, что подтверждается справкой-телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ

Других заявлений о выдаче вышеуказанного арестованного имущества ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району не поступало.

Согласно частей 12, 13, 14 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.

Из материалов дела следует, что должник ФИО1 отказался от указанного имущества.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым признать бесхозяйным автотранспортное средство Марка, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №, и признать право собственности Российской Федерации на указанную движимую вещь.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать бесхозяйными движимую вещь – автотранспортное средство Марка, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №.

Признать право собственности Российской Федерации на движимую вещь – автотранспортное средство Марка, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, VIN №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Е.С.Логвинова