Решение № 2-688/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-688/2019

Карталинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-688/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Хрусловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда России в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы,

У С Т А Н О В И Л:


Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в г.Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной выплаты по уходу за ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет в размере 94 670 руб. 97 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 040 руб. 13 коп.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 являлся получателем ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При приеме документов ФИО1 были даны разъяснения об обязанности безотлагательно извещать УПФР в г.Магнитогорске об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты, что подтверждается его подписью в заявлении. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что привело к переплате ежемесячной выплаты в сумме 94 670 руб. 97 коп. Таким образом, переплата образовалась в результате сокрытия факта поступления на работу. На предложение принять меры к погашению задолженности, никаких действий не предпринято. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца ГУ УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 55 Конституции РФ гарантируется, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» размер компенсации установлен с 01 января 2013 года равным 5 500 руб. (пп. "а" п. 1). Пункт 2 Указа предусматривает применение районного коэффициента. С учетом уральского коэффициента размер компенсационный выплаты в Челябинской области составляет 6 325 руб. в месяц.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 года № 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (п. 3 Правил).

В соответствии с п. 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 мая 2013 г. № 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы», осуществление ежемесячной выплаты прекращается, в том числе в случае выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение данной выплаты Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с п. 12 Правил (пункты 13, 14 Правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим.

Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.

При этом, законодательство предусматривает, что лица, которым назначена выплата, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена ежемесячная выплата как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства с 1 группы) – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10-12).

При подаче заявления ФИО1 был предупрежден о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган УПФР об устройстве на работу, что подтверждается его подписью в заявлении, а также собственноручно написанном заявлении.

Решением ГУ УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области (Правобережный район) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с осуществлением ухода ФИО2 установлена ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом в сумме 6 325 руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Как следует из лицевого счета застрахованного лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял трудовую деятельность, отразилась информация об отчислении страховых взносов на страховую часть пенсии ФИО1 и данный период был засчитан в трудовой стаж. В связи с осуществлением трудовой деятельности получал заработную плату (л.д.19-20).

По представленному истцом расчету всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена переплата в размере 94 670 руб. 97 коп. (л.д.21).

Исходя из толкования действующего законодательства, осуществление трудовой деятельности в спорные периоды, исключает возможность получения компенсационной выплаты. Таким образом, ФИО1 незаконно получал ежемесячную выплату по уходу за ребенком-инвалидом, при этом своевременно не сообщил в Управление ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанной компенсации, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 040 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) излишне выплаченную ежемесячную выплату в размере 94 670 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 040 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Стяжкина



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ в г.Магнитогорске (подробнее)

Судьи дела:

Стяжкина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ