Решение № 2-6059/2018 2-6059/2018~М-5317/2018 М-5317/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-6059/2018

К делу № 2-6059/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

при секретаре: Огановой Н.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Доход» о признании вышедшей из состава учредителей, признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Доход» в лице генерального директора ФИО2 о признании ее вышедшей из состава учредителей ООО «Доход» с ДД.ММ.ГГГГ, считая все ее обязательства по внесению вклада в имущество перед ООО «Доход» прекращенными, признании незаконным бездействия ответчика по невнесению изменений в ЕГРЮЛ, связанных с ее выходом из ООО «Доход», признании незаконными действий ответчика по внесению с ЕГРЮЛ записи № от 11.04.2018 г., обязании ответчика внести в ЕГРЮЛ изменения, связанные с ее выходом из Общества и переходом ее доли в уставном капитале.

В обоснование требований ссылается на то, что она являлась соучредителем ООО «Доход», уставной капитал которого был распределен следующим образом: 50% - ее доля, 25% - ФИО2, 25% - ФИО3 01.12.2010 г. она подала генеральному директору ООО «Доход» ФИО2 заявление о ее выходе из состава учредителей Общества с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников Общества, на котором было рассмотрено ее заявление о выходе из Общества и распределении ее доли между оставшимися участниками, что подтверждается Протоколом №2. Получив электронную выписку из ЕГРЮЛ, ей стало известно о том, что до настоящего времени она состоит в числе учредителей ООО «Доход».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на требованиях настаивала.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Доход» ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – ИФНС России №5 по г. Краснодару по доверенности ФИО5 в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что спор между учредителями общества и обществом, не исполнившим требование закона, как вытекающий из деятельности общества, подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с данным Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Доход» зарегистрировано 09.11.2007 г. в установленном законодательством порядке ИФНС России № 5 по г. Краснодару (л.д.№.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся, в том числе, сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в. залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования.

Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями Общества являются ФИО2 - с долей в уставном капитале равной 25 %, ФИО1 - с долей равной 50%, ФИО7 - с долей равной 25 %.

Как следует из материалов дела 01.12.2010 г. ФИО1 подала заявление о выходе из состава учредителей ООО «Доход» с 01.01.2011 г. (л.д.№). Согласно протоколу №2 общего собрания участников ООО «Доход» от 04.12.2010 г. 50% доли в уставном капитале Общества, принадлежащие ФИО1, перешли с 04.12.2010 г. к ФИО2 (л.д.№).

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, в случае выхода участника из общества его доля переходит обществу. Общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе, действительную стоимость его доли. Доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления о выходе из общества.

Согласно п. 2 ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с. ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный закон № 14-ФЗ) случаях для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Пунктом 7.1. ст. 23 Федерального закона № 14-ФЗ установлено, что документы для государственной регистрации изменений, касающиеся состава участников общества с ограниченной ответственностью, должны быть представлены в регистрирующий орган в течение месяца со дня перехода доли (части доли).

Таким образом, государственная регистрация носит заявительный порядок. Внесение записей в ЕГРЮЛ регистрирующим органом самостоятельно, действующим законодательством не предусмотрено. Обязанность по представлению документов возложена на генерального директора в силу пп. «а» п. 1.3 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ.

Юридическое лицо, которое не представило или несвоевременно представило данные в ЕГРЮЛ, обязано возместить убытки, причиненные другим учредителям гражданского оборота.

Таким образом, суд считает установленным, что в результате бездействия ООО «Доход» в ЕГРЮЛ не были своевременно внесены сведения о прекращении деятельности ФИО1, как учредителя Общества.

Учитывая установленное, суд находит основания для удовлетворения требований ФИО1 о признании незаконным бездействия ответчика по невнесению изменений в ЕГРЮЛ, связанных с ее выходом из ООО «Доход».

При этом требования истицы о признании незаконными действий ответчика по внесению с ЕГРЮЛ записи № от 11.04.2018 г. удовлетворению не подлежат, поскольку, как следует из выписки из ЕГРЮЛ, указанная запись произведена в связи с внесением изменений паспортных данных физического лица по данным Федеральной миграционной службы России и отмене не подлежит.

При этом ходатайство представителя третьего лица – Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю о прекращении производства по делу, ввиду его подведомственности Арбитражному суду Краснодарского края, удовлетворению не подлежит, поскольку в настоящем судебном процессе ФИО1 выступает, как физическое лицо, а не как учредитель ООО «Доход».

На основании изложенного, ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Доход» о признании вышедшей из состава учредителей, признании незаконным бездействия – удовлетворить частично.

Признать ФИО1 вышедшей из состава учредителей ООО «Доход» с 01.01.2011 г., считая все ее обязательства по внесению вклада в имущество перед ООО «Доход» прекращенными.

Признать незаконным бездействие ООО «Доход» по невнесению изменений в ЕГРЮЛ, связанных с выходом ФИО1 из числа учредителей ООО «Доход» и переходом ее доли в уставном капитале.

В удовлетворении требований ФИО1 в части признания незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи № от 11.04.2018 г. – отказать.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи об изменении состава учредителей ООО «Доход», путем выхода ФИО1 из состава Общества и перераспределения ее доли в соответствии с решением общего собрания учредителей ООО «Доход» от 04.12.2010 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца.

Судья: