Приговор № 1-322/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-322/2021

дело №1-322/2021

61RS0022-01-2021-002591-94


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 10 июня 2021 год

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.

при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Калантарян К.В.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Мешкова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно со ФИО2, <дата> года рождения, являющимся должностным лицом, состоящим в соответствии с приказом №587л/с от 11.10.2017 Управления внутренних дел на Московском метрополитене Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Москве, в должности инспектора службы отделения службы 9 отдела полиции Управления внутренних дел на Московском метрополитене Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Москве, имея единый, совместный преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, осознавая, что они посягают на основы экономической безопасности и финансовой устойчивости Российской Федерации, нормальный порядок денежного обращения, полноценное функционирование рыночных институтов, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель быстрого и незаконного обогащения, совершили преступления при следующих обстоятельствах.

Так, 09.08.2020 не позднее 19 часов 21 минуты, ФИО1 и ФИО2, имея единый, совместный преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, вступили в преступный сговор, распределив между собой роли, согласно которым на ФИО2 возлагались обязанности по приобретению в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и сообщению ФИО1 информации о месте их нахождения, а на ФИО1 возлагались обязанности по их хранению, перевозке с целью сбыта, дальнейшему сбыту.

Так, ФИО2, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, 09.08.2020 не позднее 19 часов 21 минуты, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, заведомо зная, что приобретаемые им банковские билеты являются поддельными, заказал и получил от неустановленного лица за денежное вознаграждение информацию о месте нахождении на территории <...> поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года каждый с серийными номерами: №. После чего, ФИО2 сообщил ФИО1 информацию о месте нахождении на участке местности по адресу: <адрес> указанных 10 поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ для дальнейшего их незаконного сбыта.

Затем, 10.08.2020 примерно в 02 часа 00 минут ФИО1, действуя согласно распределенным ролям, выполняя отведенную ей преступную роль, находясь на сообщенном ей ФИО2 участке местности по адресу: <адрес> в тайнике, ранее организованном неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под столбом, возле пешеходного перехода, получила для дальнейшего незаконного сбыта 10 поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года каждый с серийными номерами: №, которые на автомобиле марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак №» под управлением ФИО3, не осведомленного о преступном умысле ФИО1 и ФИО2, перевезла в целях сбыта на территорию города Таганрога Ростовской области.

Далее, 10.08.2020 в период времени примерно с 04 часов 45 минут до 05 часов 00 минут ФИО1, действуя согласно распределенным ролям, выполняя отведенную ей преступную роль, находясь на участке местности по адресу: <...>, реализуя совместный со ФИО2 единый, преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального Банка РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером: №, будучи осведомленной о том, что купюра является поддельной, передала ее ФИО3 в счет оплаты транспортных услуг, то есть незаконно сбыла поддельный банковский билет Центрального Банка РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером: №, а полученные в виде сдачи денежные средства в сумме 3500 рублей оставила при себе, после чего с места совершения преступления скрылась.

10.08.2020 в период времени примерно с 15 часов 55 минут до 16 часов 05 минут ФИО1, действуя согласно распределенным ролям, выполняя отведенную ей преступную роль, находясь в помещении магазина «Боцман», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя совместный со ФИО2 единый, преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального Банка РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером: №, преследуя цель быстрого и незаконного обогащения, будучи осведомленной о том, что купюра является поддельной, передала её продавцу указанного магазина в счет оплаты продуктов питания, алкогольной и табачной продукции, то есть незаконно сбыла поддельный банковский билет Центрального Банка РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером: №.

11.08.2020 в период времени примерно с 11 часов 20 минут до 11 часов 23 минуты ФИО1, действуя согласно распределенным ролям, выполняя отведенную ей преступную роль, находясь в помещении магазина «Лимончик», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя совместный со ФИО2 единый, преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального Банка РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером: №, преследуя цель быстрого и незаконного обогащения, будучи осведомленной о том, что купюра является поддельной, передала её продавцу указанного магазина в счет оплаты алкогольной и табачной продукции, то есть незаконно сбыла поддельный банковский билет Центрального Банка РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером: №.

11.08.2020 в период времени примерно с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, действуя согласно распределенным ролям, выполняя отведенную ей преступную роль, находясь в помещении магазина «Мясной гость», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя совместный со ФИО2 единый, преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального Банка РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером: №, преследуя цель быстрого и незаконного обогащения, будучи осведомленной о том, что купюра является поддельной, передала её продавцу указанного магазина в счет оплаты продуктов питания, то есть незаконно сбыла поддельный банковский билет Центрального Банка РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером: №.

11.08.2020 в период времени примерно с 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут ФИО1, действуя согласно распределенным ролям, выполняя отведенную ей преступную роль, находясь на торговом месте № 73.0.001 Центрального рынка, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Гоголевский, 29 «а», реализуя совместный со ФИО2 единый, преступный умысел, направленный на сбыт поддельного банковского билета Центрального Банка РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером: №, преследуя цель быстрого и незаконного обогащения, будучи осведомленной о том, что купюра является поддельной, передала её продавцу указанного торгового места в счет оплаты купальника, то есть незаконно сбыла поддельный банковский билет Центрального Банка РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года с серийным номером: №.

Оставшуюся часть поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года каждая с серийными номерами: №, ФИО1, имея единый совместный со ФИО2 преступный умысел на сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ, незаконно хранила в целях сбыта при себе, до момента, когда 11 августа 2020 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении служебного кабинета № 119 Управления МВД России по городу Таганрогу Ростовской области по адресу: <адрес>, при ФИО1 обнаружены и изъяты поддельные банковские билеты Центрального Банка РФ достоинством 5 000 рублей образца 1997 года каждая с серийными номерами: №, не изготовленные, согласно заключению эксперта № 1165 от 18.08.2020, производством АО «Гознак», которые ФИО1 незаконно хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц совместно со ФИО2, действовавшим с ней в составе группы лиц по предварительному сговору.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью. Из показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного заседания судебном заседании следует, что она 09.08.2020 в ходе телефонных разговоров со своим сожителем ФИО2 договорились, что он по интернету на сайте «Гидра» закажет тайник-закладку с фальшивыми купюрами в количестве 10 штук номиналом по 5000 рублей каждая, для их дальнейшего сбыта ею на территории Ростовской области и получения настоящих денежных купюр в виде сдачи. Примерно в 19 часов 21 минуту на мобильный телефон ее сына ФИО4 от ФИО2 пришло смс-сообщение в приложении «Вотс АП» с фотографией с геолокацией на карте места закладки поддельных денежных купюр. 10.08.2020 примерно в 02 часа 00 минут на такси под управлением водителя ФИО3 они с ФИО4 прибыли по адресу, указанному в смс-сообщении от ФИО2, а именно как она сейчас вспомнила: <адрес> где она нашла закладку, которая находилась в трубке и была замотана в изоленту. Она ее пересчитала, там находилось 10 фальшивых купюр по 5000 рублей каждая. Затем 10.08.2020 в период времени примерно с 04 часов 45 минут по 05 часов 00 минут, когда они прибыли уже в г. Таганрог, она одной из указанных фальшивых купюр номиналом 5000 рублей, расплатилась с ФИО3 за дорогу, при этом он разменял данную купюру в магазине «Время вкусно перекусить», расположенном по адресу: <адрес>, при этом он ей отдал сдачу в размере 3500 рублей, а себе за дорогу в качестве оплаты оставил 1500 рублей. 10.08.2020 в дневное время примерно в 12 часов 00 минут в ходе телефонного разговора со ФИО2, она ему сообщила о том, что она подняла вышеуказанную заказанную им закладку с фальшивыми денежными купюрами, что они нормального качества, и также сказала ему, что как только она реализует часть из них, переведет часть денежных средств ему на банковскую карту, на что он согласился. 10.08.2020 в период времени примерно с 15 часов 55 минут по 16 часов 02 минуты она, находясь в магазине «Боцман» в с. Боцманово, сбыла еще одну фальшивую пятитысячную купюру. 11.08.2020 в период времени примерно с 11 часов 20 минут по 11 часов 23 минут она, находясь в магазине «Лимончик», расположенном по адресу: <адрес>, сбыла еще одну фальшивую пятитысячную купюру. 11.08.2020 примерно в 14 часов 06 минут, она, находясь в отделении «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, себе на банковскую карту через банкомат положила денежные средства в сумме 9050 рублей, скопившиеся у нее в качестве сдачи от сбыта фальшивых купюр номиналом по 5000 рублей каждая, после чего она через банкомат перевела их со своей банковской карты на банковскую карту ФИО2 11.08.2020 в период времени примерно с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут она, находясь в магазине «Мясной гость», расположенном по адресу: <адрес>, сбыла еще одну фальшивую пятитысячную купюру. 11.08.2020 в период времени примерно с 15 часов 45 минут по 15 часов 55 минут она, находясь на торговом месте Центрального рынка, расположенного по адресу: <адрес> сбыла еще одну фальшивую пятитысячную купюру, передав ее продавцу, купив на общую сумму 1500 рублей купальник. Затем примерно в 16 часов 00 минут они с ФИО4 были задержаны на территории Центрального рынка сотрудниками полиции, при этом при ней оставались еще 5 поддельных купюр номиналом по 5000 рублей каждая, которые были изъяты у нее сотрудниками полиции, и которые она намеревалась в дальнейшем сбывать. (том 4 л.д.10-14, 21-23, 43-46, 55-58, 67-70, 71-74, 29-34, 91-98)

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Из показаний ФИО2, данных им в судебном заседании следует, что 09.08.2020 он заказал по интернету 10 фальшивых купюр номиналом по 5000 рублей, место нахождение которых он сообщил ФИО1, с которой находился в преступном предварительном сговоре, для того, чтобы она их сбывала на территории Ростовской области с целью материальной выгоды. Затем, после сбыта части фальшивых денег, ФИО1 11.08.2020 ему перевела настоящие деньги, полученные ею в качестве сдачи от сбыта, которые он потратил на свои нужды. (том 4 л.д. 207-213)

Помимо полного признания вины ФИО1 и ФИО2, их вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым 11.08.2020 г. примерно в 14 часов 30 минут в помещение магазина «Мясной гость» ФИО1 которая за покупку расплатилась купюрой номиналом 5000 рублей. Никаких подозрений в подлинности данной купюры у нее не возникло. Она положила купюру 5000 рублей в кассу, дала девушке сдачу с покупки примерно 4500 рублей. Примерно в 15 часов 00 минут к ней в магазин пришли сотрудники полиции и изъяли данную купюру, которая оказалась поддельной. (т.2 л.д.1-4)

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно 11.08.2020 г. в киоск «Лимончик» примерно в 11 часов 20 минут зашла ФИО1, которая расплатилась купюрой номиналом 5000 рублей. Никаких подозрений в подлинности данной купюры у нее не возникло. Она положила купюру 5000 рублей в кассу, дала девушке сдачу. Затем к ней в магазин пришли сотрудники полиции и изъяли данную купюру, которая оказалась поддельной. (т.2 л.д.18-21)

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она арендует торговое место расположенное, на Центральном рынке в г. Таганроге. 11 августа 2020 года примерно в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, к ней подошла ФИО1, которая расплатилась купюрой номиналом 5000 рублей. Никаких подозрений в подлинности данной купюры у нее не возникло. Она положила купюру 5000 рублей в кассу, дала девушке сдачу. Позднее к ней в магазин пришли сотрудники полиции и изъяли данную купюру, которая оказалась поддельной. (т.2 л.д.44-46)

- показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым 11 августа 2020 года к нему в магазин «Табак+» примерно в 16 часов 00 минут, пришел ФИО10, который купил табачную продукцию на 16 000 рублей, из которых одна купюра была номиналом 5000 рублей. Указанную купюру он положил в отдельный ящик в кассе магазина. Также он записал серию и номер купюры «№». 20 августа 2020 года от сотрудников полиции он узнал, что указанная купюра 5000 рублей имеет признаки подделки. (т.2 л.д.48-50)

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым, 10.08.2020 примерно в 16 часов 00 минут в магазине зашла ФИО1, которая расплатилась за товар купюрой номиналом 5000 рублей. Никаких подозрений в подлинности данной купюры у нее не возникло. Она положила купюру 5000 рублей в кассу, дала девушке сдачу. Позднее к ней в магазин пришли сотрудники полиции и изъяли данную купюру, которая оказалась поддельной. 11.08.2020 хозяин магазина ФИО10 забрал из кассы все денежные средства, в том числе и купюра номиналом 5000 рублей. (т.2 л.д.52-55)

- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым, 11.08.2020 примерно в 09 часов 00 минут он прибыл в свой магазин «Боцман», где из кассы он забрал выручку магазина за предыдущий день, а именно 6 купюр номиналом 5000 рублей. В тот же день примерно в 16 часов 00 минут он прибыл в магазин «Табак +», где приобрел табачную продукцию на 16 000 рублей. О том, что одна из купюр была фальшивая, он не знал. (т.2 л.д.56-59)

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым 09 августа 2020 года примерно в 22 часов 30 минут к нему обратилась ФИО1 с сыном ФИО4 и попросили их свозить в г.Ростов-на-Дону за деньгами, на что он согласился. Примерно в 02 часа 00 минут 10.08.2020 они приехали по адресу: <адрес>. После чего ФИО11 и ее сын вышли из машины и нашли что-то на земле. В свертке находились 5000 купюры, которые ФИО11 пересчитала, и сообщила, что купюр номиналом 5000 рублей в количестве 10 штук. Они прибыли в Таганрог около 5 часов утра. По приезду ФИО11 дала ему купюру 5000 рублей, и попросила его, чтобы он разменял купюру, что он и сделал в ларьке на ул. Москатова. За поездку ему заплатили 1500 рублей. (т.2 л.д.35-37)

- показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно в 04 часа 45 минут 10.08.2020 к ней по месту ее работы в магазин «Время быстро перекусить» пришел ее знакомый ФИО3, который купил кофе, расплатившись денежной купюрой 5000 рублей, серийный номер ят 1735607. Она дала сдачу и убрала 5000 купюру в кассу. Позднее к ней в магазин пришли сотрудники полиции и изъяли данную купюру, которая оказалась поддельной. (т.2 л.д.40-42)

- показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым 10.08.2020 примерно в 18 часов 00 минут она встретилась с ФИО1 и ее сыном ФИО4, которые приехали в с. Христофоровка, при этом у ФИО1 при себе была бутылка шампанского и 2 плитки шоколада, наименования не помнит, откуда они у нее, она ей не поясняла. О том, что ФИО1 причастна к сбыту фальшивых денежных средств она узнала только от сотрудников полиции. (т.2 л.д.60-63)

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в судебном заседании, согласно которым в мае 2020 года ее внук ФИО4 приехал в г. Таганрог из Москвы. При этом внук рассказал, что ФИО1 и ФИО2 покупают фальшивые денежные купюры на интернет-сайте и сбывают их в различных торговых объектах г. Москвы. Позднее ФИО1 рассказала ей, что в ночь с 09.08.2020 на 10.08.2020 она на такси ездила в г.Ростов-на-Дону забирать фальшивые денежные купюры.

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно до 13 мая 2020 года он около четырех месяцев проживал в г. Москве совместно с матерью ФИО1 и ее сожителем ФИО2 Он уехал в г. Таганрог в мае 2020 года, т.к. он боялся за свою безопасность и боялся попасть в ситуацию, связанную с нарушением законодательства РФ по причине того, что ФИО1 и ФИО2 осуществляли совместную деятельность по поиску через сеть интернет возможности приобретения наркотических средств, поддельных денежных средств, других предметов и веществ, запрещенных к свободному доступу. 09.08.2020 в воскресенье ФИО1 позвонил по мобильному телефону ФИО2, и, как он понял по разговору, просил занять денег на приобретение поддельных денежных купюр. Разговор шел о приобретении поддельных денежных купюр. Затем он вместе с ФИО1 ездил в г. Ростов-на-Дону, где последняя подняла закладку с фальшивыми купюрами достоинством 5000 рублей. 11.08.2020 года ФИО1 в течении дня сбыла несколько фальшивых купюр в магазинах г.Таганрога. После чего на рынке они были задержаны сотрудниками полиции. (т.2 л.д.75-81, 86-91)

- показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым после задержания ФИО1, ей стало известно от ФИО4, что ФИО1 в г. Ростове-на-Дону купила фальшивые 5000 купюры, подняв закладку, после чего ФИО1 в различных магазинах покупала разные товары и продукцию, расплачиваясь за них поддельными купюрами номиналом по 5000 рублей. Более ей ничего не известно. (т.2 л.д.94-97)

- показаниями свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым 11.08.2020 они созвонились с ФИО1, она пояснила, что она находится в г. Таганрог, и они с ней договорились увидеться вечером в этот же день, чтобы пообщаться. После задержания ФИО1, ей стало известно, что у ФИО1 с собой находились фальшивые денежные купюры номиналом 5000 рублей, и ФИО1 подозревают в сбыте фальшивых купюр. (т.2 л.д.98-101)

- показаниями свидетеля ФИО17, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 приходится ей внучкой, а ФИО4 правнуком. 10.08.2020 они приехали рано утром, примерно в 5-6 часов утра и легли спать. Ей известно из семейных разговоров, что ФИО2 и ФИО1 стали заниматься сбытом фальшивых купюр, ФИО4 узнав об этом, уехал из Москвы обратно в г. Таганрог. (т.2 л.д.103-106)

- показаниями свидетеля ФИО18, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым в ходе обыска на втором этаже дома в комнате, в которой проживал его брат ФИО19 и его сожительница, в шкафу был обнаружен мобильный телефон «Microsoft» в корпусе серого цвета. (т.2 л.д.107-110)

- показаниями свидетеля ФИО20, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым 11.08.2020 на территории Центрального рынка города Таганрога по подозрению в хранении в целях сбыта и в сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ была задержана ФИО1, <дата> года рождения, которая была доставлена в здание УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 добровольно выдала находящийся в ее пользовании мобильный телефон марки «LG» и находящиеся при ней с ее слов фальшивые денежные средства, а именно 5 купюр номиналом по 5000 рублей каждая. (т.2 л.д.112-115)

- показаниями свидетеля ФИО21, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО20 (т.2 л.д.116-119)

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 также подтверждается представленными суду и изученными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- Заключением эксперта № 1167 от 17.08.2020 с приложением в виде фототаблицы, согласно выводам которого, представленный на экспертизу денежный билет банка России достоинством пять тысяч рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией: ят 1735670 изготовлен не производством АО «Гознак»; Изображения реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон представленного на экспертизу денежного билета Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийной нумерацией: ят 1735670 выполнены с использованием репрографии, а именно способом цветной струйной печати. (т.1 л.д.140-142)

- Заключением эксперта № от <дата> с приложением в виде фототаблицы, согласно выводам которого, представленный на экспертизу денежный билет банка России достоинством пять тысяч рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией: хь 4825153 изготовлен не производством АО «Гознак»; Изображения реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон представленного на экспертизу денежного билета Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийной нумерацией: хь 4825153 выполнены с использованием репрографии, а именно способом цветной струйной печати. (т.1 л.д.152-154)

- Заключением эксперта № от <дата> с приложением в виде фототаблицы, согласно выводам которого, представленные на экспертизу пять денежных билетов банка России номиналом пять тысяч рублей, имеющие серийные нумерации: аб 5846721, хь 4825152, сл 3568213, ят 1735679, ят 1735673 изготовлены не производством Гознак; Изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон представленных на экспертизу денежных билетов Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийной нумерацией: аб 5846721, хь 4825152, сл 3568213, ят 1735679, ят 1735673 выполнены с использованием репрографии, а именно способом цветной струйной печати. (т.1 л.д.165-167)

- Заключением эксперта № от <дата> с приложением в виде фототаблицы, согласно выводам которого представленный на экспертизу денежный билет банка России достоинством пять тысяч рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией: ят 1735607 изготовлен не производством Гознак; Изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон представленного на экспертизу денежного билета Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийной нумерацией: ят 1735607 выполнены с использованием репрографии, а именно способом цветной струйной печати. (т.1 л.д.177-179)

- Заключением эксперта № от <дата> с приложением в виде фототаблицы, согласно выводам которого представленный на экспертизу денежный билет банка России достоинством пять тысяч рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией: ят 1735671 изготовлен не производством Гознак; Изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон представленного на экспертизу денежного билета Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийной нумерацией: ят 1735671 выполнены с использованием репрографии, а именно способом цветной струйной печати. (т.1 л.д.189-191)

- Заключением эксперта № от <дата> с приложением в виде фототаблицы, согласно выводам которого представленный на экспертизу денежный билет банка России достоинством пять тысяч рублей, образца 1997 года, с серийной нумерацией: ят 1735678 изготовлен не производством АО «Гознак»; Изображения реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон представленного на экспертизу денежного билета Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийной нумерацией: ят 1735678 выполнены с использованием репрографии, а именно способом цветной струйной печати. (т.1 л.д.201-203)

- вещественными доказательствами: обильный телефон NOKIA 6 модель «ТА-1021» IMEI: №, IMEI: №, 10 поддельных билетов банка России номиналом по 5000 рублей каждый не являющиеся продукцией предприятия Гознак России, информация о телефонных соединениях абонента сети мобильной связи ООО «Т2 Мобайл», находившегося в пользовании ФИО4 телефона с привязкой к ближайшим базовым станциям за период с 00 часов 01 минуты 07.08.2020 по 23 часа 59 минут 12.08.2020, CD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонента сети мобильной связи ПАО «МТС», находившегося в пользовании ФИО1 телефона с привязкой к ближайшим базовым станциям за период с 00 часов 01 минуты 07.08.2020 по 23 часа 59 минут 12.08.2020, CD-R диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», оптический диск с видеозаписями от 10.08.2020 с камер видеонаблюдения магазина «Боцман», расположенного по адресу: <адрес>, распечатка с информацией по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 за период с сентября 2019 года по 12 августа 2020 года, оптический диск с движением по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 за период с 01.01.2020 по 15.08.2020, мобильный телефон LG-Е420 IMEI: №, в корпусе черного цвета, с сим картой оператора сотовой связи «МТС» +7 985 69147-94, находящийся в пользовании ФИО1, который был изъят в ходе ОМП от 11.08.2020, мобильный телефон SAMSUNGGalaxyA3 Дуас, в корпусе белого цвета, с сим картой оператора сотовой связи «Теле2», находящийся в пользовании ФИО4. который был изъят в ходе ОМП от 11.08.2020, мобильный телефон Microsoft, IMEI: №, без сим карт, находящийся в пользовании ФИО1, изъят 14.08.2020 в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 и ФИО2, по адресу: <адрес>, компакт-диск с материалами ОРМ «ПТП» в отношении гр. ФИО1 (т.3, л.д.141; т.3, л.д.150-151; т.3, л.д.168-170;т.3, л.д.182; т.3, л.д.203; т.3, л.д.236-238; т.3, л.д.;т.3, л.д.140;т.3, л.д.176;т.3, л.д.187;т.3, л.д.223-224; т.3, л.д. 233-235)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2020 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому был произведен осмотр киоска «Лимончик», расположенного по адресу: РО, <адрес>, где 11.08.2020была изъята фальшивая купюра номиналом 5000 рублей образца 1997 года, серийный номер: ят 1735670, сбытая ранее ФИО1 (т.1 л.д.52-57)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2020 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому был произведен осмотр кабинета №119 УМВД РФ, по адресу: РО, <адрес>, где 11.08.2020, ФИО1 добровольно выдала: мобильный телефонLG-Е420 IMEI А: №,IMEI В: №, с сим картой оператора сотовой связи «МТС» +7 985 69147-94; купюры достоинством 5000 рублей в количестве 5 штук: аб 5846721, хь 4825152, сл 3568213, ят 1735679, ят 1735673. (т.1 л.д.60-66)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2020 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому, был произведен осмотр кабинета №123 УМВД РФ, по адресу: РО, <адрес>, где 11.08.2020,ФИО14 добровольно выдала: мобильный телефон черного цвета марки NOKIA 6 модель «ТА-1021» IMEI: №, IMEI : 353393093027938с сим картой ТЕЛЕ-2: 8(908)-511-16-98. (т.1 л.д.67-73)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2020 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому, был произведен осмотр кабинета №123 УМВД РФ, по адресу: РО, <адрес>, где 11.08.2020,ФИО4 добровольно выдал: мобильный телефон SAMSUNG Duos, в корпусе белого цвета. (т., л.д.76-79)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2020 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому, был произведен осмотр магазина «Мясной гость», расположенного по адресу: РО, <адрес>, где 11.08.2020, была изъята фальшивая купюра номиналом 5000 рублей образца 1997 года, серийный номер: хь 4825153, сбытая ранее ФИО1 (т.1 л.д.83-88)

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2020 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому был произведен осмотр магазина «Время вкусно перекусить», расположенного по адресу: РО, <адрес>, где 14.08.2020, была изъята фальшивая купюру номиналом 5000 рублей образца 1997 года, серийный номер: ят 1735607, сбытая ранее ФИО1 (т.1 л.д.96-101)

- протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2020 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому был произведен осмотр торгового места № 73.0.001, расположенного по адресу: РО, <адрес> где 19.08.2020, была изъята фальшивая купюру номиналом 5000 рублей образца 1997 года, серийный номер: ят 1735671, сбытая ранее ФИО1 (т.1 л.д.110-113)

- протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2020 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому был произведен осмотр магазина «табак+» расположенного по адресу: РО, <адрес>, где 20.08.2020, была изъята фальшивая купюру номиналом 5000 рублей образца 1997 года, серийный номер: ят 1735678, сбытая ранее ФИО1 (т.1 л.д.122-126)

- протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2020 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому, был произведен осмотр кабинета №123 УМВД РФ, по адресу: РО, <адрес>, где 07.12.2020, ФИО10, добровольно выдал оптический диск с видеозаписью от 10.08.2020, с камеры видеонаблюдения расположенной в магазине «Боцман» по адресу: РО, <адрес>. (т.2 л.д.135-140)

- протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2021 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес> «г», где 10.08.2020 ФИО1 подобрала сверток в котором находились 10 фальшивых купюр, номиналом по 5000 рублей каждая. (т.2 л.д.193-200)

- протоколом обыска от 14.08.2020, согласно которому, 14.08.2020 был произведен обыск, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в ходе которого, был изъят мобильный телефон Microsoft, IMEI: №, в корпусе черного цвета. (т.3 л.д.8-11)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 07.10.2020, согласно которому, был осмотрен CD-R диск с материалами «ПТП» в отношении ФИО1 (т.3 л.д.126-140)

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2020с приложением в виде фототаблицы, согласно которому, был осмотрен мобильный телефон NOKIA 6 модель «ТА-1021» IMEI: №, IMEI: №, принадлежащий ФИО14, изъятый в ходе ОМП 11.08.2020 (т.3 л.д.142-149)

- протоколом осмотра предметов от 21.09.2020 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому, был осмотрен мобильный телефонLG-Е420 IMEI: №, в корпусе черного цвета, добровольно выданный ФИО1, в ходе ОМП 11.08.2020; мобильный телефон SamsungGalaxyA3 Duos белого цвета, находящийся в пользовании ФИО4, изъятый в ходе ОМП <дата>; мобильный телефон Microsoft, IMEI: №, без сим карт, находящийся в пользовании ФИО1, изъятый 14.08.2020 в ходе обыска по адресу: МО, <адрес>. (т.3 л.д.153-167)

- протоколом осмотра предметов от 18.09.2020 с приложением, согласно которому, был осмотрен оптический диск с движением по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 за период с 01.01.2020 по 15.08.2020. (т.3 л.д.174-181)

- протоколом осмотра предметов от 06.10.2020 с приложением, согласно которому, была осмотрена распечатка с информацией по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 за период с сентября 2019 года по 12 августа 2020 года. (т.3 л.д.185-202)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, с приложением в виде дисков от 14.02.2021, согласно которому, был осмотрен CD-R диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; оптический диск с видеозаписями от 10.08.2020 с камер видеонаблюдения магазина «Боцман», расположенного по адресу: <адрес>. (т.3 л.д.218-224)

- протоколом осмотра предметов с приложением от 14.02.2021, согласно которому были осмотрены 10 поддельных билетов банка России номиналом по 5000 рублей каждый не являющиеся продукцией предприятия Гознак России, информация о телефонных соединениях абонента сети мобильной связи ООО «Т2 Мобайл», находившегося в пользовании ФИО4 телефона с привязкой к ближайшим базовым станциям за период с 00 часов 01 минуты 07.08.2020 по 23 часа 59 минут 12.08.2020, CD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонента сети мобильной связи ПАО «МТС», находившегося в пользовании ФИО1 телефона с привязкой к ближайшим базовым станциям за период с 00 часов 01 минуты 07.08.2020 по 23 часа 59 минут 12.08.2020. (т.3 л.д.225-235)

- протоколом проверки показаний на месте с приложением от 09.02.2021, согласно которому, ФИО1 указала места, где сбывала фальшивые денежные билеты банка России, образца 1997 года, номиналом 5000 рублей каждая, поднятые ею в виде клада 10.08.2020, по адресу: <адрес> (т.4 л.д.75-90)

- протоколом предъявления лица для опознания от 11.08.2020, согласно которому ФИО5 опознала ФИО1, как лицо, сбывшее поддельную денежную купюру. (т.2 л.д.12-17)

- протоколом предъявления лица для опознания от 11.08.2020, согласно которому ФИО6 опознала ФИО1, как лицо, сбывшее поддельную денежную купюру. (т.2 л.д.29-34)

- рапортом от 11.08.2020, согласно которому, 11.08.2020, в магазине «Лимончик», по адресу: РО, <адрес>, обнаружена денежная купюра, имеющая признаки подделки, номиналом 5000 рублей, серийный номер: ят 1735670. (т.1 л.д.51)

- рапортом от 11.08.2020, согласно которому, 11.08.2020, в мясном магазине по адресу: РО, <адрес> денежная купюра, имеющая признаки подделки, номиналом 5000 рублей, серийный номер: хь 4825153. (т.1 л.д.82)

- рапортом от 14.08.2020, согласно которому, 14.08.2020, в магазине «Время вкусно перекусить», по адресу: РО, <адрес>, обнаружена денежная купюра, имеющая признаки подделки, номиналом 5000 рублей, серийный номер:ят 1735607. (т.1 л.д.95)

- рапортом от 19.08.2020, согласно которому, 19.08.2020 у ИП ФИО7, на торговом месте № 73.0.001, по адресу: РО, <адрес> обнаружена денежная купюра, имеющая признаки подделки, номиналом 5000 рублей, серийный номер:ят 1735671. (т.1 л.д.109)

- актом отождествления личности по фотографии от 19.08.2020, согласно которому, в ходе отождествления личности по фотографии ФИО7, отождествила ФИО1, как лицо, сбывшее поддельную денежную купюру. (т.1 л.д.118-120)

- рапортом от 20.08.2020, согласно которому, 20.08.2020 в магазине «Табак+», по адресу: РО, <адрес>,обнаружена денежная купюра, имеющая признаки подделки, номиналом 5000 рублей, серийный номер: ят 1735678. (т.1 л.д.121)

- актом отождествления личности по фотографии от 20.08.2020, согласно которому, в ходе отождествления личности по фотографии ФИО9 отождествила ФИО1, как лицо, сбывшее поддельную денежную купюру. (т.1 л.д.131-133)

- постановлением о представлении результатов ОРД от 27.08.2020, согласно которому, из УМВД РФ г. Таганрог предоставлены результаты ОРД в отношении ФИО1 по факту сбыта фальшивых билетов банка России. (т.3 л.д.94-95)

- постановлением № 1704 с о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи от 31.07.2020, согласно которому,было подано ходатайство о разрешении проведения ряда ОРМ в отношении ФИО1 (т.3 л.д.97-98)

- постановлением №1 о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 27.08.2020, согласно которому было рассекречено постановление судьи о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих конституционные права граждан. (т.3 л.д.101)

- постановлением о представлении результатов ОРД от 25.08.2020, согласно которому, из УМВД РФ г. Таганрог предоставлены результаты ОРД в отношении ФИО1 по факту сбыта фальшивых билетов банка России. (т.3 л.д.118)

- постановлением о рассекречивании результатов ОРД от 25.08.2020, согласно которому, рассекречен оптический диск с результатами ОРМ «Наблюдение». (т.3 л.д.119)

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 07.08.2020, согласно которому, разрешено провести ОРМ «Наблюдение» отношении ФИО1 (т.3 л.д.120)

- справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» от 13.08.2020, согласно которой были предоставлены задокументированные результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 (т.3 л.д.121-125)

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного в описательно-мотивировочной части приговора преступления.

Как основополагающие и правдивые в основу приговора суд кладет признательные показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 о совершении ими хранения, перевозки в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. Кроме того, вина ФИО1 и ФИО2 также подтверждается показаниями свидетелей обвинения.

У суда не имеется оснований считать, что свидетели оговаривают подсудимых, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания в ходе судебного заседания ничем не опорочены, в связи с чем суд признает их показания правдивыми и допустимыми доказательствами, и при вынесении настоящего приговора основывается на указанных показаниях, как на бесспорных.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях.

Давая оценку доказательству в виде заключений экспертов и специалистов, суд полагает, что выводы являются обоснованным и достоверными. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, в их профессионализме и добросовестности. Заключения экспертиз, в которых содержатся вышеприведенные выводы, составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, и основаны на объективных и достаточных материалах.

Оценивая письменные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, изученные судом доказательства по делу не противоречат друг другу и другим доказательствам по уголовному делу, исследованным судом, каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

Суд считает верной квалификацию действий ФИО1 и ФИО22 в качестве соисполнителей инкриминируемого им деяния, и отвергает доводы стороны защиты о необходимости квалификации действий ФИО22 как пособника. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 и ФИО22 действовали совместно и согласованно, предварительно распределив между собой роли. Действия каждого из участников были известны другому, они одобряли их и соглашались с ними. ФИО2 приобрел за имевшиеся у него денежные средства поддельные купюры достоинством 5000 рублей, после получения информации о их местонахождении, сообщил эти сведения ФИО1, которая перевезла их в г.Таганрог, где сбыла часть купюр, перечислив ФИО2 денежные средства.

Таким образом, суд пришел к выводу, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления доказана полностью в суде и обоснована исследованными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных.

ФИО1 и ФИО2 подлежат наказанию за совершенное ими преступление, поскольку достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяемы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, давая последовательные признательные показания, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, а так же изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на двух иждивении несовершеннолетних детей, престарелую мать и бабушку, подсудимая сделала добровольное пожертвование в адрес «Дома ребенка специализированный» г.Таганрог, частично возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст.63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства судом учитывается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, давая последовательные признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а так же изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет на иждивении малолетних детей и престарелую мать, был отмечен ведомственными наградами и грамотами.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст.63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства судом учитывается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве иных данных о личности ФИО1 и ФИО2, суд учитывает то, что они на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, оснований для смягчения категории его тяжести, в соответствии ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на их исправление суд считает, что исправлению подсудимых и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.186 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд полагает нецелесообразным применять в отношении подсудимых дополнительное наказание в виде штрафа, так как по убеждению суда данный вид наказания не будет отвечать целям его исправления.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Суд считает не возможным применить в отношении ФИО1 и ФИО2 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденных без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, личность виновных, их поведение после совершения, в том числе указанные выше смягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для применения к несовершеннолетнему подсудимому положений статей 75 – 78 УК РФ и статей 24 - 28 УПК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения ФИО1 и ФИО2 суд назначает исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 11.08.2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 12.12.2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон NOKIA 6 модель «ТА-1021» (т. 3 л.д. 150-151) – оставить по принадлежности ФИО14;

- информация о телефонных соединениях, CD-R диски, распечатка с информацией по счетам, 10 поддельных билетов банка России номиналом по 5000 рублей (т. 3 л.д. 140, 176,177-181, 187, 188-202, 223, 224, 233, 234, 235) – оставить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон LG-Е420, мобильный телефон Microsoft переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП-1 Управления МВД России по г. Таганрогу (т. 3 л.д. 168-171) – возвратить по принадлежности ФИО1

- мобильный телефон SAMSUNG Galaxy A3 Дуас, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП-1 Управления МВД России по г. Таганрогу (т. 3 л.д. 168-171) – возвратить по принадлежности ФИО4;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Д.Л. Злобин