Решение № 2-4639/2025 2-550/2026 2-550/2026(2-4639/2025;)~М-2604/2025 М-2604/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-4639/2025

УИД 52RS0006-02-2025-004568-03

Дело №2-550/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО3,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Нижнего Новгорода об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, по встречному иску администрации г.Нижнего Новгорода к ФИО1 о признании квартиры выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода об установлении факта родственных отношений с ФИО5, умершей 17.12.2023 г., а именно, что он является ее двоюродным братом, и признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> со ссылкой на то, что по его заявлению в 2023 году нотариусом заведено наследственное дело, иных наследников нет, он (истец) ввиду ошибок в написании фамилии в актовых записях не может подтвердить родство с умершей.

Администрация г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с встречным иском о признании жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признании права собственности на него за муниципальным образованием «город Нижний Новгород», указав, что собственником данной квартиры значится ФИО5, умершая 17.12.2023 г., к имуществу которой нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №, однако до настоящего времени права наследников в ЕГРН не зарегистрированы, квартирой никто не пользуется.

Дело рассматривается без участия третьего лица нотариуса ФИО6, извещенной о времени и месте его рассмотрения.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ФИО1 и отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска администрации г.Нижнего Новгорода исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 указанного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 указанного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 1 ст.1154 указанного Кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 ст.1144 данного Кодекса, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 2 данной статьи).

Судом установлено, что к имуществу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 17.12.2023 г., нотариусом города областного значения Нижний Новгород ФИО18 Е.В. заведено наследственное дело №.

К нотариусу обратились: 21.12.2023 г. гражданин, который произвел за свой счет похороны наследователя, - с заявлением о возмещении расходов на похороны и 27.04.2024 г. ФИО1 – с заявлением о принятии наследства по всем основаниям.

Иных наследников нотариусом не установлено.

Постановлением нотариуса от 20.02.2024 г. предписано в возмещение расходов на достойные похороны ФИО5 в размере 66 130 руб. выплатить денежные средства за счет имущества наследодателя (неполученных сумм страховой пенсии, ЕДВ, ЕДК, а также денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк – всего на сумму 31 074,64 руб.).

Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выданы.

ФИО1 в заявлении о принятии наследства указал, что является двоюродным братом наследодателя.

Из объяснения ФИО1 следует, что в документах о родстве имеются ошибки, допущенные в записи акта о рождении отца наследодателя (фамилия указана через «ш» вместо «ч») и в записи акта о рождении его (истца) отца в части указания года рождения деда ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

Так, по представленным документам отец наследодателя ФИО5 - ФИО7, отец ФИО1 - ФИО8;

при этом отцом ФИО8 (так в тексте) ДД.ММ.ГГГГ рождения значится ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, отцом ФИО7 (так в тексте) ДД.ММ.ГГГГ рождения - ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д. 11,14об., 40-41);

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения умер 02.02.1981 г., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения умер 21.12.1981 г. (л.д.10, 41об., 42об.).

Суд принимает во внимание, что в русском языке сочетание букв «чн» в отдельных случаях может произноситься как «шн», исходя из чего «Молошников» может являться ошибочным написанием фамилии «Молочников».

Согласно ответу ЗАГС Сормовского района г.Нижнего Новгорода от 30.09.2025 г. на заявление истца о внесении исправлений в актовые записи во внесении изменений отказано ввиду отсутствия оснований, при этом указано, что запись акта о заключении брака между ФИО9 и ФИО10 составлена 30.01.1959 г. (л.д.29). Соответственно, на момент рождения ФИО8 и ФИО7 их родители в браке не состояли, что объясняет указание фамилии матери в акте о рождении Гурия – «Бекмешева», тогда как в акте о рождении Бориса она указана под фамилией «Молочникова» (л.д.11, 14об.).

При этом написание фамилии «Молочников» в актовой записи о смерти отца наследодателя с указанием той же даты рождения, что и в актовой записи о его рождении, косвенно указывает на то, что актовая запись о рождении ФИО7 составлена в отношении отца наследодателя.

Из объяснения ФИО1 следует, что он и наследодатель ФИО5 являются двоюродными братом и сестрой, поскольку их отцы ФИО8 и ФИО7 - родные братья, их родителями были ФИО9 и ФИО10.

Объяснение ФИО1 подтвердили свидетели ФИО11 (его сын) и ФИО12 (троюродный брат), оснований не доверять показаниям которых у суда нет.

Суду также продемонстрированы семейные фотографии ФИО1 и наследодателя ФИО5, пояснения к которым даны как самим ФИО1, так и свидетелями.

При приведенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 является двоюродным братом наследодателя ФИО5 и, как следствие - наследником по закону третьей очереди по праву представления.

В состав наследства ФИО5 вошло имущество: квартира с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> (право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке 29.05.2009 г.) и земельный участок общей площадью 573 кв.м и 46 кв.м (состоящий из двух частей с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>) по адресу: <адрес> (право собственности зарегистрировано в 1997 году) (л.д.44, 46-47).

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Вопреки доводам встречного иска принадлежавшая наследодателю квартира не является выморочным имуществом, поскольку наследство принято наследником по закону путем подачи нотариусу соответствующего заявления в установленный законом срок.

Таким образом, суд устанавливает факт родства между ФИО1 и наследодателем, признает за ФИО1 в порядке наследования право собственности на принадлежавшее наследодателю недвижимое имущество, в удовлетворении встречного иска администрации г.Нижнего Новгорода суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> (паспорт <данные изъяты>), является двоюродным братом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей 17 декабря 2023 года в г. Нижнем Новгороде.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на недвижимое имущество: квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении встречного иска к ФИО1 о признании квартиры выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на квартиру администрации г.Нижнего Новгорода отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья Вернер Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 11 февраля 2026 года.