Решение № 2-2306/2019 2-2306/2019~М-1455/2019 М-1455/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2306/2019Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-2306/19 Заочное Именем Российской Федерации г. Химки МО <дата> Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.Р. Кожуховской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по возвращению кредита, в то время как истец выполнил принятые на себя обязательства своевременно и в полном объеме. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, о переносе судебного заседание не просил, о причинах неявки в суд не сообщил, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу требований ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал ответчику кредитную карту VISA Classic 0268 – P - 3060231050 по эмисионному контракту 0268 – P - 3060231050 под 18, 9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику названную сумму. Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчиком были нарушены условия договора, в результате чего у ответчика имеется задолженность перед банком в сумме 80 748, 31 руб., в том числе: 77 094, 41 руб. – просроченный основной долг, 3 653, 90 руб. – просроченные проценты. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 622, 45 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 -237 ГПК РФ, требования удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности в сумме 80 748, 31 руб., в том числе: 77 094, 41 руб. – просроченный основной долг, 3 653, 90 руб. – просроченные проценты. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 622, 45 руб. Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления Судья С.В. Молчанов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Молчанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-2306/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-2306/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2306/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2306/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-2306/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2306/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2306/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2306/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-2306/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2306/2019 |