Решение № 2-178/2017 2-178/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017

Дело № 2-178/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 27 апреля 2017 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.

при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района РТ о признании права собственности на садовый домик в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ... В.Н.. После его смерти открылось наследство в виде садового домика общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Однако при жизни он не успел оформить право собственности на садовый дом. В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но было отказано поскольку не было зарегистрированное право на данное имущество. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на садовый дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец дополнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 39,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик – представитель Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан исковые требования признал.

Представитель третьего лица – Исполкома Октябрьского сельского поселения не возражал об удовлетворении требований.

ФИО2, привлеченный судом в качестве третьего лица, в суд не явился, надлежащим образом извещен, поступило заявление, просит дело рассмотреть в его отсутствие и не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО3 в суд не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ... В.Н. – отец истца, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.7-10).

После смерти ... В.Н. открылось наследство в виде садового домика, общей площадью 16 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, общей площадью 39,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с кадастровым паспортом и техническим паспортом на жилой дом с кадастровым номером №, общая площадь дома составляет 39,3 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно технического паспорта на садовый дом, общая площадь дома составляет 16,0 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу: <адрес>. Сведения о правообладателях отсутствуют.

Как видно из материалов дела, при жизни ... В.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 948,73 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права собствнености от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.51).

Из сведений Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ следует, что в едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на садовый домик по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.57-58).

Наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства после смерти ... В.Н., являются истец ФИО1 и ФИО3, который отказался от наследства в пользу истца, что подтверждается его заявлением (л.д.52), и копией наследственного дела №.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска представителем ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что поскольку у ... В.Н. при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав наследодателя на недвижимое имущество, учитывая, что наследник ФИО1 фактически приняла наследство после его смерти, и с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным признать за истцом права собственности на садовый домик и ? долю жилого дома.

На основании изложенного и руководствуясь статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на садовый домик, общей площадью 16 кв.м. и ? долю жилого дома, общей площадью 39,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.