Решение № 2-474/2024 2-474/2024~М-261/2024 М-261/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-474/2024

Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2024

Дело №2-474/2024

УИД №66RS0014-01-2024-000401-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 14.05.2024

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мезенцевой Е.А., при секретаре Князевой О.О.,

с участием истца ФИО2, её представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования «Алапаевское» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону и в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону и в силу приобретательной давности.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся истцу матерью. После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании Постановления главы администрации Невьянского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, будучи наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в связи с тем, что право собственности на дом в установленном законном порядке зарегистрировано не было, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Кроме того, вторая <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежала ФИО15, которая с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала в <адрес>. Наследство после смерти ФИО15 никто не принимал. Содержанием <данные изъяты> доли жилого дома, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>2, принадлежащей ФИО15, при жизни занималась ФИО1, а после ее смерти, с ДД.ММ.ГГГГ следить за состоянием указанного имущества продолжила ФИО2 Семья ФИО2 открыто и непрерывно с 1997 года владеет второй половиной дома и земельным участком как своим собственным, пользуется данным имуществом, несет расходы по его содержанию, обрабатывает прилегающий к жилому дому земельный участок. В течение всего срока владения недвижимым имуществом и по настоящее время никто никаких претензий к ФИО2 не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. ФИО2 считает данное имущество, а именно <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долю расположенного на нем жилого дома своей собственностью, но не имеет возможности оформить надлежащим образом документы. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>1, признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании ФИО2 и её представитель ФИО3 на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское - ФИО4, имеющей право принять выморочное имущество в виде спорного имущества, в судебное заседание не явилась, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО2

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в отзыве указала, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеются сведения о здании с кадастровым номером №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, назначение здания: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Права не зарегистрированы. Также имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, вид: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>. В Алапаевском отделе хранится свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО1 на земельный участок в <адрес>1, площадью 0,148 га.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, вид: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>2. В Алапаевском отделе храниться свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО15 на земельный участок в <адрес>

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО7 пояснил, что ему известно о том, что вторая половина дома в <адрес> принадлежала ФИО15, но так как она проживала в <адрес> за её половиной дома сначала ухаживала его бабушка ФИО1, а потом его мать ФИО2 При жизни ФИО1 он помогал производить ремонт дома и надворных построек, обрабатывать прилегающий к дому земельный участок, а после смерти бабушки за домом и земельным участком стала ухаживать его мать и он сам. В настоящее время жилой дом используют в качестве дачи.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца и ее представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с пунктам 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из ответа Отдела ЗАГС города Алапаевска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области следует, что у ФИО1 родилось двое детей: сын – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ год рождения и дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака № № ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировала брак с ФИО10, ей присвоена фамилия ФИО2 (л.д.28).

Из сообщения нотариуса нотариального округа город Алапаевск и Алапаевский район ФИО11 следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дочь ФИО2, внуки по праву представления после смерти своего отца ФИО8, являвшегося сыном наследодателя, умершего в 2001, ФИО12, ФИО13, о в права наследования после смерти ФИО1 не вступали.

ФИО2 является единственным наследником принявшим наследство, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и получившей свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону на денежный вклад и всех причитающихся компенсаций, а также недополученную ежемесячную страховую выплату в возмещении вреда, причиненного здоровью.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ФИО14 половину дома, надворные постройки в <адрес> за 300 рублей, который удостоверен печатью Исполкома Моностырского сельского совета и зарегистрирован в книге нотариальных действий за № (л.д.19).

Согласно справке Невьянской сельской администрации Администрации муниципального образования Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения об адресном реестре и Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов на территории МО Алапаевское» жилому дому ФИО1 присвоен адрес: <адрес> (л.д. 21).

В соответствии со справкой Невьянской сельской администрации Администрации муниципального образования Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы администрации сельского совета ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства 0,148 га. (л.д.103).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости поступившей от Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, сведения о правообладателе жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Елань, <адрес> отсутствуют (л.д.50-52).

Согласно справке Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значится (л.д.44).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости поступившей от Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-<данные изъяты>-73927134 правообладателем земельного участка, правообладателем земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. является ФИО1 (л.д.53-57).

Из ответа Межрайонной ИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о правообладателях объекта недвижимости жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.81).

Как следует из справки Невьянской сельской администрации Администрации муниципального образования Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев вступила в управление имуществом, произвела её захоронение, забрала её вещи, обрабатывала земельный участок, произвела ремонт надворных построек (л.д.15).

В Алапаевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области поступало заявление и документы на государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости – жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, но в связи с тем, что права на данный объект не зарегистрированы, реестровые дела отсутствуют (л.д. 93).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировала свое право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, распложенный по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> они не вошли в наследственную массу, открывшуюся после ее смерти.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что на момент смерти ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, однако право собственности в установленном законном порядке не зарегистрировала.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд включает в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Наследство после смерти ФИО1 по закону приняла ФИО2

Исходя из того, что спорное имущество включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд признает за истцом в порядке наследования по закону после ее смерти право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

При этом по смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности (п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

По смыслу статей 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В ходе рассмотрения спора, судом установлено, что вторая <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежали ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умерла, наследственное дело после её смерти не заводилось.

Как следует из справки Невьянской сельской администрации муниципального образования Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> «Невьянском доме-интернате для престарелых и инвалидов» с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости поступившей от Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что сведения о правообладателе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.45-49).

Согласно ответу СОГУП «Областной Центр недвижимости» Западное Бюро технической инвентаризации и регистрации (филиал Западное БТИ) от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о принадлежности объекта недвижимости (жилой дом) расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют и на техническом учете не значится (л.д.78).

Как следует из пояснений ФИО2, свидетеля ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следила за второй половиной дома, принадлежащей ФИО15, несла расходы на его содержание, обрабатывала земельный участок по день своей смерти, а после смерти ФИО1 следить за домом и прилегающему к нему земельному участку стала ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в совокупности с наследодателем добросовестно, открыто, непрерывно в течение более пятнадцати лет владела и пользовалась спорным жилым домом, несла бремя содержания имущества.

При таких обстоятельствах, признание права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за умершей ФИО15

в порядке приобретательной давности следует установить как юридически значимое обстоятельство.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 После ее смерти к нотариусу с заявлениями о принятии никто из наследников не обращался, однако, как следует из искового заявления, показаний свидетелей, ФИО1, а после её смерти ФИО2, фактически приняла открывшееся после ее смерти наследство, что выразилось в том, что она вступила в управление наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок, производила ремонтные работы дома и надворных построек, оберегала от посягательств посторонних лиц, топила печь. Сведений о нарушении истцом, чьих либо прав суду не представлено. Лица, которые могут истребовать у ФИО2 спорное имущество в соответствии со статьями 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

С учетом того, что ФИО2 после истечения трехлетнего срока исковой давности в течение срока, превышающего пятнадцать лет добросовестно, открыто и непрерывно владела и владеет спорным недвижимым имуществом, как своим собственным, суд признает истцом ФИО2 право собственности <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>2.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования «Алапаевское» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону и в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: № в порядке приобретательной давности.

Решение является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.А. Мезенцева