Решение № 2-976/2017 2-976/2017~М-1006/2017 М-1006/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-976/2017

Петровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-976


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Светлоград 25 октября 2017 года

Петровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Ромась О.В.

при секретаре Портянко А.С.,

с участием заявителя ФИО18, ее представителя – адвоката Беляевой В.Н., удостоверение --- от 22.1..2002, ордер ---С 036417 от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО18 об установлении факта родственных отношении, факта принятия наследства и признании права собственности на имущество

УСТАНОВИЛ:


ФИО18 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на --- долей в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью --- га, с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: ..., в границах землепользования СПК колхоза -.- и на денежные вклады на счетах в отделении 5230 Юго - Западного банка ПАО «Сбербанк» ---, ---, ---, ---(1426), ---(13888), ---, ---(23108) ---, мотивируя свои требования следующим.

Она Бойко (в девичестве Г.) П.В. родилась *** в с...... ..., о чем составлена запись в книге регистрации актов о рождении --- от 05.11.1938г., что подтверждается справкой о рождении --- выданной делом ЗАГС управления ЗАГС ... по П. ... по Администрации МО Дон-Балковского сельсовета П. ....

В актовой записи о рождении ее имя указано как - П....

В 1956 году она заключила брак с ФИО2, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена запись --- от 21.01.1956г., что подтверждается свидетельством о браке ДШ ---, выданным Дон-Балковским сельсоветом 21.01.1956г., где ее имя также указано - П.... Согласно паспорта она - П....

Ее родителями являются: отец - ФИО1 *** года рождения, мать - Г. (в девичестве Г.) ФИО6 *** года рождения.

Ее бабушкой является Г. (в девичестве Р.) .... *** года рождения, у которой был брат ФИО3 *** года рождения.

У ФИО3 была дочь Б. (в девичестве Р.) .. *** года рождения, ей доводится двоюродной тетей.

Б. (в девичестве Р.) .. *** года рождения, умерла ***., что подтверждается свидетельством о смерти серия П-ДН --- от 11.03.2016г., выданным отделом загса управления загса ... по П. ..., на основании записи акта о смерти --- от 11.03.2016г.

При жизни ФИО4 была наделена земельной долей, в общей долевой собственности, в праве -.-, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.06.2007г. сделана запись регистрации ---.

Согласно справки --- от 16.05.2017г., выданной ООО «СП .....», за умершей ФИО4 *** года рождения, в землепользовании СПК (к) «.....» на день смерти 09.03.2016г. действительно значится земельный пай, доля в праве: 100/54340 из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью ---9 га. Земельная доля передана в аренду ООО «СП .....» от 05.06.2004г.

Стоимость земельной доли ---, площадью ---9га, на дату обращения ---. составляет --- рублей, что подтверждается справкой о среднерыночной стоимости объекта оценки --- от ***., выполненной оценщиком ООО «Деловой партнер».

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так как у тети ФИО4 детей не было, то согласно ст. 1145 ГК РФ она является наследницей шестой очереди по закону.

В нотариальную контору для открытия наследства после умершей тети ФИО4 на указанное имущество она не обращалась. Наследственное дело после ее смерти не открывалось. О том, что в течение 6 месяцев она должна обратиться к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства, а не по истечении данного периода времени, она не знала. Срок для принятия наследства был ею пропущен.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. В данном случае, подтверждение факта родственных отношений с ФИО4, ей необходимо для реализации наследственных прав, в частности, для получения свидетельства о праве на наследство, поскольку она является единственной наследницей по закону на имущество, оставшееся после смерти тети.

В судебном заседании заявитель ФИО18 поддержала заявление и просила суд удовлетворить ее требования

Представители ответчиков - Администрации муниципального образования Дон-Балковского сельсовета Петровского района Ставропольского края - ФИО12 и Межрайонной ИФНС России № 3 по СК – ФИО13 в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых не возражают против рассмотрения гражданского дела по заявлению ФИО18 в их отсутствие и просят вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, - Межмуниципальный отдел по Петровскому и Туркменскому району Управления Росреестра по Ставропольскому краю по доверенности ФИО19 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, предоставила отзыв от 13.10.2017, в котором не возражает против рассмотрения гражданского дела по заявлению ФИО18 в ее отсутствие и просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица ООО «СП .....» - в судебное заседание не явился, представил справку --- от 16.05.2017г., из которой следует, что за умершей ФИО4 *** года рождения, в землепользовании СПК (к) «.....» на день смерти 09.03.2016г. действительно значится земельный пай, доля в праве: --- га. Земельная доля передана в аренду ООО «СП .....» от 05.06.2004г. Арендная плата получена ФИО18 в полном объеме, что является достаточным основанием для рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что умершую *** ФИО4 знала более 45 лет, они были соседями. Муж ФИО4 умер в январе 2015 года. У ФИО4 и ее мужа был общий сын, который умер в 1994 году, который в свою очередь никогда не был женат и не имел детей. ФИО18 с ФИО4 поддерживала родственные отношения до самой смерти Б.. Ей достоверно известно, что ФИО18 фактически приняла наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в с......, т.к. получала арендную плату за использование земельной долей.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что знакома с истицей с 1980 года и приходится ей свекровью. Умершую ФИО4 она также знала с 1983г. Ей известно, что ФИО4 является двоюродной тетей истца ФИО18 Родителями ФИО18 были: отцом - ФИО1 *** года рождения, матерью - Г. (в девичестве Г.) ФИО6 *** года рождения. Бабушкой истицы была Г. (в девичестве Р.) .... *** года рождения, у которой был брат ФИО3 *** года рождения. У ФИО3 была дочь Б. (в девичестве Р.) .. *** года рождения, которая доводится истице ФИО18 двоюродной тетей. ФИО18 и ФИО4 между собой поддерживали родственные отношения и часто ездили друг к другу в гости. ФИО18 помогала ФИО4 по хозяйству, а после смерти тети фактически приняла наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в с......, т.к. получала арендную плату за использование земельной доли.

Выслушав доводы заявителя ФИО18, свидетелей, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение ответчиков и третьих лиц, суд находит заявление ФИО18 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно данным паспорта ---, выданного *** ОВД П. ..., ФИО18 родилась *** в с...... ....

Согласно справки о рождении ---, выданной*** отделом ЗАГС управления ЗАГС ... по П. ... по Администрации МО Дон-Балковского сельсовета П. ..., ФИО5 родилась *** в с...... ..., чем составлена запись в книге регистрации актов о рождении --- от 05.11.1938г.

Из свидетельства о рождении ДШ --- от *** следует, что ФИО5 вступила в брак с ФИО2 и ей присвоена фамилия Бойко , о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена запись --- от 21.01.1956г.

Истец пояснила, что ее родителями являются: отец - ФИО1 *** года рождения, мать - Г. (в девичестве Г.) ФИО6 *** года рождения.

Ее бабушкой является Г. (в девичестве Р.) .... *** года рождения, у которой был брат ФИО3 *** года рождения.

У ФИО3 была дочь Б. (в девичестве Р.) .., *** года рождения, которая доводится заявителю двоюродной тетей.

Факт смерти ***. ФИО4, *** года рождения, подтверждается свидетельством о смерти II-ДН ---, выданным 11.03.2016г. отделом ЗАГСа управлением ЗАГ... по П. ..., на основании актовой записи --- от 11.03.2016г.

Из предоставленной в суд справки отдела ЗАГС управления ЗАГС ... по П. ... --- от ***, следует, что сведения о заключении брака между ФИО1 и ФИО6 отсутствуют.

Из предоставленной в суд справки отдела ЗАГС управления ЗАГС ... по П. ... --- от ***, следует, что сведения о рождении ФИО6 отсутствуют.

Из предоставленной в суд справки отдела ЗАГС управления ЗАГС ... по П. ... --- от ***, следует, что сведения о заключении брака между ФИО7 и ФИО8 отсутствуют.

Из предоставленной в суд справки отдела ЗАГС управления ЗАГС ... по П. ... --- от ***, следует, что сведения о рождении ФИО8 отсутствуют.

Из предоставленной в суд справки отдела ЗАГС управления ЗАГС ... по П. ... --- от ***, следует, что сведения о рождении ФИО9 отсутствуют.

Из предоставленной в суд справки отдела ЗАГС управления ЗАГС ... по П. ... --- от ***, следует, что сведения о рождении ФИО3 отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** следует, что ФИО4 является собственником земельной доли, в общей долевой собственности, в праве -.- производства, общей площадью *** га, с кадастровым номером ---, расположенной по адресу: ..., с......, в границах землепользования СПК колхоза ..... МО Дон-Балковского сельсовета секция 8 поле 8 секция 9 участок ПО 2.

Согласно справки --- от 16.05.2017г. выданной ООО «СП .....», за умершей ФИО4 *** года рождения, в землепользовании СПК (к) «.....» на день смерти 09.03.2016г. действительно значится земельный пай, доля в праве: -.- га. Земельная доля передана в аренду ООО «СП .....» от 05.06.2004г. Арендную плату получает ФИО18 в полном объеме, задолженности по налогам не имеет.

Стоимость земельной доли 100/54340, площадью 2332,9га, на дату обращения 17.07.2017г. составляет --- рублей, что подтверждается справкой о среднерыночной стоимости объекта оценки --- от 17.07.2017г., выполненной оценщиком ООО «Деловой партнер».

Согласно справки ---, выданной *** операционным центром ... ПАО Сбербанк, следует, что на имя ФИО10 имеются: денежные вклады на открытых счетах в отделении 5230 Юго - Западного банка ПАО «Сбербанк» --- с остатком вклада на *** – 1463,12 руб., --- с остатком вклада на *** – 10,59 руб., --- с остатком вклада на *** – 1,13 руб., ---(1426) с остатком вклада на *** – 8,99 руб., ---(13888) с остатком вклада на *** – 16,97 руб., ---(23108) с остатком вклада на *** – 16,63 руб.; закрытые счета ---, ---, с полагающимися по ним компенсациями и выплатами.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справки нотариуса нотариальной палаты ... ФИО16 --- от 28.09.2017г. следует, что наследственное дело к имуществу умершей *** гр. ФИО4, *** года рождения, не открывалось.

Согласно статье 1153 ГК РФ о способах принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактически заявителем принято все наследственное имущество тети ФИО4 – она получает арендную плату за пользование ООО «СП .....» земельной долей, принадлежащей умершей ФИО9

Подача заявления не является единственным законным способом принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152-1155 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и п.т. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Указанные обстоятельства достоверно устанавливают, что с момента смерти ФИО4 заявитель фактически приняла наследственное имущество.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО18, *** года рождения, уроженка села ....., П. ..., является двоюродной племянницей ФИО4, *** года рождения, уроженки села ....., П. ..., умершей ***.

Исходя из изложенного, принимая во внимание показания свидетелей ФИО15 и ФИО14, не доверять которым у суда нет оснований, пояснивших в судебном заседании, что ФИО4 является двоюродной тетей заявителя ФИО18, т.е. родной дочерью ее двоюродного дедушки ФИО3, который в свою очередь является родным братом ее бабушки – ФИО11.

Установление данного факта имеет для ФИО18 юридическое значение и позволит реализовать наследственные права, как наследницы по закону шестой очереди, после смерти двоюродной тети ФИО4, и в ином порядке, нежели в судебном, заявитель лишен возможности установить факт родственных отношений с ней.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В соответствии с пунктом 2 ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди внуки племянников и племянники, дети двоюродных братьев и сестер, двоюродные дяди и тети( дети родных сестер и братьев бабушек и дедушек).

Наследником по закону шестой очереди после смерти ФИО4 является её двоюродная племянница ФИО18 Принимая во внимание, что иные возможные наследники шестой и предыдущих очередей в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, суд признает заявителя единственным наследником шестой очереди по закону к имуществу умершей *** ФИО4

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, оплатил долги наследодателя, нес бремя содержания принадлежащего наследодателю имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о совершении ФИО18 действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4, в течение шести месяцев после ее смерти, т.к. ФИО18 в 2016 г. после смерти двоюродной тети, стала получать арендную плату земельный пай, переданный в аренду ООО «СП .....», что подтверждается справкой --- от ***.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО18 после смерти двоюродной тети ФИО4, умершей 09.03.2016г., поскольку она фактически совершил действия, предусмотренные ч.2 ст. 1153 ГК РФ в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, которые подтвердить документально не может, в связи с чем ее требования об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти двоюродной тети ФИО17 подлежат удовлетворению, как законные, обоснованные и нашедшие свое подтверждение в суде.

Установление данного факта позволит реализовать право заявителя на получение наследства как наследника по закону шестой очереди, и в ином порядке, нежели в судебном, она лишена возможности установить факт принятия наследства после смерти двоюродной тети.

Руководствуясь п.1,9 ч.2 ст. 264, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление ФИО18 об установлении факта родственных отношении, факта принятия наследства и признании права собственности на имущество - удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение – факт родственных отношений между ФИО18, *** года рождения и ее двоюродной тетей ФИО4, *** года рождения, умершей ***.

Установить факт, имеющий юридическое значение - факт принятия ФИО18, года рождения, наследства, оставшегося после смерти двоюродной тети ФИО4, *** года рождения, умершей ***.

Признать за ФИО18 право собственности на имущество, принадлежащее ФИО4, *** года рождения, умершей ***, состоящее из:

- земельной доли в праве 100/54340 из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2332,9 га, с кадастровым номером 26:08:000000:505, расположенной по адресу: ..., с......, в границах землепользования СПК колхоза ..... МО Дон-Балковского сельсовета секция 8 поле 8 секция 9 участок ПО 2;

- денежные вклады на открытых счетах в отделении 5230 Юго - Западного банка ПАО «Сбербанк» --- с остатком вклада на *** - --- руб., --- с остатком вклада на *** - --- руб., --- с остатком вклада на *** - 1,13 руб., ---(1426) с остатком вклада на *** - --- руб., ---(13888) с остатком вклада на *** - --- руб., ---(23108) с остатком вклада на *** - --- руб., с полагающимися по ним компенсациями и выплатами;

- закрытые счета ---, ---, с полагающимися по ним компенсациями и выплатами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья Петровского районного суда .



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Дон-Балковского сельсовета Петровского района СК (подробнее)
МИФНС России №3 по СК (подробнее)

Судьи дела:

Ромась Олег Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ